15—

lichung iſt ja, wie der Verfaſſer im Eingang ausdrücklich er⸗ klärt, mit Bewilligung der vorgeſetzten Behörde erfolgt; trotz⸗ dem hätte er ſich eine größere Beſchränkung in dieſer Richtung auferlegen dürfen, ohne fürchten zu müſſen, daß das Bild, das er von der geſchichtlichen Entwicklung ſeiner Anſtalt entwerfen wollte, irgendwie Schaden litte—

Was die Quellen, die der Verfaſſer benutzt hat, anlangt, ſo haben wir es nicht als unſere Aufgabe betrachtet, eine Nach prüfung, die ja auch, ſoweit Aktenmaterial in betracht kommt, unmöglich wäre, vorzunehmen. Nur der obenerwähnte Bericht Ayrmanns in den„Franckfurtiſchen Gelehrten Zeitunger“ iſt von uns mit der Wiedergabe, die er durch Heuſer erfahren hat, verglichen worden, wobei ſich ergab, daß er ſich nicht ſelten Abanderungen an Stellen erlaubt hat, wo eine Notwendigkeit dafür keineswegs vorlag. Daß er die höchſt intereſſanten Urteile Ayrmanns über Inhalt und Bedeutung der einzelnen Abteilungen der Bibliothek ganz weggelaſſen hat, wollen wir hierbei nicht einmal beſonders betonen. Erwünſcht wäre es geweſen, wenn der Verfaſſer ſich über den Charakter der ge ſchichtlichen Arbeiten Noacks, die dieſer in bezug auf die Bibliothek geliefert hat, näher ausgelaſſen hätte. Zu Anfang erwähnt der Verfaſſer Aufzeichnungen Noacks, von denen er nur ſolche, die die ältere Zeit betreffen, anführt. Man müßte alſo annehmen, daß dieſe Arbeit Noacks unvollſtändig geblieben iſt, wenn nicht S. 65 von dem Verfaſſer die damiit nicht über einſtimmende Mitteilung gemacht würde, Noack habe eine bis 1881 reichende Chronik geführt.

Im Anhand giebt der Verfaſſer eine kurze leberſicht der Bibliothekare, übrigen Beamten und Diener in chronologiſcher Reihenfolge und eine gleiche der Entwicklung des Budgets, die ſogar bis 1889 weitergeführt wird. Das angehängte alpha betiſche Perſonenverzeichnis iſt weder vollſtändig, noch mit be⸗ ſonderer Sorgfalt ausgearbeitet. 3

Trotz alledem würde man ungerecht handeln, wenn man dem Verfaſſer den Dank, der ihm für ſeine fleißige Arbeit ge bührt, vorenthalten wollte. Man wird ihm ſogar in dem einen Punkte, den wir oben beanſtandet haben, recht geben, daß er nur Beiträge zu einer Geſchichte ſeiner Anſtalt liefern wollte und gelieſert hat. Eine vollſtändige, alle Verhältniſſe einer Bibliothek gleichmäßig berückſichtigende Geſchichte wird erſt noch geſchrieben werden müſſen.

Darmſtadt, im April 1891. Far᷑rs„7 06, gaddo a 2 Dr. Guſtav Nick. CI, Aon s Ae rtirar(ia)

e A faue Aa, A