tſ ung eolen. iſt ain Tal⸗ eni m, ſolle dim einen

en mͤin Ur⸗ sft ant und ſiel un vicht gu n Jillen ol macht. Ge ſan jedes tu rmeein zu

iten uch Ae⸗ d uph darin ht im obenhin dert i konnte

uh

6 en4 t.4 1

Vorrede. V.

auch in den Provinzialdialekten, den Nationen deutlich werden. Mit

billiger Ehrfurcht erkennen wir einen Unterſchied unter jener unmittelba⸗ ren, und unſerer mittelbaren Lehr⸗ und kernart; allein ſollte Fleiß und Nach⸗ denken uns nicht zur Nachahmung jener Inſpiraten reizzen, auf deren Namen und Amt wir uns, und zwar mit Recht in unſerm mittelbaren Lehramt zu beruffen pflegen?

Es war im Jahr 1737 und 38, als unter der Leitung des ſel. Herrn Generalſuperintendenten Jakob Benſjamin Fiſcher, eine neue lettiſche Bibelauflage veranſtaltet wurde, welche auch 1736 ans Licht kam, und ein ewiges Denkmal des Fleißes der lettiſchen Maſorethen blei⸗ ben wird, die aus beyden Provinzen Lett⸗ und Curland dieſes Bibel⸗ werk hier zu Riga uͤberſehen, den lettiſchen Ausdruck abgewogen und mit dem Grundtext verglichen haben. Der genannte Herr Generalſuperinten⸗ dent hatte bey dieſer Arbeit auch einiges Vertrauen in mich geſezzet, theils, indem er mir, ſo wie einigen andern gelehrten Predigern im Lande, ein Stuͤck des Alten und Neuen Teſtament,*) zur Privatvergleichung mit dem Grundtext auftrug, theils indem er bey mancher Gelegenheit mich auf die Schwierigkeiten aufmerkſam machte, die bey einer richtigen lettiſchen Ueberſezzung im Wege ſtuͤnden. Z. B.

Des Schwankenden und Ungewiſſen in manchem lettiſchen Worte, weil man auch von Letten ſelbſt, wenn man ſie befragle, keinen zu⸗ verlaͤßigen Beſcheid erhalten koͤnne;— Imgleichen der Provin⸗ zialdialekt in Cur⸗ und Liefland ſehr oft einen Unterſchied ſchaffe; und wer ſolle da uͤber das Authentique Schiedsrichter ſeyn?

a 3 b Dieſes

—

*) Dieſes Penſum waren im A. T. die Hagiographa dis Hiob incl. und im N. T. die Pauliniſchen Briefe bis zur Offenb. Joh. incl welche Anmerkungen nach und nach

den Herren Reviſoren nach Riga zugeſandt wurden.