95
— 22—
Frage IX.
a. Wie geſtaltet ſich die Rentabilität des landwirthſchaftlich benutzten Bodens bei großen, mittleren und kleineren(eigenen oder gepachteten) Gütern?
b. Wenn die Rentabilität als eine unbefriedigende erſcheint, ſind die Gründe zurückzuführen hauptſächlich auf
1. die Fruchtbarkeits⸗Verhältniſſe der Gemarkung, 2. die mangelhafte Melioration und die Zerſplitterung der Grundſtücke,
3. die im Verhältniß zur Ausnutzungsfähigkeit zu hohen Preiſe
des Bodens,
4. einen mangelhaften landwirthſchaftlichen Betrieb,
5. ein zu großes Gebäudecapital,
6. ungünſtige Arbeiterverhältniſſe,
7. ungünſtige Abſatzverhältniſſe(ſchlechte Preiſe, unrationelle Einrichtungen für den Abſatz u. ſ. w.),
8. frühzeitiges Zurückziehen der Eltern und Belaſtung der Güter mit hohen Altentheilen und Leibrenten,
9. beſondere unwirthſchaftliche Gewohnheiten der Landwirthe, z. B. zu ſtarke Pferdehaltung u. dgl.,
10. hohe Steuern und Umlagen und ſonſtige dem Commiſſär bekannt gewordene Verhältniſſe?
Es iſt zunächſt zu erwähnen, daß nur bei dem größeren Gute ſchriftliche Auf⸗ zeichnungen vorhanden waren und zwar auch hier nur über den Naturalertrag vom Acker, über Einnahmen aus verkauftem Getreide und Ausgaben an Handwerker. Beim kleineren Gute mußten alſo alle, beim größeren die meiſten Zahlen aus dem Gedächtniſſe der Beſitzer geſchöpft werden, ja beim kleineren Gute erklärte der Be⸗ ſitzer ſogar häufiger, daß er über beſtimmte Poſten auch nicht eine annähernde An⸗ gabe machen könne, ſo daß der Commiſſär ganz auf ſich und den beiſitzenden Orts⸗ gerichtsmann reſp. Bürgermeiſter angewieſen war. Obwohl nun jede Zahl auf's ſorgfältigſte, zum Theil durch Meſſungen und Wägungen, zum Theil durch Berech⸗ nungen und Vergleiche controllirt reſp. corrigirt wurde, ſo iſt doch klar erſichtlich, daß bei den einzelnen Poſten ſich Fehler einſchleichen konnten, beſonders wenn man
bedenkt, daß der Commiſſär alle ſpeciellen Verhältniſſe des betreffenden Gutes un⸗ möglich bei jedem Punkte genau vor Augen haben kann. Man wird ſich deſſen bei