allein Akademiker, sondern auch Dauern. Bürger, Arbeiter und die Jugend, um ihre Einmütigkeit zu bekunden, in dieser alten ostdeutschen Stadt sich zusammengefunden hätten. Wie ein unerschüt­terliches Treugelöbnis schallte der Auf aller Dcrsammeltcn gegen den Himmel nach Osten hin: „Führer wir folgen dir!"

Die Reichs-Rechtsanwaltskammer.

Am Sonntag trat in Berlin die neugeschaffene Aeichs-Aechtsanwaltskammer zu ihrer konstituie­

renden Sitzung zusammen. Die Reichs-Rechts- anwaltskammer ist die Standesvertre- tung dergesamtendeutschen Anwalt­schaf t. Sie ermöglicht die zusammenfassende und einheitliche Bedeutung aller die Anwaltschaft be­treffenden Fragen. Zum Präsidenten wurde Aechtsanwalt Dr. A e u b e r t, der Borsihende der Anwaltskammer Berlin gewählt. Zweiter Präsident ist Aechtsanwalt Aoack (Halle). Ge­schäftsführer wurde Aechtsanwalt R a n tz (Ber­lin).

S.Ji.^POKt

Oer OSC

bei den Bezirksmeifterschasten.

Die OSCer Mahl, L u h und Jakob schlugen sich in Kassel auf den Bezirksmeisterschaften sehr gut. Ein 1., sechs 2. und drei 3. Siege brachten sie an sich. Mohl wurde im Steinstoßen mit einer sehr beachtlichen Leistung Meister. Luh verlor durch Pech das Kugelstoßen, machte dies aber im Weitsprung wieder wett. Auch die Leistung von Jakob im Speerwerfen ist gut.

Ergebnisse.

Stein stoßen: 1. Mohl, OSC., 8,90; 2. Luh, DSC., 8,47; 3. Gugel, 1900, 8,43 Meter. Die beiden OSCer waren hier sehr gut. Besonders beachtens­wert ist Mohls Leistung.

K u g e l st o ß e n : 1. Gugel, 1900, 13,49, 2. Luh, OSC., 13,20; 3. Mohl, OSC., 12,82 Meter. Luh, OSC. kam hier durch einen Irrtum um den Sieg, denn bei einem Stoß von 13,59 Meter glaubte er, er sei weniger weit und verschenkte ihn dadurch, daß er aus dem Kreise trat. Auch Mohl hielt sich gut.

Diskuswerfen: 1. Kilo, 1900, 42,17; 2. Luh, 39,01; 3. Junghenn 38,47 Meter. Auch hier wurde Luh mit einer guten Leistung Zweiter.

W e i t s p r u n g: 1. Kremer, Hessen Preußen Kas­sel, 6,77; 2. Luh, OSC., 6,73; 3. Block, ASB. Göt­tingen. Luh war hier ganz vorzüglich.

Schleuder ball: 1. Gugel, 1900,54,80; 2. Mohl, OSC., 53,75 Meter. Mohl mußte sich knapp geschlagen bekennen.

Hammerwerfen: 1. Gary, 35,90 ; 2. Mohl, OSC., 34,50; 3. Luh, OSC., 30,18 Meter. Die beiden OSCer hieben sich sehr gut. Besonders Mohl, der

dem Spezialisten in diesem Wettbewerb fast eben­bürtig war.

Speerwerfen: 1. Hofmeyer, Kassel, 49,49; 2. Lutz, Niederzwehren, 46,65; 3. Jakob, OSC., 46,15 Meter.

28. Gießener Ruderregatta.

Die 28. Gießener Ruder-Regatta am 8. und 9. Juli 1933 steht unter der Ehrenschirmherrschaft des Hes­sischen Ministerpräsidenten Herrn Prof. Dr. W e r - n e r. Sie ist zugleich die 23. Hauptregatta des Lahn- Regatta-Berbandes. In der Besetzung weist sie gegen das Borjahr eine erhebliche Erhöhung auf und un­terscheidet sich daher von den übrigen bisherigen Re­gatten in Deutschland, die einen Rückgang aufzu­weisen haben. Zum ersten Male wird' neben dem Großherzog-Achter noch ein E r st e r Ach­ter ausgefahren. Beide Rennen weisen durch die Meldung von je drei Booten eine ausgezeichnete Be­setzung auf. GRG. 1877, Würzburger Ruderverein 1875 und Köln 1931 ringen um die Siegespalme. Die großen Vierer-Rennen versprechen eben­falls guten Pport, sind es doch jeweils vier Boote, die zum Start gehen. Neben den bereits oben er­wähnten Mannschaften gehen noch Mannschaften von Mainz-Kastel, ein nicht zu unterschätzender Geg­ner im großen Vierer-Rennen, und Saarbrücker Ru­dergesellschaft „Undine" der vorjährige Meister im Vierer, Saar-Saarbrücken an den Start. Von den Lahn-Vereinen sehen wir die Vereine von Gießen, Wetzlar, Limburg, Bad Ems und Lahnstein. Vom Main- und Rhein-Gebiet erscheinen die Vereine von Schweinfurt, Offenbach, Frankfurt, Mainz-Kostheim- Gustavsburg, Oppenheim und Frei-Weinheim-Jngel- heim.

Gießen gewinnt den Schwimm-Städie-Kamps gegen Vonn und Kassel.

Der am vergangenen Sonntag vom Gießener -Lchwimmverein aus Anlaß seines zehnjährigen Bestehens veranstaltete Schwimm - Städte - Wett­kampf Bonn-Kassel-Gießen (Wiesbaden hatte lei­der seine zugesagte Teilnahme zurückgezogen) konnte, trotz der Luftfahrt-Werbe-Woche, die in Gießen am Sonntag ihren Höhepunkt erreichte, in Anwesen­heit einer ansehnlichen Zufchauerzahl glatt abge­wickelt werden.

Die Vorbedingungen für die Veranstaltung waren alles andere, nur nicht günstig. Wochenlang vorher hatte es geregnet, und an ein regelmäßiges Trai­ning in der Lahn war natürlich nicht zu denken. Nur einige Unentwegte, die immer zur Stelle sind, führten die angefangene Sache fort. Noch am ver­gangenen Freitag war es wegen der ungünstigen Wetterlage unbestimmt, ob die Veranstaltung ab­gehalten werden würde oder ob sie auf einen an­deren Tag verlegt werden würde. In letzter Mi­nute hatte der Himmel aber doch ein Einsehen und der günstige Witterungsumschlag ließ die Abhal­tung der vorgesehenen Wettkämpfe zu.

Wenn in der Vorschau von einer wettkampffreu­digen Gießener Mannschaft gesprochen wurde, so hat der errungene Erfolg diese Voraussage bestä­tigt. Die Gießener Schwimmer waren bis auf den letzten Mann bei der Sache und kämpften mit gro­ßem Eifer, so daß der Sieg nicht ausbleiben konnte. Einzelne hervorzuheben wäre ungerecht, denn jeder tat seine Pflicht. Die Gegner waren ebenso auf der Höhe, nur konnten sie an die Leistungen der Gieße­ner nicht heranreichen. Sie gaben sich alle Mühe, nm den einen oder anderen Staffelsieg an sich zu reißen, die Gießener blieben aber doch die Besseren.

Aus dem Springen für den Städte-Wett- kampf ging als überlegener Sieger der Gießener Vertreter, Max Schüler, hervor. Seine Leistun­gen verdienten eine besondere Beachtung, weil er die auf ihn gesetzten Hoffnungen noch übertroffen hat. Die exakte Ausführung von verschiedenen, be­sonders aber der schwierigen Sprünge, brachten ihm den ersten Sieg.

Im Schauspringen zeigte der bekannte Alt­meister Heinz P l u m a n n s - Köln seine Künste.

Er unterhielt die Zuschauer mit besonderen Sprung­darbietungen, die allgemein Anklang fanden. Lotte Müller- Bonn beteiligte sich ebenfalls mit guten? Erfolg an dem Schauspringen. Die gesamte Ver­anstaltung kann als wohlgelungen bezeichnet wer­den.

Nachstehend die Ergebnisse der einzelnen Wett­kampfe (Bahnlänge 50 Meter):

Lagenstaffel 6X100 Meter: 1. Gießener Schwimmverein (Braun, Baumann, B. Zimmer, Schaum, Pascoe. Herbert) 8:01,2 Min.; 2. Bonner Schwimmvepein 8,40 Min.; 3. Kasseler Schwimm­verein von 1898 8:43,5 Min. Gießen übernimmt sofort nach dem Start die Führung und vergrößert den Vorsprung zusehends. Die Gegner sind nicht in der Lage, das Tempo der Gießener Mannschaft zu halten, und mit einem Abstand von etwa 15 Meter vor dem Zweiten wird Gießen sicherer Sie­ger.

Bruststaffel 50, 100, 100, 200, 100, 100, 50 Meter: 1. Gießener Schwimmverein (W. Zim­mer, Mewes, Lautensach, Pascoe, Baumann II Baumann I, Pirr) 11,02 Min.; 2.Bonner Schwimm- vercin 05 11:02,3 Min.; 3. Kasseler Schwimmver­ein von 1898 11:23,3 Min. Die Entscheidung fiel sehr knapp. Nur mit einem kleinen Vorsprung konnte die Gießener Mannschaft das Rennen für sich entscheiden Bonn hatte heftig gedrängt und wurde gegen Schluß des Wettkampfes ein gefähr­licher Gegner.

. $ P r i n g e n (3 Pflicht- und 3 Kürsprünge): 1. Max Schüler, Gießener Schwimmverein, 73,63 Punkte; 2. K r a m m , Kasseler Schwimmver­ein von 1898, 68,50 Punkte; 3. Schemuth, Bon, ner Schwimmverein 05, 57,40 Punkte.

Kraulstaffel 3X100 Meter: 1. Gießener schwimmverein (Braun, Herbert, B. Zimmer) 3,44 Min.; 2. Kasseler Schwimmverein von 1898, 3,46 Min.; 3. Bonner Schwimmverein 05 3,59 Min. ^uch in diesem Wettkampf wurde Gießen sicherer Sieger.

Br ust staffel 4X100 Meter: 1. Bonner Schwimmverein 05 6:03,2 Min.; 2. Gießener Schwimmverein (Mewes, Lautensach, Baumann I,

Pascoe) 6:09,1 Min.; 3. Casseler Schwimmverein von 1898 6,12 Min. Unter den Wertungswettbewer­ben für den Städte-Wettlampf das einzige Rennen, das die Gießener Mannschaft verlor; sie muhte sich mit dem zweiten Platz vor Kassel begnügen. Die Bonner waren die Stärkeren.

Krau sch wellstaffel 50, 50, 100, 200, 100, 50, 50 Meter: 1. Gießener Schwimmverein (W. Zimmer, Schomber, Braun, B. Zimmer, Herbert, Schaum, Eck) 7,37 Min.; 2. Kasseler Schwimmoer- ein von 1898 7:56,2 Min.; 3. Bonner Schwimm- oerein 05 8,53 Min. In diesem Wettkampf zeigte sich der Vorteil einer ausgeglichenen Mannschaft. Zu Anfang lag Gießen etwas zurück, holte aber bereits beim dritten Mann den Gegner ein. Braun gab seinem Nachfolger schon einen kleinen Vor­sprung mit auf die Reise und am Ende wurde die Gießener Mannschaft überlegener Sieger.

Wasserballspiele: Kassel — Bonn 0:3; Gießen — Bonn 6:0; Gießen — Kassel 2:4; Ge­samttorverhältnis: Gießen 8:4, Kassel 4:5, Bonn 3:6. (Die Gießener Mannschaft: Schüler, Lautensach, Pascoe, Braun, B. Zimmer, Schomber, Schaum.) Gießen hat nur ein Wasserballspiel gewinnen kön­nen und blieb trotzdem infolge der erreichten hohen Torzahl in der Gesamtwertung Erster.

Die

Gesamtwertung für den Städtewettkampf erfolgte nach Punkten (der 1. = 8, der 2. = 5 und der 3. = 3 Punkte). Gießen hat insgesamt sechs erste und einen zweiten Sieg errungen und damit 53 Punkte zu beanspru­

chen. Bonn folgt an zweiter Stelle mit einem er­sten, zwei zweiten und vier dritten Siegen (30 Punkten). Kassel wurde Dritter mit vier zweiten und drei dritten Siegen (29 Punkte).

Die eigentlichen ^Wertungswettbewerbe wurden umrahmt von Damen- und Jugendwett­kämpfen, deren Ergebnis wir nachstehend ver­zeichnen:

Damen-Bru st staffel 4X50 Meter: 1. Gießener Schwimmverein (Schüler, Mandler, Mül­ler-Opitz, v. Düring) 3,23 Min.; 2. Bonner Schwimmverein 05 3:27,2 Min. Die Gießener Da­men haben sich in diesem Wettkampf tapfer gehal­ten und einen Sieg über gute westdeutsche Schwim­merinnen errungen.

Kraulschwimmen für Knaben, 50 M e - ter: a) bis 16 Jahre alt: 1. Lehmann, Gießener SV., 33 Sek.; 2. Habrich und Zimmer, Gießener SV., 40 Sek.; b) über 16 Jahre alt: 1. Schraub 32 Sek.; 2. Held 35,4 Sek., beide vom Gießener

Br u st schwimmen für Mädchen, 50 M e- ter: 1. Buchinger 42,4 Sek.; 2. Dietor 43,4 Sek.; 3. Paetro 44,9 Sek., sämtlich vom Gießener SV.

Gemischte Damen staffel (2X50 Mete. Brust und 2X50 Meter Kraul): 1. Bonner Schwimmverein 05 3,05 Min.; 2. Gießener Schwimmverein (Schüler, v. Düring, Mandler, Sattler) 3:12,7 Min.

Brustschwimmen für Knaben, 50 M e - ter: 1. W. Habrich 40,8 Sek.; 2. R. Sattler 46 Sek.; 3. Türk 48,4 Sek., sämtlich vom Gießener SD.

Wirtschaft.

Erläuterungen

zum Reichsbankausweis vom 30. Juni.

Berlin, 3. Juli. (WTB. Funkspruch.) Nach dem Ausweis der Reichsbank vom 30. Juni 1933 hat sich in der verflossenen Bankwoche die gesamte Ka­pitalanlage der Bank in Wechseln und Schecks, Lom­bards und Effekten um 375,6 Millionen auf 3742,9 Millionen Mark erhöht. Im einzelnen haben die Bestände an Handelswechseln und -schecks um 239,6 Millionen auf 3212,4 Millionen Mark, die Lom- bardbestände um 139,8 Millionen auf 209,6 Mil­lionen Mark, und die Effektenbestände um 0,5 Mil­lionen auf 320,7 Millionen Mark zugenommen, die Bestände an Reichsschatzwechseln dagegen um 4,3 Millionen auf 0,2 Millionen Mark abgenommen.

An Reichsbanknoten und Renten- bankscheinen zusammen sind 300 Millionen Mark in den Verkehr abgeflossen, und zwar hat sich der Umlauf an Reichsbanknoten um 282 Millionen Mark auf 3481,8 Millionen Mark, derjenige an Rentenbankscheinen um 18 Millionen auf 395,7 Mil­lionen Mark erhöht. Der Umlauf an Scheidemün­zen nahm um 103,3 Millionen auf 1463,7 Millionen Markau. Die Bestände der Reichsbank an Renten- bantfajeinen haben sich dementsprechend auf 13,3 Millionen Mark, diejenigen an Scheidemünzen auf 212,9 Millionen Mark ermäßigt. iDe fremden Gel­der zeigen mit 446,9 Millionen Mark eine Zunahme um 19,2 Millionen Mark.

Die Bestände an Go l d und deckungs­fähigen Devisen haben sich im Zusammenhang mit der Restzahlung von 45 Millionen Mark aus dem Golddiskontbankkredit um 30,5 Millionen auf 273,2 Millionen vermindert. Im einzelnen haben die Goldbestände um 34 Millionen auf 188,7 Mil­lionen Mark abgenommen und die Bestände an deckungsfähigen Dewisen um 3,5 Millionen auf 84,5 Millionen Mark zugenommen. Die Deckung der Noten betrug am 30. Juni 7,8 gegen 8 v. H. am Ende der Vorwoche.

*

* Henschel - Flugzeug -Werke-AG., Kassel. Laut Beschluß der außerordentlichen Generalversammlung der Henschel-Flugzeug- Werke-AG., Kassel, vom 9. Suni 1933 und der konstituierenden Aufsichtsrats-Sitzung vom 21. Juni 1933 seht sich der Aufsichtsrat der Gesell­schaft aus folgenden Herren zusammen: Oscar A. Henschel (Kassel), Vorsitzender; Aechtsanwalt Dr. Ernst Mangold (Kassel), Stellvertretender Vorsitzender; Dr. Dr. Emil Jacob (Berlin); Aechtsanwalt Paul Wenzel (Düsseldorf).

Sronffurfer Abendbörse geschästsloö.

Frankfurt a. M., tz. Juli. An der Frankfurter Abendbörse ergaben sich meist kleine Abschwächun­gen, da trotz der wieder fester gemeldeten Ausland­märkte das Geschäft auf einen Mindestumfang be­schränkt blieb. So tendierten IG.-Farben und Gesfürel gegenüber den Berliner Schlußkursen je 0,25 v. H. schwächer.

Am Rentenmarkt büßten deutsche Anleihen 0,40 v. H. ein, von Pfandbriefen lagen Frankfurter Hypotheken Gold R. 1 bis 0,5 v. H. und Pfandbrief

ßiqu. 0,40 v. H. niedriger. Schutzgebiete blieben be­hauptet.

Im Verlaufe blieb es recht still, doch konnten JG.-Farben den erlittenen Anfangsverlust wieder einholen. Pounganleihe 77,75, Neubesitz 10,25, Alt- besitz 74,25, Stahloereinbonds 54,50, Schutzgebiete 1908er, 1909er, 1910er, 1911er (alle vier) 6,90, 13er und 14er notierten 6,95. Zolltürken 6,13, Lissaboner Stadt 51,50, 4=d. H.-Rumänen 4,55, Dedidank 56,50, Reichsbank 143, Buderus 72,50, Harpener 96, Man­nesmann 61, Phönix 33,75, Rheinstahl 90,50, Laura- hütte 16, Stahloerein 34, Akkumulatoren 168, Aku 42, AEG. 23,65, Bemberg 52, Chade 193, Conti Gummi 150,50 .Scheideanstalt 172, Deutsche Lino­leum 45, Licht & Kraft 106,50, JG.-Farben 127,50 bis 127,75, Gesfürel 87,50, Goldschmidt 47,50, Holz­mann 76, Lahmeyer 121,50, Metallgesellschaft 58,50, Rütgerswerke 59, Siemens 159, Reichsbahn Vorzüge 98,50, Hapag 15,50, Norddeutsche Lloyd 16,50.

Frankfurter Eiermarkt.

Frankfurt a. M., 1. Juli. Die Preise im Frank­furter Eiergroßhandel sind auch diesmal wieder un­verändert geblieben. Die Nachfrage war weiter sehr gering, da aber auch das Angebot keine größeren Ausmaße zeigte, konnte die Ware ziemlich vollständig aufgenommen werden.

Frankfurter Buttcrmarkt.

Frankfurt a. M., 1. Juli. Im Buttergroß­handel hielten sich die Preise ebenfalls auf der letzt­genannten Höhe. Eine Belebung zum Monatsersten war noch nicht festzustellen, vielmehr hielten sich Nachfrage und auch die Anlieferungen in engen Grenzen.

Verfehlungen eines Oberstad.sekreiärs

W e tz l a r, 2. Juli. (WSN.) Die Stadtverwaltung Wetzlar hat sich veranlaßt gesehen, gegen den Ober­stadtsekretär Haas ein Disziplinär- und Strafver­fahren zu beantragen. Dem Antrag wurde stattge- geben und der Oberstadtsekretär wurde seines Amtes enthoben. Er soll sich, wie verlautet, Unregelmäßig­keiten in feiner Eigenschaft als Vorsitzender der Kreisgruppe des Preußischen Kommunalbeamtenver­bandes haben zuschulden kommen lassen. Sterbegeld­beiträge, die er von den Mitgliedern kassierte, sollen nicht rechtzeitig abgeführt worden fein, so daß Gefahr bestand, daß die Versiche­rungsverträge erlösten. Die Beiträge sind von dem Oberstadtfekretär zwar wieder erstattet worden, doch hebe dies nicht bie Strafbarkeit feiner Handlung auf. In dienstlicher Hinsicht bestehen keine Bedenken gegen diesen Beamten.

Kirchlitbe Nachrichten.

Katholische Gemeinden.

Mittwoch, den 5. Juli.

Donnerstag, den 6. Juli.

Gießen. 17.30 Uhr: Beichte.

Freitag, den 7. Juli.

Gießen. 6.30 Uhr: Segensamt. — Lich. 6.15: Segensmefse.

Verantwortlich für Lokales, Provinz, Wirtschaft und Sport: I. V.: H. L. N e u n e r.

Kurszettel der Berliner und Frankfurter Börse.

Die hinter Öen Papieren angeführten Ziffern geben öle Höhe Der zuletzt beschlossenen Dividende an. — Reichsbankdiskont 4 o. H., Lombardzinsfuß 5 o. H.

Frank,uri a. Dt.

Berlin

Schluß» furd

Echlußk Abmd­börse

Schfuß- lurs

Echlußk. Mittag, börse

'.Datum

17.

3.7

30.6.

3.7.

6% Dmi'che Reich-anieibe v. 1921

84,25

84,3

84,4

84

6°/-, ehem.7°/° Dt. Reichsanl. v. 1929

90,13

90,4

90

90

&¥*% Doung-Anleihe von 1930 .

Seutfdie Ant.-Ablos.-Schuld mb

77

77,75

77,5

78

Auslos..Rechten ............

73,75

74,25

74

74,5

Tesgl. ohne AuSIos.-Rechte.....

6% ebem. 8% Hess. BolkSstaat 1929

10,9

10,25

10,8

10,5

(rückzahlb. 102%) ...........

74

73,5

74

Oberhessen Provinz-Anleihe mi

Auslos.-Rechten ............

6% Hell. Landesbank Darmstadt

65,5

65

—

—

Gold R. 12.......

80,5

80

_

6%% bell- Lander Hypotheken­bank Darmstadt Liant......

84,5

84,5

Deutsche Komm. Sammelab I.An

leibe Seriel mit Ausloi.-Rechten 6% ehem. 8% Franks. Hyv.-Ban'

66,5

67

67

67

Goldvse. 15 unkündbar bis 1933 6% ehern. 7% Franks Hyv.-Ban

80,75

PO,25

—

—

Goldvse. 16 unkündbar 618 1936

80,25

_

6¥i% ehem. 4>/2% Franks. Hyv.

Bank-Ltqu.-Psandbriese .....

83,75

83,25

6yz% ehem. 4>/2% Rheintsckie

Hyp.-Bank-Ltqu.-Goldpfe. ... 6% ehem. 8% Pr. Landespsand

82,75

82,25

—

—

briefanftalt, Psandbrtefe R. 19 6% ehem. 7% Pr. LandeSpfand

82

81

82

—

briefanftalt. Pfandbriefe R. V

82

R7

Verrechnungskurs

86

86

86

86

4% Oefterreichtsche Moldrente...

15,5

15,5

16,75

4,20% O österreichische Silberrentc

1,13

1,25

1,1

4"„ Ungarische Goldrente......

6,'i

5,7

6^25

5,9

9,5

11,7

6,2

4% Ungarische Staaisrcnte v. 1910

5,65

5,6

4>/2% oesgl. von 1913 ......

6% abgeft. Goldmexikaner von 99

11,5

11,5

4% Dürftsche Zollanlcihe von 1911 4% Türkische Bagoadbahn-Anlcih

6,13

6,13

6.

Serie 1

—

6

6.05

6,05

Frankfurt a.M.

Berlin

Schluß« furd

Echlußk. Abmd­börse

Schluß« furd

Echlußk. Mittag« börfe

Datum

1-7.

3.7.

30.6.

3.7.

4% öesgl. Serie 11 ............

6% Rumän. vereinh. Rente v. 1903 4'/r°/oRuman.vereinh.Rentev.l913 4% Rumänische vereinh. Rente ..

3%% Anatolier ..............

Hamburg-Amerika-Paket .....<

Hamburg-Südam. Dampfschiss. o

Hansa Dampfschiff...........o

Norddeutscher Lloyd .........o

A.G. für Verkehrswesen Akt. .. o Berliner Handelsgesellschaft.... 4 Commerz, und Privat-Bank... o Deutsche Bank und Discont»

Gesellschaft................o

Dresdner Bank..............0

Retchsbank .................j

A.E.G.......................

Elektr. Lieferungsgesellschaft ... b Licht und Kraft ............. p

Felten & Guilleaume •.......o

Gesellschaft für Elektrische Unter» nchmungen...............\

Rheinische Elektrizität ........5

Cchuckert L Co..............o

Siemens & Halske...........(

Lahmeyer L Co..............io

Buverus ...................

Deutsche Erdöl .............4

Gelsenkirchener..............0

Harpener...................0

Hoesch Eisen—Köln-Neuesfen.. 0

Ilse Bergbau ............... 7

Ilse Bergbau Genüsse........7

Klöcknerwerkc ............ 0

Mannesmann-Röhren........ 0

6,1

5,6

10 4,6

28

15,5

16,9

43

91

50,5

57

46 143,5

23,65 87,25

107 52,5

89 98.25 106,75 159,75 122,5

73,5 114,5

57,5 97.5

160

115

54,5 63,75

6,15

5,6

4,55 26,9

15,5

16,5

43

50,5

56,5 46

143

23,65 85,75 106,5 56,65

87,5

95,5

105

159

121,5

72,5

114

56,65

96

159

112

54,25

61

6,3

9,9

4,6

27,1

15,4

22,25

16,9

42,5 91

50,75

57

46

144,9

24

87,5 105,5 53,13

90

106,75

159,5

123,25

73,75

115,25

58,5

96,75

65,75

159 114,25

53.13

65

6,2

5,5

9,5

4,55

27

15,25

16,5

42.9

91

50,75

56,5

46

144,25

23,9

84,65

106

52,5

87,75

95,5

104,25 159 122

72 113

56,65

95,75

63

155,25

113

52,75

61,25

Frankfun a. M.

Berlin

Schluß« furd

Echlußk. Abmd- börfe

Schluß« furd

Echlußk. Minag» börse

'.Datum

1.7.

3.7-

30-6.

3.7.

Mansielder Bergbau.....

... 0

22,5

—

21,65

22

Kokswerke ..............

... 0

—

—

79.5

78,5

Phönix Bergbau.........

... c

35,25

33,75

34,75

34

Rheinische Braunkohlen ..

Rheinftabl .............

...10

207

202,5

207,75

202

... 0

92

90,5

91,75

90,5

Bereinigte Stahlwerke.....

... 0

35,75

34

34,5

33,75

Ctaol Minen ...........

... 0

17

15,75

16,5

15,5

Kaliwerke Aschersleben.....

... 6

129

125,9

129

125

Kaliwerke Westeregeln.....

... 6

129,5

129

128

Kaliwerke Salzdetfurth ....

... f>

170

172

170.65

172

I G. Farben-Industrie ....

•2

128,25

127,75

123,75

127,75

Scheideanstalt............

...10

172,25

172

—

—

Goldschmidt .............

... 0

48,25

47,5

47,75

47

Rütgerswerke ............

... 0

60,75

59

60.25

59

Melallgesellschaft..........

... (

58,5

58,5

60

59,5

Philivv Holzmann........

Zementwerk Heidelberg ...

Cememwerk Karlstadt......

... 0

56,75

56

57,25

55,5

... 4

... 0

80,5

80

Schultheis Patzenhofer.....

... 0

—

_

118,75

116,5

Aku (Allgemeine IhmfUelbe)

... 0

40

42

38,75

41,65

Bemberg................

... 0

50,75

44

52

51,25

.52,4

Zellstoff Waldhos .........

... 0

45

43

44

Zellstoff Aschaffenburg ....

... 0

23,65

22

21,25

22,75

Dessauer Go» ........v..

... 7

—

—

110,5

107,25

Daimler Motoren.....7...

... 0

29,5

30

29,75

29

Deutsche Linoleum .......

... 0

47,25

45

47

45,75

Orenstein & Koppel .......

... 0

43,25

42,5

Leonhard Tietz...........

... 6

18

17,25

18

16

Chade...................

...12

184

193

183,25

193

Grttzner.........

... 0

23

21.5

-

Mainkraftwerke Höchst a.M.

... 4

62,75

62

-

_

Süddeutscher Zucker ......

.. k

150,5

151,25

151

152,5

Devisenmarkt Berlin — Frankfurt a. 2TL

30. Juni

3-Juli

Amtliche Notierung

Geld | Ariel

Amtliche Notierung

Geld | Ariel

Helsingfors.

Wim......

Prag.......

Budapest ... Sofia.....

Holland .... Oslo.......

Kopenhagen. Stockholm... London .....

Buenos Aires Neuyork.... Brüssel.....

Italien.....

Paris.....

Schweiz .... Spanien.... Danzig....

Japan .....

Rio de Jan. Jugoslawien Lissabon....

6,324 46,95

12,54

3,047 169,33

71,33 63,84

73,63

14,305 0,928 3,262 58,94 22,23 16,59 81,32 35.36 82,22 0,894 0,229 5,195

13,03

6.336

47,05

12,56

3,053

169.67

71,97

63,96

73,77

14,345

0,932

3,268

59,06

22,27

16,63

81,48

35,44

82.32

0,896

0,231

5,205

13,05

Banknoten

6,279 46.95 12,54

3,047 169,23

71,43 63,49

73,18 14,22 0,928 3,177

58,89 22,24 16,57

81,22 35,26 82,17 0,894 0,229

5,195 12,95

6,291 47,05

12,56

3.053

169,57 71,57

63,61

73,32 14,26 0,932

3,183 59,01

22,28 16,61

81,38 35.34

82,33 0,896 0,231

5,205 12,97

Berlin, 3-Juli

Geld

Arles

Amerikanische Roten..............

Belgische Noten..................

Dänische Noten .................

Englische Noten .................

Französische Noten...............

Holländische Noten...............

Italienische Noten................

Norwegische Noten ..............

Deutsch Oesterreich, 1 100 Schilling Rumänische Noten...............

Schwedische Noten...............

Schweizer Noten.................

Spanische Noten................

Ungarische «otm ................

3,14 58,73 63,17 14,18 16,53

168,86 22,12 71,26

73,00 81,04 35,13

3,16 58,97 63,43 14,24 16,59

169,54 22,20 71,54

73,30 81.36

■ 35,27