d(dets Handä

in beitn

Arräth

in Fim

1s ds angenoumn rolite es honri ſuges en Napla uut woch eſttiu zuColm

derſnnt

is dernei ürger, in hener Dw

eine n ſen di ni

deauu

iiar werdin. d die 1

407 —“.(— ben, oder wenn ſie ſolche im Auge hatten, ſo hatten ſie ſie gewiß darin nicht allein. Sie nahmen auch auf die Faͤlle mit Ruͤckſicht,— gewiß vorzugsweiſe Ruͤck⸗

ſicht,— wo die Prozeßart an ſich zwar keine Geſtattung von Zahlungsfriſten zulaͤßt, der Beklagte und Verur⸗

theilte aber doch durch den Aufſchub der Execution noch ſoulagirt werden kauanuu. Der Richter ſoll von der ihm geſtatteten Befugniß

nur mit großer Zuruͤckhaltung Gebrauch machen kon⸗

nen. Der richterlichen Willkuͤhr iſt ſomit dabei nicht alles uͤberlaſſen, ſondern nur, wenn ſich aus den Um⸗ ſtaͤnden ergiebt, daß der Verurtheilte es verdient, und auch der Zuſtand des Glaͤubigers durch den Aufſchub nicht verſchlimmert wird, iſt der Richter befugt, Zah⸗ lungsfriſten zu ertheilen, und fuͤr die Execution Auf⸗

ſchub zu geſtattee.

zu Artikel aus des Code Napeléen, Luypothéque iudiciaire rélulte des juge. mens, ſoit contradictoires, ſoit par Jefaut. déünitits ou proviloires, en faveur de celui qui les a obtenus. Elle réfulte aulſi des re- connoilfances ou vérifications fai: tes en jugement des lignatures op- pofées à un acte obligatoire fous feing privé. 3 ää

Das Geſetz unterſcheidet nicht zwiſchen obliga-

1

tions pures et ſimples und ſolchen, welche à terme

oder fous condition eingegangen ſind; es unterſchei⸗ det auch gar nicht zwiſchen reconnoiſſances faites en