1 und fina ſ. Eün dmichfät, AWuöin nau auch de lte un be urſtiſ gen im ſo nngn, hmen fon,

m rcclliha ) benn d Zermutznn.

nwil.

tis und km. un es tun et wotden ein ziſthi Worit h erzebel

128fin de ament ul Frau inl nnt hate

„ſeinh

mweſen, 3” r in ds e ſteds t „fein l ſſan luütt

. 381

1 3—,——

die Worte ſtanden: pour remettre à Madame Boutarel. 8 Mr. Boutarel eroͤffnete das Paket, und fand darin die zu Gunſten ſeiner Frau errichtete Dispo⸗ ſition. Das Teſtament wurde von ihm dem Praͤſidenten des Civilgerichts zu Aurillac— aber ohne Um⸗ ſchlag— eingeliefert, der es ſofort einem Notar zur Aufbewahrung uͤberlieferte, nachdem er uͤber den Act der Praͤſentation einen Verbalprozeß hatte errich⸗ ten laſſen. L 5, Jetzt erhob ſich ein Rechtsſtreit zwiſchen den Inte⸗ ſtaterben und der Madame Boutarel. Jene verlang⸗ ten die Nichtigkeitserklaͤrung des Teſtaments aus dem Grunde, weil es nicht in dem Zuſtande dem Gerichte waͤre eingehaͤndigt worden, in welchem es der Erblaſ⸗ ſer zuruͤckgelaſſen haͤtte, und ſtuͤtzten ſich dabei auf die

Vorſchrift des Art. 1007 des Code Napoléon.

Allein ſie wurden ſowol bei dem Civiltribunal zu Aurillac, als in der darauf ergriffenen Appellations⸗ inſtanz mit ihren Antraͤgen abgewieſen.

Als Gruͤnde der Entſcheidung werden angegeben: 1) Nach Artikel 970 des Code Napoléon ſei

eein teltament olographe gar keinen Foͤrmlich⸗ keiten unterworfen. Es genuͤge, daß es ganz von der Hand des Erblaſſers geſchrieben und unter⸗ ſchrieben worden, und das ſei bei dem Teſtament

ddees Delort der Fall.

2) Die Vorſchrift des Artikels 1007 beziehe ſich

allein auf die Vorſichtsregeln bei der Publication der Teſtamente, und koͤnne alſo deren Ver⸗ nachlaͤſſigung keine Nichtigkeit des Teſtaments

wirken.