19 uc
ü zu ai i Aiſnu weniget
ranzoſnx
ſſe cef ſchaft in 1, wimſ lorne Et eine Emn di ſeh
U eines S
andelt, o ngenorne
es Arh
jts ourers
konnte h
einem zu en nict w in von ee eaber ſ
ſt i ſſation d ern gellen hhen Coo üre Gha drin 4
1. zwat er uuch
215
e
anders nach Frankreich zuencls kommen und die Eigen⸗ ſchaft der Franzoſen wieder erlangen duͤrfen, als nach⸗ dem ſie die Verbindl ichkeiten, welche das Geſetz dem Auslaͤnder, wenn er citoyen werden will, auferlegt, mit Vorbehalt der Strafe, welche die Eriminalgeſetze gegen die Franzoſen verfuͤgen, we ſche die Waffen ge⸗
gen ihr Vaterland entweder ſchon getragen haben oder
noch tragen wuͤrden. Dieſer Artikel ſpricht blos vom Miltaͤrdienſt und von militaͤriſchen Corporationen des Auslandes. Es iſt
das eigene Intereſſe Frankreichs ,ſich nachſichtig gegen denjenigen Franzoſen zu zeigen, welcher ſeine Eigen⸗
ſchaft als Franzoſe auf eine der im Artikel 17 angege⸗ benen Arten eingebuͤßt hatte. Nicht ſo nachſichtig konnte das Geſetz gegen einen Franzoſen verfahren, welcher Militaͤrdienſte im Auslande genommen, oder
ſich einer militaͤriſchen Corporation des Auslandes ein⸗
verleibt hatte. Wenn auch nicht gegen Frankreich ſelbſt, ſo kann er doch gegen eine M Lacht Krieg fuͤhren,
mit welcher Frankreich im Bunde ſteht, oder die zu er⸗
halten, es deſſen Intereſſe gebietet;— kurz, da er mit dem politiſchen Syſtem unbekannt iſt, ſo kann er etwas gegen das Intereſſe ſeines Vaterlandes unter⸗ nehmen.— Ein ſolcher kann daher nicht ſo leicht da⸗
von kommen„ als ein Franzoſe, der ſich in den Faͤllen
des Art. 17 befindet.„Ce(naͤmlich, das Nehmen der Kriegsdienſtei im Auslande zc.) n'elt plus(ſagt Lo⸗ er) un limple acte de légèreté, une démar- che lans conſéquence; c'eſt un acte de déevoue- ment. particulier à la défenſe d'une nation„au-
jourd; hui notre alliée ſi l'on veut, mais qui dé- main peut être notre rivale et meme notre enne-
mie. Le Frangois a du prèvoir, qu'il pouvoit
fexpoler par fon acceptation, à porter les ar-
mes contre ſa patrie.—— Man wollte die
*