nen ginhr chte vorn heten mi eſegge / daß d annemn,

eine 1e

kannt ver 4

Parthie d

em Ausu

he ſe da

Art wiet

ure Ne 7) 2) ten

zurücktt

iritm ul

ner weem

sdießun

„dieiin ſeinere en Jubtr Rechte d m Mem chudut

zer Ftaun

aber de — om. I. pa. ſe ſelt du allagere de narl, com- ur opéret

habituét-

211

Vorſchlag wurde ajournirt, und bernach war von ihm nicht weiter die Rede.

Was nimmt man nun aber fuͤr dieſen Fall an, von welchem das Geſetz ſchweigt? Ich glaube, eine ſolche Franzoͤſin verliert ihre Civilrechte als Franzoͤſin. Obgleich die in Vorf ſchlag gebrachte Ausnahme zu ih⸗ ren Gunſten nicht gemacht worden, ſo folgt zwar dar⸗ um noch nicht, daß ſie verworfen worden, und man koͤnnte alſo auch das Gegentheil aünehmen, und be⸗ haupten,, ſie verliere ihre Ciilrechte als Panluſn in nicht. Allein dann wuͤrde man gegen den Satz:

4 femme fuivera la condition de ſon mari, ven Theils anſtoßen, andern Theils auch die von Tron⸗

chet bei der Discuſſion des Artikels gemachte Erin⸗ nerung: qu'une telle exception(naͤmlich die in Vorf ſchl ag gebrachte) donneroit lieu a à des fraudes.

Le mari expatrié et les enfants profteroient

des biens de la kemme, nicht genug beruͤckſichtigen, die doch gerade z zum Ajautmieen des Vorſchlags die Veranlaſſ ſung gab.

Der zwanzigſte Artikel bekiamt, daß die I In⸗

dividuen, welche die Eigenſchaft der Franzoſen in den

durch die Artikel 10, 18 und 19 vorgeſehenen Faͤllen

wieder erlangen wuͤrden, davon nicht eher ſollen Ge⸗ brauch machen koͤnnen, als nachdem ſie die ihnen durch

dieſe Artikel aufgelegten Bedingungen erfuͤllt haben wuͤrden, und allein fuͤr die Ausuͤbung der ſeit dieſer

Ehoche zu ihrem Vortheil eroͤffneten Rechte.

Die letztere Verfuͤgung des Geſetzes verdient hier 3

88 noch etwas naͤher erwogen zu werden.

Das aͤltere fransbſüche Recht war gegen diejeni⸗ gen, welche ihre Rechte als Franzoſen durch die Aus⸗ wanderung eingebuͤßt haceen, viel gelinder als der Co⸗

Hett u III. 16