Teil eines Werkes 
Drittes Stück (1808)
Entstehung
Seite
199
Einzelbild herunterladen

Prangai

nach Lo. wennij anzoſen e Minig

eitn 1 1 eſtun di nerkte u verauſt

ſine Ei

e daßtt nn

doſen, ut

hen. Geſſe e Artkes ſ

(äwilligelb

ie aufgete

wemit deſen B

gene Huſ t, diß de ranzoſench Die in zu beun diseuſſi den zumi ſbunat i rfolg, d ngeſhhafe

N zu beant is daraut vüt Wir woe

199

2

tem ſie beide wegen der Verbindung, worin ſie ſteben,

hier zuſammenfaſſen. 1 Locré ſcheint ganz der Meinung zu ſeyn, daß die im Artikel 17 angegebenen Faͤlle, in welchen die

Eigenſchaft eines Franzoſen verloren geht, nicht die

alleinigen ſind, ſondern deren mehrere angenommen werden muͤſſen. Er und andere franzoͤſiſche Juri⸗ ſten gehen dabei noch immer von dem anfangs dieſem Artikel zum Grunde gelegten, nachher aber ganz ver⸗ worfenen Princip der Abdicarion in ſo fern aus, daß, wenn ſie auch keine ausdruͤckliche Abdication geſtatten, ſie doch immer eine ſtillſchweigende annehmen, und die im Artikel angegebenen Falle als praefumtiones iuris et de iure dieſer Abdication betrachten, bei weſcher Vorausſetzung denn freilich praeſumtiones hominis

oder kacti noch immer nebenbei beſtehen koͤnnen. Allein nach den Konferenzen mit dem Tribunat, wo⸗

durch das anfangs bei dieſem Artikel zum Grunde ge⸗

legte Princip eine Ainaliche Umſchaffung erhielt, kann

ja auch von ſtillſchwelgender Abdication nicht mehr die Rede ſeyn, ſondern der Artikel muß ſo genommen werden, als wenn die Geſetzgeber in den von ihnen ausgedruckten Faͤllen den Verluſt der Eigenſchaft ei⸗ nes Franzoſen angedroht haben. Der Artikel iſt alſo dadurch eine Art von Poͤnalgeſetz geworden. Nun iſt freilich bei Poͤnalgeſetzen die ausdehnende Erklaͤrung nicht ausgeſchloſſen; indeß da der Geſetzgeber die Faͤlle, wo der Verluſt der Eigenſchaft eines Franzoſen ſtatt finden ſoll, hier ſo genau beſtimmt, und ſchon durch dieſe genaue Beſtimmung alle ausdehnende Erklaͤrung ausſchließt, ſo ſehe ich nicht ab, wie man uͤber die Faͤlle hinausgehen, und noch andere annehmen koͤnn⸗ te, in welchen g leichfalls der Verluſt der Eigenſchaft eines Franzoſen eintreten muͤſſe. Es kommt hinzu,

daß die Eisenſchaft eines Franzoſen in der Napoleoni⸗