6. November

1925

Nr. 87

5

\»

Bekanntmachung.

betreffend die Bestellung von Treuhändern anläßlich der Ablö­sung der IN ark an leih en der Gemeinden und Gemeindeverbänds.

Bom 8. Oktober 1925.

Gemäß § 40 Abs. 4 des Gesetzes über die Ablösung öffent­licher Anleihen (RGBl. 1925 l S. 137) werden für alle Gemein­den und Gemeindeverbände des Landes (Städte, Landgemein­den, Kreise und Provinzen) zur Wahrnehmung der Rechte der Anleihegläubiger der Reqierungsrat Dr. 2Hl in Darmstadt als Treuhänder, sowie die Aegierungsräte Dr. Braun in Gießen, Falk in Mainz und Dr. Wolff in Darmstadt als seine Vertreter bestellt.

Der Treuhänder und seine Vertreter bilden die Treuhänder­stelle mit dem Sitz in Darmstadt (Luisenplatz 2).

Soweit Anträge auf Bestellung von Treuhändern für die öffentlich-rechtlichen Körperschaften vorliegen, für welche nach § 46 des Anleiheablösungsgesetzes die Reichsregierung die Be­stimmungen über die Markanleihen der Gemeinden und Ge­meindeverbände für anwendbar erllären kann, bleibt die Ent­scheidung über die etwaige Bestellung von Treuhändern Vor­behalten.

Den Anträgen, die nach § 40 Abs. 4 des Gesetzes über Ab­lösung öffentlicher Anleihen die Bestellung von Treuhändern für Anleihen des Staates, von Industriegesellschaften, insbesondere Unternehmungen der Elektrizitätsversorgung, von Hypotheken­banken und ähnlichen Anstalten, von privaten Personen-Dereini-, gungen oder Einzelpersonen verlangen, kann nicht entsprochen werden, da die gesetzlichen Voraussetzungen für die Bestellung von Treuhänden nach § 40 Abs. 4 des Gesetzes in diesen Fällen nicht gegeben sind.

D a r m st a d t, den 8. Oktober 1925.

Der Minister des Innern, von Brentano.

Inhalts-Ueberstcht: Ablösung der Markanleihen. — Die Wahl der Kreistagsmitglieder. — Ergebnis der Hauptkörung 1925. - Lehrgang an den Landwirtschaftlichen Schulen. - Beerdigung und Leichentransport. — Feldbereinigung Beltershain, Stangenrod und Ronnenroth.

AmtrverlüMgungrblatt

für die provinzialdirettion Gberheffen und für das Kreisamt Giehen

Erscheint Dienstag und Freitag. Rur durch die Post zu beziehen.

62 Ziegenböcke, davon mit der Rote in Haltung sehr gut Alten-Buseck (Wärter: K. Bötz H.), Grüningen (Wärter: Hobe- ler), Inheiden (Iohs. Lehr), Mainzlar (Wärter: K. Müller V.), Staufenberg (Wärter: L. Benzler). Gut waren die Ziegenbock- Haltungen in Bellersheim (K. Börger), Bettenhausen (Heinrich Ruppel), Birklar (H. Metzler), Burkhardsfelden (L. Münster), Langd (E. Haas), Langsdorf (Wärter: L. Schmidt II.), Lich (Wärter: Pfannenkuchen), Muschenheim (Iohs. Wagner), Obborn­hofen (Ferd. Kammer), Ober-Hörgern (W. Schmalz), Steinbach (Wärter: K. Gerhard VI.) und Trais-Horloff (Kd. Seid).

Äe übrigen Ziegenbockhaltungen waren befriedigend mit Ausnahme derer in Daubringen, Oppenrod und Trohe.

24 Schafböcke, davon mit der Rote sehr gut in Haltung und Körperbau Burkhardsfelden (Kaspar Schäfer), Holzheim (Paul Schmid), Hungen (Otto Klaus) und Trais-Horloff (K. Klös). G u t waren die Schafböcke in Eberstadt (Schäferei-Gesell­schaft), Oppenrod (Bürgermeister Kloos), Rödgen (H. Bellof) und Steinbach (H. Schneider).

Eine Anzahl Bürgermeister hatte wieder vergessen, die Schä­fer rechtzeitig zu benachrichtigen, so daß mehrere Schafböcke nicht besichtigt werden konnten. Künftig werden die Versäumnisse durch eine Ordnungsstrafe geahndet. _ „ .

Abzuschaffen sind 3 Dutten (Albach, Hungen, Lollar), deren Ankörung seitens der Körkommission abgelehnt wurde: 2 Butten wegen Krankheit (Holzheim, Steinbach), 1 Bulle in Obbornhofen wegen LInfruchtbarkeit, 2 Dutten (Holzheim, Mu- schrnheim) wegen Llntauglichkeit. 3 Ziegenböcke (Lich, Reiskirchen, Ruttershausen) wurden wegen schlechter Körperbeschaffenheit ab- gekört, desgleichen 1 Eber in Reiskirchen. Außerdem 1 Eber inGru- ningen wegen Hautkrankheit und 1 Eber in Langsdorf wegen schlechter Beinstellung. Ein Schafbock in Staufenberg i|l wegen Krankheit abzuschaffen. Wegen vorgeschrittenen Alters wurden abgekört 1 Dulle in Alten-Buseck und ein Ziegenbock in Großen- ^^Ämzutauschen sind wegen Gefahr der Inzucht je ein Ziegenbock in Birllar und Daubringen, sowie je ein Schafbock in Burkhardsfelden, Hungen, Rödgen und Trais-Horloff. Es handelt sich durchweg um hochwertige Zuchttiere.

Allgemein kiel der Körkommission auf, daß viele Zuchttiere schlechten Gang und schlappes Temperament zeigten. Es liegt dies außer an schlechter Klauenpftege in der Hauptsache daran, daß den Dullen, Ziegenböcken und z. T. auch den Ebern kaum Gelegenheit zur Dewegung gegeben wird. Die Tiere be­finden sich in den Faselställen geradezu in einem Gefängnis, in dem es mitunter sogar an Luft und Licht mangelt Die Ge­meinden müssen zum Wohle der Tierzucht ernstlich ber Srage näher treten, auf welche Weise für die Faseltiere ausreichende Bewegung geschaffen werden kann. Rur durch mehrstündige täg­liche Bewegung im Freien (sei es in Laufstatten oder auf den Fasekhöfen, sei es durch Amherführen) ist em gesundes Wachstum der Faseltiere, eine gute Zuchtvrrfassung derselben und somit ein gesunder, kräftiger Rachwuchs gewährleistet. Auch werden in­folge der Dewegung die Bullen und Eber nicht so f^ell zu schwer und damit untauglich zum Sprung: viele an sich gute Zugtiere beider Gattungen gehen durch vorzeitige Mast ver- Sren Daher ist es z. B. vom züchterischen Standpunkt aus un­bedingt erstrebenswert, die Iungbulley als Zugtiere anzulernen und sie zu ihrem eigenen Ruhen und zum Ruhen der Rachzucht zu mäßiger Arbeitsleistung heranzuziehen, wie Öie8 anöerg» wo (bayerisches Hochland) mit Erfolg geschieht. Benn Zuchttier, insbesondere beim Dullen, ist die Untätigkeit die Wurzel altes ^^^(Sezüglich der Bullenhaltung darf nicht unerwähnt bleibew daß in verschiedenen Gemeinden die Haftung, die fruyerals reckt gute zu bezeichnen war, zurückgegangen ist. Der Grund hier­für ist vor allem in der bedauerlichen Tatsache zu suchen, daß die betreffenden Halter bzw. Wärter kein Verstands für: ihre Pfleglinge und für die Viehzucht zeigen, sondern die Haltung lediglich vom Standpunkt des Geldverdienens aus ansehen und außerdem nachlässig sind in der Fütterung und P^ege der Fasel­tiere. Ferner wurde eine durchaus falsche Sparsamkeit seitens einiger Gemeinden beobachtet, die entweder bei der Bezahlung der Halter knausern oder minderwertige Zuchttiere beschaffen. Ihnen sei gesagt, daß bezüglich Halter und Zuchtmaterial das Beste das Billigste ist, unter der DorauZsetzung, daß es fernem Werte entsprechend behandelt wird. Richt zuletzt warnt die Kor- kommission dringend davor, Händler mit dem Ankauf von Zucht­tieren zu betrauen. Auf diese Art beschaffte Zuchttiere sind

Bekanntmachung.

Detr.: Die Wahl der Kreistagsmitglieder 1925.

Die im Amtsverkündigungsblatt Rr. 86 bekanntgegebrnen Wahlvorschläge 6, 7, 8 haben in llebereinstimmung mit der Be­zeichnung der gleichen Wahlvorschläge zur Provinzialtagswahl die Rr. 12, 13, 14 erhalten.

Gießen, den 3. Rovember 1925.

Der Vorsitzende der Kreiswahlkommission. Dr. H e ß.

Bekanntmachung.

Detr.: Das Ergebnis der Hauptkörung 1925. .

Rachstehend bringen wir zusammengestellt das Ergebnis der diesjährigen Hauptkörung der Faseltiere im Tienstbezirk des Amtsveterinärarztes Dr. Stein zur allgemeinen Kenntnis.

Es wurden besichtigt:

86 Dullen, davon mit der Rote in Haltung sehr gut Alten-Duseck (Wärter: K. Bötz II.), Dettersheim (Markgenossen­schaft), Garbenteich (Heinrich Wallbott XL), Grüningen .

Ph. H. Hobeler), Hungen (Ferd. Kammer), Langsdorf (Wärter: L. Schmidt 11.), Lich (Wärter: H. Pfannenkuchen), Mainzlar (Wärter: K. Müller V.), Ober-Hörgern (H. Düringer), OppNirod (H. Kinzebach und L. Seuling), Staufenberg (Wärter: L. Denz- ler). Gut waren die Bullenhaltungen in Albach

Dirklar (G. Krausch und H. Müller), Burkhardsfelden (K. Haas , Dorf-Glll (H. M. Sarnes), Eberstadt (Wärter: Heim,

Großen-DusÄ, Holzheim, Langd (Ferd. Gall und E. Walter), Musch.nheim (K. Eller III. und H. Haupt), Reiskirchen Marter: Phil. Damm IV.), Steinbach (Wärter: K. Gerhard VI.), -rwais- Horloff (H. Delher) und Trohe (Bürgermeister üdjmiöt).

Die übrigen Haltungen waren befriedigend mit Ausnahme der von äktphe, auch die in Hausen könnte besser sein.

28 Eber, davon mit der Rote sehr gut in Haltung die Eber in Bellersheim (Ph. Cmmel und L. Mathes), Grüningen (Wärter: Ph. H. Hobeler), Hungen (Ferd. Kammer), Inheiden (Ludwig Dietz), Muschenheim (W. Schwarz), Ober-Hörgern (K. 3. Dü­ringer) und ältphe (Otto Schäfer). Gut waren die Eberhal­tungen in Birllar (H. Müller), Dorf-Gill (Jak. Schwarz) Gar­benteich (3. Hinterländer), Holzheim (Hartmann Schmidt), Langd (L. Rühl), Langsdorf (W. Dörr und H. Kohler XX.) Lich (Wärter: Pfannenkuchen), Reiskirchen (L. Launspach IL), Traw-- Horloff (G. Hublitz), Trohe (H. Schmidt) und ^Itphe (W. Moll).

Die Eberhaltung in Großen-Buseck befriedigte nicht.