Correspondenz ehen 251

Staaten vernichtet hat, in n Arbeltslohn ꝛc. zu viel nledrigern Preiſen waren; daß ſelbſt die Fa— brikare Preußens, welches Land der Recenſent als ein Beiſpiel aufſtellt, und das ſtatt der Staats- ſchulden vielmehr noch einen Staatsſchatz gehabt hat, gegen jene Engliſche eben ſo wenig im Prei- ſe konkurriren konnten? Und doch ſind das That— ſachen, ſo offenbar, daß man in den neueſten Zeiten nur durch die Gewalt das Einſtroͤmen die— ſer wöhlfeilern Fabrikate vom feſten Lande zuruͤck— halten zu koͤnnen geglaubt hat. Was der Recen— ſent von den engliſchen Armentaren, als einem Beweiſe der engliſchen Armuth ſagt, muß jedem Unterrichteten eben ſo laͤcherllch vorkommen, als wenn er darum, weil etwa zur beſſern Gruͤndung und Vervollkommung eines Blindeninſtituts in Oeſtreich eine Blindentare vorhanden waͤre, behaupten wollte, daß in dieſer Monarchie dem groͤßten Theile der Einwohner das Augenlicht mau⸗ gle!— Bei der relfen Beurtheflung eines ſo wichtigen Gegenſtandes muͤſſen ganz andre Momen— te aufgefaßt werden, Momente, uͤber welche dem Recenſenten bei der Schreibung jener Zeilen nicht einmal die Hauptideen vorgeleuchtet zu haben ſchei— nen.

Dem zweften Aufſatz uͤber Trieſts Handel ſetzt der Recenſent, ſtatt Gruͤnde, nichts als einige Ausbruͤche ſeiner eigenen vorgefaßten Meinung ent— gegen; behauptet: er ſey mit widerlicher, dialek⸗ tiſcher Kunſt durchgefuͤhrt(ohne auf einen oder. den andern Fehlſchluß zu deuten), und ſtellt dage⸗

1