2 Kritik der beſchriebenen

Gefaͤßen, einſchließlich der Blaſe, beſteht und zwei Condenſations Gefaͤße hat. f 8 Lobredner und Erfinder bekennen alſo zuletzt von ſelbſt, daß dieſe vorerſt ſo hoch angeprieſene Deſtillations auſtalt weder zweckmäßig noch ausfuͤhr⸗ bar ſeye. 8

Das Selbſtgeſtaͤndniß des Lobredners und Erfinders euthaͤlt aber noch bei weitem nicht alle Anſtaͤnde, die ſich gegen dieſen Deſtillir— Apparat mit Grund entgegenſtellen laſſen,

Ich muͤßte, wenn ich mich in genauere Kri— tiken uͤber das Einzelne des Apparats, und die uͤblen Folgen die ſein Gebrauch nach ſich ziehen wuͤrde, einlaſſen wollte, viele Bogen vollſchreiben, um das Einſeſtige, Unreife der Anlage, die ein ſchwacher Kopf durch unordentlich aufgefaßte nicht neue Ideen zuſammeugeſtellt hat, ganz augen⸗ ſcheinlich darzuthun. Gewiß iſt es 10 daß dieſer Deſtillir Apparat ohne eine außerordentliche Holz—

den könne,— 20 daß das Produkt des Branntweins ſchon deßhalb verſchlechtert werden muͤſſe, weil es aus den zwei Blaſen nur mit einer, den vielfach zuſammengeſetzten Theilen des Apparats angemeſ— ſenen ſehr ſtarken Feuerung getrieben werden koͤn—

Der beſſere Weingeiſt, der bei einer ſanften und zweckmaͤßigen Regierung des Feuers im erſten

„