Nr. 1'8 Zweiter Blatt

Gießener Anzeiger (General-Anzeiger für Tberhessen)

Montag, 21. Mai (928

Die Reichsiagswahl am 20. Mai

Das Ergebnis aus dem Kreise Gießen

Oer Wahltag in Gießen

Nach einem Dahlkamps ohne Schwung, der nur drei Höhepunkte — Heilpach, Dingeldey, Adelung — auszuweisen holte, schien es am gestrigen Wahlfonn- tag zunächst, als ob auch die Wahlbeteiligung fo flau wie der gan,ze Wohlkomps werden wurde. 3n den Straßen der Stadt war von einer Dahlogita- tion so gut wie nichts zu bemerken, lediglich ein etwa» regerer Passantenoerkehr in der Nähe der Adstirnmungslokate ließ hier und da den besonde­ren Charakter de» Tages etwas heroortreten. 3n den Vormittagsstunden war dos Wahlgeschäft in sämtlichen «bstimmungslokolen sehr flau, jo man kann von einem eigentlichen Wahlgeschäft erst spre­chen für die Zeit von j3 Uhr bis 5 Uhr nachmittags, von 8 bl» 12 Uhr belief sich die Wahlbeteiligung durchschnittlich auf 20 bis 25 Proz., dann wurde der Zustrom der Wahlberechtigten zu den Abstirn- mungslokolen etwas reger, immerhin lag der Durch- schnitt der Wahlbeteiligung noch bis gegen 4 Uhr um 50 Proz. herum. Erft in der letzten Wahlstunde «oilchen 4 und 5 Uhr setzte in den Wahllokalen Hochbetrieb ein, der stellenweise sogar ein Gedränge der Wahlberechtigten zur Folge hatte. Die Wahl- b e t e l l i g u n g erreichte schließlich die Höhe von 62,58 Proz., gegen 74,7 Proz. bei der letzten Reichs- tagswahl vom 7. Dezember 1924 und 51,46 Proz. bet der hessischen Landtagswahl vom 13. November 1927.

Die Zahl der Stimmberechtigten in Gie­ßen belief sich aus 23 686, davon 10 710 Manner, 12 976 Frauen Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug 14880, davon Männerstimmen 7508, Frauenstimmen 7372. Ungültig waren 64 Stimmen, und zwar 40 Männer-und 24 Frauen- stimmen. Die Zahl der abgegebenen gültigen Stimmen beträgt hiernach 14824, davon 7475 Manner- und 7349 Frauenstimmen.

rascherer Folge schlossen sich Nrm die Ergebnisse au» der Stadt Diesten und auS den vberhestilchen Kreisen an. so dost die vor unserem DeschösbS- House versammelte Menge in flotter Folge mit dem Ausfall der Dohlen bekannt gern acht wurde. Der starke Regen, der etwa von 6 11 br abends ab niederging und dann in euoaS geringer er Stärke stuudeilang anhieit, liest allerdings die Masse der Interessenten vo: unlcrcn Schau- senstern nicht ganz so grast werden, wie bei früheren Mahlen mtl gutem Detter in den Stun­den der Bekanntgabe des Resultate». Immerhin hielt eine sehr stattliche Zahl vo, Interessierten biS weit über die Mitternacht auS. und die letzten Neugierigen sahen wir erst gegen 3 Ufo- mor- geiiS von unseren Aushängen den Heimweg antreten

Die Stimmverteilung im Kreise Gießen.

Im Kreise Giesten, einschltestlich der Stadt Gießen, wurde von den wahlberechtigten Man- nern und Frauen wie folgt abgcsttmmt:

Sozialdemokratische Partei M96 Manner. 6799 Frauen- Deutschnationole Bolkspartei 1160 Man- ner. 1104 Frauen, Zentrum 407 Männer. V)2 Frauen; Deutsche Lolkspartei 2603 Männer, 2583 Frauen; Kommunistische Partei 908 Männer, 527 grauen; Demokratische Partei 1350 Manner, 1031 Frauen; Linke Kommunisten 148 Manner, 43 Frauen; Wirtschaftspartei 704 Männer. >86 Frauen, Nationalsozialisten 498 Männer. 188 grauen, Völ­kische 56 Männer, 27 Frauen; Bauern und Land­volk 5183 Männer, 4217 Frauen , volksrecht Partei 432 Männer, 441 Frauen, Evangelische 36»i Man- ner, 421 Frauen; Deutscher Reichsblock der Geschä­digten 1 Mann. 4 Frauen; Alte Sozialdemokratische Partei 115 Männer, 55 Frauen.

fchen Londespa neioorsitzenden Hba. Dingel- dey ^nd schließlich die SPD Versammlung mit dem Staatspräsidenten Adelung, auch die de­mokratische Versammlung mit dem hclstlchcn Demo- kratenfuhrer 3bg. Schreiber als Redner kann hierher noch gerechnet werden. Der außerordentlich gute Besuch in oll diesen Versammlungen zeigte, daß die Wahlerschast an Führerpersönlich­keiten starke» Intereste hat. In allen anderen Versammlungen aber, in denen man Manner von anerkannter politischer Bewährung als Redner nicht herousstellte und dafür den Wahl- berechtigten lediglich die L i st e präsentierte, wurde deutlich, daß die Wählerschaft für die Listenwahl s'ch ganz und gar nicht mehr begeistert. 21 uj diesen Erscheinungen möchte man auch vom lokal begrenz­ten Standpunkt aus nachdrücklich wünschen, daß der neue Reichstag bei der auch in unserem Leit- artifel vom vorigen Samstag erneut dringend ge- forderten Wahlreform endlich dazu übergeht, mit dem System der L i st e n w a h l zu brechen und dafür wieder zu dem altbewährten Modus der di­rekten Wahl des Abgeordneten durch den Wähler zurückkehrt. Wenn die Reichstags- obgeordneten die Zivilcourage aufbringen, ihre eigne Persönlichkeit und nicht mehr nur die Handlungen der Partei dem Urteil der Wäh- lerschast zu unterwerfen, so kann man sicher sein, daß dann auch das Interesse der Wahlberechtigten an dem, was die Redner ihnen zu sagen haben, weit größer sein wird, al» es heute der Fall ist.

Der Wahltag in Giesten nahm erfreu­licherweise einen ruhigen Verlauf. Auch bei dem Dekanntwerden her Wahlergebnisse ging in unserer Stadt alles In der altbewährten und mustergültigen Ruhe und Ordnung vor sich. Durch unseren umfangreichen Wahldienlt wa'en wir in der Lage, bereit- gegen >/,? Uhr die ersten Resultate durch Aushang an unserer Ge­schäftsstelle bekanntgeben zu können. In immer

Für die einzelnen Parteien stimmten die Wahlberechtigten in der Stadt (Bit- ßen wie folgt- SPD. 2350 Männer, 2179 Frauen, insaesamt 4529; Deutschnotionale Volks- Partei 729 Männer. 746 Frauen, insgesamt 1475; Zentrum 347 Männer, 444 Frauen, insgesamt 791; Deutsche Lolkspartei 1675 Männer. 1919 Frauen, insgesamt 3594, Kommunistische Partei 396 Män­ner, 253 Frauen, insgesamt 649, Demokratische Portei 698 Männer. 575 Frauen, insgesamt 1273; Linke Kommunisten 73 Männer, 30 Frauen, insge­samt 103, Wirtschaftspartci 516 Männer, 486 Frauen, insgesamt 1002: Nationalsozialisten 140 Männer. 65 Frauen, insgesamt 205; Volk -nat. Block 31 Männer. 19 Frauen, insgesamt 50; Trist! -nat. Dauern- und Landvolkpartei 64 Männer, 47 Frauen, insgesamt 111; Dolksrechtpartei 240 Männer, 287 Frauen, insgesamt 527; Tvang. Dolksgem. 186 Männer. 271 Frauen, insgesamt 457; Reichsblock der Geschädigten 1 Frau; Altsozialisten 31 Männer, 26 Frauen, insgesamt 57.

In diesem Zusammenhänge erscheint es uns wich­tig, eine Feststellung aus dem Wahlkampf hier zu registrieren. Don den Rednern oller Parteien wurde in den Versammlungen bitter über WahImüdig- k e i t der Bevölkerung geklagt. Obwohl eine Wahl­beteiligung von 62,58 Prozent natürlich keineswegs als befriedigend anzusprechen ist. steht diese Hohe doch in beträchtlichem Gegensatz zu der angeblichen Wahlmüdigkeit des Volkes. Wir möchten die Zu­rückhaltung des Publikums gegenüber den Rednern auf eine ganz andere Ursache zurückführen. Es hat sich nämlich überzeugend erwiesen, daß d i e Par- tcicn, die mit wirklichen Persönlichkeiten vor die Wählerschaft treten konnten, gut besuchte Ver­sammlungen hotten: da war zunächst die Demo- kratische Versammlung mit dem früheren badischen Staatspräsidenten H e 11 p a ch . dann folgte die deutsch-volksparteiliche Kundgebung mit dem hcsfi-

Reichspartei

National-

V

Christlich-

~;3 D

Ie_- - r. «’S

V r-

sozial­demokratische

Partei

deutsch- nationale Volk-Partei

Zentrum

Deutsche BolkSpartei

Kommunist. Partei

Deutsche

Demokratisch Partei

a- a 'S Z i

5

des deutschen Mittelstände- 1 Wirtschaft-'

sozialistische Deutsche Arbeiterpart.

.-Notionc Block

Rationale

Bauern- und Landvolk-

srechtspc hopartci ix. u.Huf

lolkSgcm, ft (Evans eiTeuttd

Deutscher Rciditblod d Geschädiatei

5avalbei ei Deutst

«

Partei)

(Sitter)

o

Partei

NUN 20.5.28

«ar o-e a

7.12.24(20.5.28

7.12.64(20.5.28

7.12.24

20.6.28

7.12.24(20.5.28

7.12.24(20.5.28

7.12.24(20.5.28 l

20.5.28

7.12 24(20 5.28

7 12.24

(20.5.28

5?

20.5.28

7.12 24

1’0.5.28

20.5.28

20.5 28

20.5.28

Albach..............

90

62

4

3

6

1

98

Ullendorf a. d. Lahn........

186

178

44

21

1

1

29

11

18

13

8

1

4>

—

—

—

—

——

Ullendorf a. d. Lda. . .......

UltertShauscn..........

166

61

137

82

55

8

14

1

53

1

57 ]

7 1

20

46

4

42

2

2

6

2

3

1

112

243

8

10

5

6

1

Utten-Bujeck...........

Annerod.............

326

121

304

121

55

12

11

3

1

1

18

8

12

9

24

7

19 1

11

13

13

2

1

8

3

—

2

—

171

1

5

1

—

Bellersheim...........

78

56

15

4

_

11

10

6

14

12

1

—

1

—

105

2

1

—

1

Beltershain...........

BcrSrod mit Winnerod.......

23

82

33

89

4

14

1

11

1 1

3

10

9

3

3

1

2

5

1

2

1

i

—

—

2

1

205

79

2

1

1

—

Bettenhausen...........

16

13

42

2

5

1

2

3

2

2

—

—

101

—

—

—

2

Beuern.............

Birklar.............

177

110

168

82

24

16

8

2

1

8

14

8

11

4

14

3

3

2

38

18

20

13

1

1

2

9

9

1

15

—

—

149

151

4

2

4

4

—

4

Burkhardsfelden.........

124

128

39

1

6

1

1

2

4

1

—

—

85

—

5

——

1

«Himbach.............

20

24

7

3

—

_

15

3

1

1

—

——

—

125

—

4

—

1

- Taubringen...........

' Torf-Gill............

215

13

167

11

28

54

7

11

1

—

38 7

27

7

47

31

2

41

26

5

6

3

4

4

—

32

20

3 7

1

—

1

1

Ifbcrftobl mit ArnSburg......

48

19

42

9

—

—

7

6

_

4

1

2

3

1

205

4

—

—

—

IfttingMiaulen..........

25

4

26

7

1

1

11

3

4

6

1

3

5

3

1

12

1

16

1

——

197

9

3

—

—

«Barbentcid)...........

307

207

13

4

1

_

7

6

12

12

35

21

2

2

—

167

1

—

—

—

, <lci!6f)aincn...........

24

5

—

—

—

16

10

19

3

3

—

—

102

6

—

—

2

Giesten.............

Göbelnrod............

lHrostcn-Buieck..........

4800

18 429

4529

6 329

3209

100

1475

15

850

2

791

4291

3

21

3594

6

35

731

11

649

10

2009

6 120

1273

5

70

103

1

100

1

1

1002

1

344

g

205

19

50

—

99

111

75

3

527

5

457

1

57

Grosten-Linden..........

632

616

255

73

1

1

76

83

11

10

79

35

7

3

18

30

—

334

8

—

—

5

«Irünbcrg............

219

154

114

24

21

17

236

187

4

7

47

21

4

22

89

1

51_

——

143

9

20

—

4

«Irüningcn............

125

102

46

19

1

—

1

3

2

14

11

16

1

2

—

191

87

27

—

5

Harbach.............

15

17

35

2

—

_

4

4

3

3

2

—

143

—

2

—•

—

Hattenrod ............

58

39

16

7

——

_

8

1

5

——

—

87

1

——

——

—

^usen.............

138

103

14

1

—

1

8

3

18

4

5

2

4

—

—

97

4

—

—

2

Heuchelheim...........

697

812

96

44

1

—

87

73

134

49

120

80

5

15

8

1

—

30

1

2

—

—

Golzheim............

171

137

207

53

—

3

8

12

11

13

2

49

4

—

156

13

17

—

10

Jungen .............

Inheiden............

252

I-'I

199

95

82

3

21

12

14

228

3

175 1

5

2

10

3

174 21

94 7

6

2

4

1 q

3

—

432

122

3

10

31

10

—

2

Ürstelbach............

63

73

13

3

—

1

6

15

47

36

I

1

2

—

75

2

—

—

1

Mein-Linden...........

Langd..............

L'ang-OlönS...........

LangSdorf ............

456

60

332

171 in

49

4

2

2

99 9

49

4

19

2

13

2

79 1

35

1

3

2

1

4

12

7

10

21

34

—

—

24

65

I 8

22

2

2

308

67

242

47

243

46

32

12

3

—

34

24

37

14

14

5

7

32

50

16

28

1

1 4

34

13

21

1

—

200

330

10

60

—

2

Bautet.............

41

6

7

1

1

2

13

9

_

11

2

->

10

—

244

5

1

—

1

Leihgestern............

350

255

153

26

3

4

27

10

21

15

24

18

6

1

109

2

1

——

2

Üid) mit Hof Albach, Eolnhausen

und

—

178

4

6

—

4

Müblsachlen..........

I Bmbniftrutt)...........

391

411

91

171 4

54

13

20

3

177

3

6 4

10

5

145

2

104

2

1

9

40

1

10

20

1

—

149

20

36

1

4

!Lollar. ..........

568

617

80

18

7

16

141

136

20

44

113

70

2

13

31

g

59

—

—

—

Iltenborf.............

130

103

32

11

1

—

52

41

5

11

71

45

7

d

—

78

2

9

—

4

| lnmda.............

Mainzlar............

49

113

60

112

5

13

1 4

1

_

5

14

4

15

4

4 1

5

22

7

—

3

1 4

6

2 1

—

80

91

2 2

1

1

—

4

2

IQünjler .............

25

9

12

3

—

—

3

2

2

5

1

2

1

—

112

3

—

—

——

Muldicnltcim mit Hof-Güll.....

85

42

31

15

1

—

13

5

2

8

9

3

1

3

—

44

1

1

—

—

lieber-Meningen.........

45

49

15

11

——

—

3

3

1

6

6

1

1

1

1

1

—

178

—

1

—

2

s'onnenrott,...........

19

27

1

1

—

_

4

9

9

2

1

1

—

61

1

1

1

1

Obbornhofen...........

155

133

16

5

—

——

6

7

1

2

7

6

]

o

2

—

—

7 d

2

1

—

7

Dder-Bössingen..........

28

13

12

3

——

—

8

9

1

2

4

3

—

—•

102

—

1

—

1

Over-Hörgern..........

10

4

83

4

—

—

—

6

_

1

—

—

98

—■■

—

—

—

Odenhauicn mit Appenborn ....

28

40

13

4

—

—

16

9

1

_

_

3

1

3

1

—•

163

7

2

—

—

Dopenrod ............

22

20

11

5

——

—

2

_

1

6

1

—

43

—

1

—

—

Itüetfbcm............

Habcrtebaiiten mit Ringel-Hausen . .

Nkinharb-bain..........

i>i-kirchen........

. -

70 7

7

26

5

3

21

3

5

5

2

1

2

3

3

6

3

8

3

3

3

1

7

1

1

2

1

—

1

2

1

10

1

3

1

—

79

145

35

6

1

1

—1

173

108

29

6

—

—

40

21

7

11

21

21

1

1

—

2

—

—

100

1

1

—

2

ll!,dheirn mit Hof Graß . . .

-

22

22

19

1

—

—

2

2

1

1

2

1

21

—

—

118

3

—

—

iKrbgcn ..........

211

181

11

4

—

1

17

13

14

8

13

6

2

—

—

89

—

—

—

—

is rlhge-.............

39

32

o

1

—

—

2

4

-

—

50

10

—

—

7

^f.lddingöhaufen.......

161

161

14

3

—

1

6

6

2

13

22

14

4

2

—

—

42

—

—

—

1

If rtter-hauken mit Kirchberg . .

73

98

6

3

_

—

11

4

7

6

6

8

2

1

1

—

—

98

—

4

—

1

«realen mit Sollnbach, BcitSberg u. Virberg sklanacnrod..........

87

58

51

51

10

20

4

10

_

12

1

4

9

3

2

—

j

2

8

1 29

1

—

76

58

—

1

——

1 I

Ftaufenberg mrt Friedclhausen . . . ktcinbach............

Meinheim............

246

259

33

13

—

4

37

22

1

10

18

16

—

—

85

3

—

—

—

177

65

153

55

37

4

3

—

_

24

1

15 1

3

2

1

11

9

1 5

1

4

9

1

31

13

—

—

62

220

3

3

—

2

Eiodgautcn...........

7

8

—-

—

—

—

2

5

_

2

1

1

—

——-

74

—

1

—

—

lwr-.Horloff...........

134

111

4

5

—

3

12

10

——

13

27

13

2

J

2

2

4

—

—

46

5

—

—

—

IctiS a. d. Lda...........

244

247

52

16

—

——

19

18

2

4

52

31

2

7

1

1

31

1

—

——

1

!cohe..............

59

62

14

1

4

2

4

2

17

37

4