Turnen, Sport und Spiel.

■

Faustball im Turngau Hessen.

Die Gauspiele in Gießen.

Von den sechs Bezirken des Gaues hatten die Bezirke 2, 3, 5 und 6 ihre bei den Bezirksspielen ermittelten Besten zu den Gauspielen entsandt, die <rm Sonntagvormi ttag auf dem Spielplatz des Mtv. Gießen ausgetragen wurden. Beson­derem Interesse begegneten naturgemäß die Spiele der Meisterklasse, in der sich Tv. 1846 Gie­ßen II, Tv. Ridda I, Lv. Holzheim und Tv. Halgehausen gegenüberstanden. Die Ergebnisse der Kämpfe entsprechen im wesentlichen dein wirk­lichen Können der einzelnen Mannschaften, von denen die eifrige Fünf Riddas am besten gefallen konnte. Obwohl Reuling in der Runde, schlug es die Gegner und setzte sich an die Spitze der Tabelle. R i d d a wird auf steigen und im nächsten Jahr gemein­sam mit Tv. 1846 Gießen I, Tgm. Friedberg I, Tv. Frankenau I, A. L. B. „Kurhessen" Marburg und Tv. Wetzlar in der Gausonderklasse um den Titel eines Gaumeisters kämpfen. Die Mannschaft des Tv. 1 8 4 6 Gießen, die zweitbeste am Platze, gewann die Spiele gegen Halgehausen und Holzheim. Das letztere stand nach Halbzeit 19:28 für Holzheim. Erst nach Seitenwechsel fand sich die Gießener Fünf besser zusammen, holte in raschem Tempo auf und gewann das Treffen noch 46:39. Halgehausen, das sich vergangenes Jahr den Aufstieg in die Gausonderklasse erkämpft hatte, in diesem Jahre aber wieder absteigen mutzte, war nicht in der guten Form, die man sonst bei seinen Faustballern gewohnt ist. Rachstehend die

Spielergebnisse dec Meisterklasse:

Tv. Nidda I — Tv. 1846 Gießen II 45:40 (24:15); To. Nidda I — Tv. Holzheim 51:37 (31:17); Tv. Nidda I — Tv. Halgehausen I 47:35 (29:19); Tv. 1846 Gießen II — Tv. Holzheim I 46:39 (19:28); Tv. 1846 Gießen II — Tv. Halgehausen I 45:43 (28:18); Tv. Halgehausen I — Tv. Holzheim I 45:41 (28:21). Daraus ergibt sich folgender

Tabellenstand:

Tv. Nidda I

To. 1846 Gießen II

To. Halgehausen I

To. Holzheim

Spiele gern. verl.

3 3 0

3 2 1

3 1 2

3 0 3

Punkte

6

4

2

0

9n der A - Klasse waren angetreten: Turnv. Hörnsheim I, Turnverein Nidda II Turnverein Frankenau II. Hier gelang es To. Frankenau in schönen Spielen die Gegner zu schlagen und sich damit die Berechtigung zu erwerben, in der Meister- klasse seines Bezirks zu spielen.

Die Spielergebnisse

lauten: To. Nidda II — Tv. Hörnsheim I (das Hörnsheim nicht angetreten, von Nidda kampflos gewonnen); To. Frankenau II — To. Hörnsheim I 59:37 (37:17); To. Frankenau II — Turnverein Nidda II 52:41 (24:22). Das ergibt folgenden

To. Frankenau II

Tv. Nidda II To. Hörnsheim I

Tabellenstand:

Spiele gern. verl. Punkte 2 2 0 4

2 112

2 0 2 0

*

In der Alt e r s k l a s f e sah man nur die Mann- 'schaften von Tv. 1 8 46 Gießen und T. u. Sp. Butzbach auf dem Spielfelde. Die alten Herrn lieferten sich ein schönes und ausgeglichenes Spiel, das nach normalem Spielverlauf mit 48:48 unent­schieden blieb. Es wurde deshalb zweimal 5 Minu­ten verlängert, stand in der Halbzeit der Verlänge­rung 10:10 und wurde zum Schluß von Gießen 20:19 knapp gewonnen.

Handball im Männeriurnverein (O.T).

T. u. Spv. Butzbach I — Mtv. Gießen I 4:10 (2:6).

Am Sonntag nahmen auf dem Mtv.-Platz die Handball-Berbandfpiele 1930/31 im Gau Hessen ihren Anfang. Die Spiele werden wieder in der Meister-, A-, B-, C- und Jugend-Klasse ausgetragen. Die Meister- und A-Klasse sind in je zwei Gruppen geteilt. 3n der Rordgruppe der Meisterklasse spielen Marburg, Lauterbach, Großen-Buseck, Tv. 1846 Gießen und Dad-Rau- heim; in der Südgruppe Friedberg Butzbach,- Wehlar-Riedergirmes, Mtv. Gießen und Alsfeld.

Im ersten Spiel stand die erste Mannschaft des Gießener Männerturnvereins der gleichen des Turn- u. Sport v. Butzbach gegenüber. Obwohl die Einheimischen stark ver­jüngt antreten mußten und noch nicht gut aus­einander eingespielt waren, führten sie ein schö­nes und in allen Teilen wohldurchdachtes Kom­binationsspiel vor. Demgegenüber ließ die Deckungsarbeit der Butzbacher Hintermannschaft und das Stellungsspiel des Sturmes etwas zu wünschen übrig.

Tgm. Friedberg II — Mo. Gießen II 2:1 (1:1).

Bocher standen sich die zweiten Mannschaften der Turn gemein de Friedberg und des Mannerturnvereins Gießen ebenfalls im Berbandsspiel gegenüber. Während die Gäste in stärkster Aufstellung antreten konnten, mußten tue Einheimischen ersatzgeschwächt und nur mit sehn Mann das Spiel bestreiten. Einige neu ein­gestellte Leute fügten sich gut in die Mtv.-Mann- Acht em, die den Gästen ein völlig gleichwertiges Spiel lieferte. Ebenso wie die erste Halbzeit (1:1) war auch die zweite ziemlich ausgeglichen. T. u. Spv. Butzbach 1. 3gb. — Mtv. Gießen 1. Jqd.

3:4 (1:3).

Die erste Iugendmannschaft des Männerturn­vereins trug in Butzbach ebenfalls ihr erstes Berbandsspiel aus; auch diese mußte mit nur zehn Mann antreten. Trotzdem zeigten sich die Mtver ihren Gastgebern in der ersten Halbzeit etwas überlegen. In der zweiten Halbzeit kamen die Butzbacher etwas mehr auf und glichen so­gar auf 3:3 aus. Kurz vor schluh gelangten die Männerturner zu ihrem vierten Erfolg.

Handball im Lahn-Dünsberg-Gau.

Tv. Rodheim I — Tv. Dorlar I 4:7 (1:3).

Mit einer Ueberraschung endete dieses Spiel, da man allgemein mit einem, wenn auch knappen, Siege Rodheims gerechnet hatte. Dorlar gelang es hauptsächlich durch seine taktische Ueberlegenheit bald das Kommando zu übernehmen und bis zur Pause 3 Tore vorzulegen, denen Rodheim durch Strafwurf fein erstes entgegensetzte. Nach der Pause schoß Dorlar sofort nach Beginn sein viertes Tor, dem Rodheim fein zweites folgen ließ. Es folgte dann eine starke Drangperiode Dorlars, welches durch

einen Strafwurf und zwei weitere Tore das Re­sultat auf 7:2 stellt. Das bisher faire Spiel artete bann durch starkes Angehen der Rodheimer Hinter­mannschaft etwas aus, was ein Nachlassen der ge­samten Dorlarer Mannschaft zur Folge l)atte. Rod­heim erzielte in diesem Zeitraum zwei Tore, das Resultat auf 7:4 stellend.

Tv. Waldgirmes I — Tv. Garbenheim I 1:2.

Auch dieses Spiel wurde hart durchgeführt und sah am Schluß Garbenheim als verdienten Sieger.

Tv. Wißmar I — Tv. Ahbach I 0:1.

Das Spiel wurde von Atzbach dauernd leicht über­legen durchgeführt, sie konnten allerdings den guten Wißmarer Torwart nur ein einzigesmal über­winden.

Tv. (Erba I — Tv. Launsbach I 0:6.

Eine sichere Angelegenheit für Launsbach, welches sich nicht so sehr anzustrengen brauchte, um die Platzmannschaft sicher in Schach zu halten.

To. Allendorf I — Daubringen I 14:4 (10:1).

Allendorf war während des ganzen Spieles über­legen und hatte bereits bei der Pause das Spiel auf 10:1 gestellt. Die Erfolge Daubringens resul­tieren aus einigen schnellen Durchbrüchen.

Tv. Londorf I — Tv. Londorf II 8:0.

Die ersten zehn Minuten.verliefen ziemlich aus­geglichen, bis die erste Mannschaft das Heft in die

Hand nahm und bis zur Pause drei Tore vor­legte, denen in regelmäßigen Abständen in der zwei­ten Halbzeit 5 weitere folgten.

Tv. Staufenberg I — Tv. Allendorf II 8:1.

Ein jederzeit sicherer Sieg der eifrigen Staufen­berger Mannschaft. Allendorf brachte in dem Spiel nicht den erwarteten Widerstand auf und mußte sich am Schlüsse klar geschlagen bekennen.

Tv. hausen I — To. Albach I 1:5 (1:1).

Bereits in der siebten Minute gelang es der Platz­mannschaft in Führung zu gehen, welche sie bis kurz vor Halbzeit hielt, bis es Albach vergönnt war, auszugleichen. Nach der Pause erzielte Albach durch überlegenes Spiel weitere 4 Tore.

To. Wieseck I — Tv. Steinbach 10:2 (6:1).

Die weitaus bessere Spielerfahrung Wiesecks ließ diese bereits bis zum Wechsel durch starke Ueber­legenheit such 6 Erfolgen kommen, denen Steinbach nur einen Erfolg entgegensetzen konnte. Nach der Pause kann Wieseck durch weitere vier Erfolge, denen Steinbach eins gegenüberstellt, das Resultat auf 10:2 stellen.

Tv. Garbenteich I — Tv. Burkhardsfelden 11:3.

Jugend:

To. Wieseck — Tv. Kinzenbach 4:5 (1:3); To. Staufenberg — Tv. Allendorf 5:3; Tv. Dorlar — Tv. Erda 7:0. (Ges.-Sp.)

Fußball-Lokalkamps in Gießen.

Daß die Begegnungen SpBgg. 1900 — VfB. beim Gießener Sportpublikum immer noch starkes Interesse finden, hat der außerordentlich zahlreiche Besuch des Waldsportplatzes am Sonntag erneut bewiesen. Die Platzmannschaft hat das Treffen ver­loren. Die P l a tz e l f war ihrem Gegner im Feld- spiel meistens überlegen, vermochte aber nicht die Ueberlegenheit in zählbare Erfolge umzuwandeln. Schuld hieran trug in erster Linie die mangelnde Durchschlagskraft des Sturmes vor dem Tor, der im Feld sonst sehr gute Leistungen zeigte, zum nicht geringen Teil aber auch ein ungewöhnliches Schuß­pech. Die Läuferreihe arbeitete zufriedenstellend, nur hätten die beiden Außenläufer mehr offensiv spielen müssen. Die Verteidigung war auf der Höhe. Der jugendliche Ersatztormann schien etwas nervös, das zweite Tor hätte er bestimmt halten müssen. Bei der Spielvereinigung war der schußfreudige Sturm zweifellos der beste Mannschaftsteil; die Verteidigung stand ihm nur wenig nach und erleich­terte die Abwehr des Tormanns. Von der Läufer­reihe hat man schon bessere Spiele gesehen. Bei der Bewertung des Resultats muß man berücksich­tigen, daß VsB. mit drei, Spielvereinigung mit einem Mann Ersatz spielte. Nicht unerwähnt darf bleiben, daß das Spiel von beiden Mannschaften in ruhiger und fairer Weise durchgeführt wurde. Schiedsrichter W i n g e n f e l d (Fulda) war ein tadelloser Spielleiter.

Nachstehend den Spielverlauf: In der 5. Minute eine Ecke für VfB., 7. Minute ein Tor für 1900. 10. Minute zweite Ecke für VfB. Verteiltes Spiel. 17.- Minute dritte Ecke für VfB. Der Platzverein im Vorteil. 21. Minute vierte Ecke für VfB. Wechselnde Angriffe. 23. Minute zweites Tor für 1900. 24. Mi­nute Elfmeter für 1900, verwandelt. VfB. im Gegenangriff. 28. Minute fünfte Ecke, 29. Minute sechste Ecke für VfB. 30. Minute erste, 31. Minute zweite Ecke für 1900. 33. Minute dritte Ecke für 1900. VfB.-Stürmer verschießen mehrmals aus sicherster Stellung und lassen die besten Chancen aus. 37. Minute erstes Tor für VfB. Stürmer der Platzelf schießt aus kurzer Entfernung über das leere Tor. Verteiltes Spiel. Pause. Torverhältnis 3:1 für 1900, Eckenverhältnis 6:3 für VfB. Nach Wiederbeginn VfB. längere Zeit überlegen. 55. Mi­nute siebente Ecke für VfB., der weiterhin im An-

1900 2:4 (1:3).

griff liegt. Spielvereinigung einige Zeit vor dem VfB.-Tor, dann wieder die Gastgeber im Vorteil. 71. Minute Elfmeter für VfB., verwandelt. 75. Mi­nute viertes Tor für Spieloereinigung. 76 Minute vierte Ecke für Spielvereinigung. 77. Minute achte Ecke für VfB. 80. Minute neunte Ecke für VfB. 86. Minute fünfte Ecke für Spielvereinigung. Wech­selnde Angriffe bis zum Abpfiff. Schlußresultat 4:2 für Spieloereinigung.

*

Während die Ligareserve spielfrei war, hatte sich die 3. Mannschaft die 2. Dutenhofens zum Gesellschaftsspiel eingeladen. Die Gäste mußten sich trotz großen Eifers mit 0:5 geschlagen bekennen.

Die Alte-Herren-Mannschaft blieb in­folge Nichtantretens der Spielvereinler ohne Gegner.

Die 1. Iugende 1 f gewann ihr erstes Pflicht­spiel gegen die gleiche Lollars nach scharfem Kampf mit 3:0.

Die 2. Jugend verlor ihr Pflichtspiel gegen die Spielvereinigung mit 3:1.

Spielvereinigung 1900 Gießen.

1900 Liga — VfB. Gießen Liga 4:2.

1900 Ligareseroe — Grohen-Buseck Liga 4:1.

1900 Jugend A I — Buhbach Jugenb A I 4:0. 1900 Jugend A II — Grohen-Buseck Jugenb A I 3:0. 1900 Jugenb A III — VfB. Gießen Jugenb A II 3:1.

Das Spiel der Ligamannschaft befriedigte nicht, da die Läuferreihe, sonst der beste Mannschafts­teil, einen schwachen Tag hatte.

Anders dagegen die Ligareserve. Obwohl nicht in stärkster Aufstellung (vier Spieler mußten in­folge Krankheit und Verhinderung erseht wer­den), errang sie über den guten Gegner einen sicheren Sieg. Vis zur Pause leistete die Liga­mannschaft Großen-Busecks heftigen Widerstand, und konnten auch dem Führungstor der Gießener durch Best noch vor dem Seitenwechsel den Aus­gleich entgegensetzen. In der zweiten Spielhälfte fielen die Gäste aber immer mehr den großen Ausmaßen des 1900-Sportplatzes zum Opfer, so daß der Platzverein durch drei weitere Treffer (Enders 2 und Arnold 1) den verdienten Sieg sicherstellen konnte. Mit den Leistungen des Schiedsrichters Schulz (Butzbach) konnte man zufrieden sein.

Leichtachletiktag in Gießen.

Zugendweiikämpfe des Gaues Gießen-Wetzlar-Weilburg.

ö. Die Gaujugendveranstaltung kam am Sonn­tag auf dem 1900er Sportplatz glatt zur Ab­wicklung. Der vorausgegangene starke Regen hatte die Plahanlage, insbesondere die Aschen- baHn, nicht allzu stark in Mitleidenschaft ziehen können. Da die besten Kräfte des Gaues zur Stelle waren, konnten ausgezeichnete Leistungen geboten werden. Am hervorragendsten sind die des Wetzlarer Werfertalentes Kilo, der im Kugelstoßen 14,33 Meter und im Diskuswerfen 41,30 Meter erzielte, sowie des 1900er Svrin- ters Schickedanz, der die 100 Meter in 11,5 Sek. durchlief. Aber auch die Leistungen der übrigen waren sehr ansprechend und stellen der Leichtathletikjugend des Gaues Gießen-Wetz­lar-Weilburg das beste Zeugnis aus. In diesem Zusammenhang ist in erster Linie den Vereinen Anerkennung zu zollen, die sich in zielbewußter "Arbeit diesem Gebiet der Jugendpflege widmen. In vorderster Linie steht hier der Träger der Veranstaltung, die Sp.-Vg. 1900 Gießen, die 40 Jugendliche zur Stelle hatte und sich mit 10 ersten, 10 zweiten und 6 dritten Plätzen den Löwenanteil an den Erfolgen sicherte. Aber auch die mit geringerem Aufgebot erschienen, VfB. . Gießen, Weilburger Fußballverein und VfL. Wetzlar, können mit ihrem Abschneiden zu­frieden sein. Rachstehend

die Ergebnisse:

Klasse A (Jahrgang 1912/13).

100 Meter: 1. Schickedanz, 1900, 11.5Sek (!)• 2- Felsing, 1900, 11,8 ; 3. Kirchheimer, VfB. ®ie- ßen, 12,2.

20 0 Meter: 1. Heymann, 1900, 24,1 Sek.' 2. Koch II., 1900, 24,1 (dopp. Handbr. zur.) 3. Kilo, VfL. Wetzlar, 25. 8 b

800 Meter. 1. Jäger, VfB. Gießen, 2:10,6; 2. Mooh, 1900, 2:13,1; 3. Simon, H., VfB Gie­ßen, 2:15,3.

Wertsprung: 1. Felsing. 1900, 6,02 Meter; 2. Heymann, 1900, 5,91; 3. Kilo, VfL. Wetzlar 5,50 Meter. '

rm^U8zM[iD^ern: L Kilo. VfL. Wetzlar, 14,33 ?900eill %2’ ßU^‘ 12,92; 3. Felsing,

Diskuswerfen: I. Kilo, VfL. Wetzlar.

41,30 Meter; 2. Luh, VfB. Gießen, 36,52; 3. Rodnguez, 1900, 32,90.

4x100-Meter-Staffel: Sp.-Vg. 1900 Dießen, 1. Mannschaft 47,8 Sek.; 2. Mannschaft 48,3 Sek.

Klasse B (Jahrgang 1914/15).

5 0 Meter: 1. Schäfer, Walt, VfB. Gießen, 6,4 Sek.; 2. Höhn, Weilburger FV., 6,4; 3. Stroh, VfB. Gießen, 6,6.

100 Meter. 1. Höhn, Weilburger FV., 12 Sekunden; 2. Schäfer, Walt., VfB. Gießen, 12,2; 3. Gräf, 1900, 12,3.

800 Meter. 1. Baumstieger, 1900, 2:17; 2. Simon, K., VfB. Gießen, 2:21; 3. Ludwig, VfL. Wetzlar, 2:26.

Hochsprung: 1. Kaufmann, 1900, 1,45 Me­ter; 2. Laudon, VfB. Gießen, 1,35; 3. Weimar, VfL., Wetzlar, 1,30.

Speerwerfen: 1. Gräf, 1900, 45,65 Meter; 2. Ludwig, VfL. Wetzlar, 40; 3. Schäfer, Weil­burger FV., 35,60.

4x 100-Meter-Staffel: 1. VfB. Gießen 50,7 Sek.; 2. Sp.-Vg. 1900 Gießen, 51,1; 3. Weil­burger FV. 52 .

Klasse C (Jahrgänge 1916/17).

5 0 Meter: 1. Altenkirch, Weilburger FV., 7 Sek.; 2. Volk, 1900, 7,2 ; 3. Schreiner, VfB. Gießen, 7,3.

Weitsprung: 1. Krämer, Weilburger FV., 4,38 Meter; 2. Altenkirch, Weilburger FV., 4 25; 3. Volk, 1900, 4,05.

Kugelstoßen (5 Pfund): 1. Laudon, VfB. Gießen, 11,29 Meter; 2. Böh, 1900, 11,26; 3. Al­tenkirch, Weilburger FV., 9,64.

Dreikampf: 1. Bötz, 1900, 1969,4 Punkte; 2. Altenkirch, Weilburger FV., 1957,6 P.; 3. Laudon, VfB. Gießen, 1816,1 P.; 4. Krämer, Weilburger FD., 1775,5 P.; 5. Volk, 1900, 1705,5 P.; 6. Schreiner, VfB. Gießen, 1552,3 P.; 7. Bonarius, 1900, 1403,8 P.; 8. Hörder, VfB. Gießen, 1334,5 P.; 9. Wiedmeyer, 1900, 1299,7 P.; 10. Schmitz, 1900, 1173,9 P.

4x50-Me ter-Staffel: 1. Sp.-Vg. 1900 Gießen, 1. Mannschaft 29,2 Sek., 2. Mannschaft aufgegeben.

blasse D (Jahrgang 1918 und jünger).

D r e i k a m p f (bestehend aus 50-Meter-Lauf, Weitsprung a. d. Std. und Ballweitwurf) : 1. Ga° millscheg, VfL. Wetzlar, 1878,25 P.; 2. Goß, 1900 1809,25 P.; 3. Weihrauch. 1900. 1618,95 P.; 4.

Dambmann, FC. Großen-Buseck, 1596 P.; 5. Fi­scher, VfB. Gießen, 1553 P.; 6. Bergmann, 1900, 1519 P.; 8. Drück, FC. Großen-Buseck, 1498,5 P.; 9. Stöhc, 1900, 1485,65 P.; 10. Schreier, 1900, 1479 P.

4x50-Meter-Staffel: 1. Sp.-Vg. 1900 Gießen, 1. Mannschaft 30,3 Sek.; 2. VfL. Wetzlar und FC. Großen-Buseck komb. 33,1; 3. 1900, 2. Mannschaft 34,1;

Deutsche Ruderersiege in Holland.

Die Entscheidungsrennen der Hollandbecher-Re­gatta in Amsterdam wurden am Sonntag bei regen- drohendem, aber sonst günstigem Ruderwetter aus- getragen. Eine vieltausendköpfige Zuschauermenge verfolgte an beiden Ufern der Amstel die spannen­den Rennen, in denen die deutschen Teilneh­mer viermal als Sieger die Ziellinie pas­sierten. Im E i n e r um den Hollandbecher bestätigte Paul (Oberrad-Frankfurt) seine~$ur 3eit gute Form. Der Frankfurter siegte leicht mit vier Län­gen in 6:30,6 vor von Düsterlho (Altwerder Magde­burg), der allerdings von dem vorangegangenen Entscheidungslauf im Doppelzweier noch stark mit­genommen war. Den Doppelskuller hatte das deutsche Meisterpaar von D ü st e r 1 h o - B u h tz (Altwerder) nach scharfem Kampf mit von Bötze- len—W. Meyer (Berliner RE.) in 5,49 uni eine Länge gewonnen. Erbittert wurde auch im 21 ch t e r um den Sieg gerudert. Die Mainz-Ka steter RG. siegte schließlich in 6,40 (für 2000 Meter) mit einer l Länge vor Willem III.-Amsterdam, wäh­rend Hollands Meistermannschaft „De Maas"-Rot- terdam eine weitere I Länge zurück nur den dritten Platz besetzte. Zu einem vierten Sieg kamen die deutschen Farben noch im Jungmann-Einer, den Timpe (Oberrad) in 7.07 mit 3| Längen überlegen gegen Mu sch ter (DTRV. Rotterdam) zu seinen Gunsten entschied. Einen schönen Erfolg hatte der Deutsche Turn- und Ruder-Verein Rotterdam im Vierer zu verzeichnen, den er nach 7:35,2 mit einer Länge vor De Hoop-2lmsterdam an sich brachte.

RordMgtWestimZußbMamps

7000 Zuschauer hatten sich am Sonntag in Essen zum Spiel der Auswahlmannschaften von West­deutschland und Norddeutschland eingefunden. Des Nordens einheitlichere Mannschaft, die sich.in der Hauptsache aus den Spielern der Meisterelf von Holstein-Kiel zusammensetzte, siegte knapp, aber ver­dient mit 2:1 (1:0). West hatte für den internatio­nalen Verteidiger Weber (Kassel) den Essener Hölken einfteUen müssen. Die jungen Spieler zeig­ten gute Veranlagung, doch wies ihr Zusammenspiel noch sehr viele taktische Mängel auf. Die großS Ueberlegenheit des Westens führte zu Beginn nur zu vier Ecken, während der Norden schon nach 19 Minuten durch Ritter das Halbzeitergebnis auf 1:0 stellen konnte. Nach dem Wechsel gaben anfangs die Norddeutschen den Ton an und erhöhten schon in der dritten Spielminute ihre Führung auf 2:0. Lud­wig hatte eine Vorlage von Widmayer unhaltbar verwandelt. Die letzten Angriffe brachten dann in der 38. Minute durch den Halblinken Spiering (Meiderich) nur noch den Ehrentreffer ein.

Deutscher Motorradsieg.

Nachdem vor acht Tagen auf der Bahn in Monza der „Große Preis für Automobile" ausgetragen worden war, kam am 'Sonntag an gleicher Stelle der „Große Preis für Motorräder" zur Entschei­dung. Das Rennen der 500-ecm-Klasse gestaltete sich zu einem großen Erfolg für die deutsche Marke NSU. und für den jungen Engländer Bullus, dec die gesamte italienische Elite hinter sich ließ und die 40 Runden (274,4 Kilometer) in 1:58=43 Stunden mit einem Stundenmittel von 138,7 Kilometer zu­rücklegte und damit die schnellste Zeit des Tages fuhr. Seine beiden Stallgefährten Ulmen und Rütt- chen waren dem Start ferngeblieben. In der Klaffe bis 175 ccm belegte der Italiener Panzert auf DKW. den vierten Platz.

Frauen-Leichtathlsiikkampf Berlin—London-Tokio.

Der am Samstag ausgetragene Frauen-Leicht- athletik-Städtewettkampf zwischen Berlin, Tokio und London, der auf der neuen Platzanlage des SEE. in Berlin ftattfanb, hatte sehr unter der Witterung zu leiden. Die japanische Mannschaft war nicht voll­zählig zur Stelle und startete nur außer Konkurrenz. In dem übrigengebliebenen Wettkampfe zwischen Berlin und London trugen die Engländerinnen mit 47:46 Punkten einen knappen Sieg davon. Dec Kampf endete eigentlich mit 47:47. Da aber die Berlinerinnen in der 4X100-Meter=Staffel dis­qualifiziert wurden, ging ihnen ein Punkt verloren. Die Siegerinnen der einzelnen Konkurrenzen waren: 100Meter:1. Hitomi-Tokio 12,4; 2 0 0 Meter: Ridgley-London 25,5; 8 0 0 Meter: 1. Stone- London 2:22,6; 80-Meter-Hürden: 1. Cor­nell-London 13,1; Hochsprung: 1. I. Brau- müller-Berlin 1,50 Meter; Weitsprung: 1. Hitomi-Tokio 5,56 Meter; Diskuswerfen: 1. Mäder-Berlin 37,65 Meter; Speerwerfen: 1. E. Braumüller-Berlin 39,62 Meter; Kugel­stoßen: 1. E. Braumüller-Berlin 12,26 Meters 4X100-Metec-Staffel : 1. London 49,3.

Neue finnische Wettrekor-ds.

Hervorragende Leistungen gab es bei einem fin­nischen Leichtathletikfest in Wiborg. Die Ergebnis­liste verzeichnete u. a. zwei neue Weltrekorde. Matti Iärvinen warf den Speer 72,93 Meter weit und verbesserte damit seine eigene, erst vor kurzem mit 72,38 Meter aufgestellte Welthöchst­leistung. Im 25=5tilomcter=ßaufen drückte a r < t e 11 i n die bisherige Welthöchstleistung des Eng­länders Harpe von 1:23,45,8 Std. auf 1:22,28,8 Std. Für die tägliche Pflege

der Haut

ist die Qualität Ihrer Wasch­tischseife immer entscheidend. Deshalb verwenden Sie ein Produkt, dessen auserlesene Beschaffenheit in allen Ver- 4007 v braucherkreisen gerühmt wird: Dr. DRALL E’s Lavendelseife

Große Runde Form^ RM. 0.75

UrJIl

5»nnl ”ae«<

Vie Illi

Die b 2,20 $‘,d)5 irs Kji

6ertlPftl anterSa"1^ Anschnst^ riittn: W

Stan^6®1

1

w* ben Wahlen i bet allgemein । letbmidsversa bleme der de der Hand. Es ! von denen ? |

Dterfen tWJ es in Denlschlo bie 2Ibrüftung5 Nevisionsstage, , Betracht kam ! Fragen der eu I schasllichein Ge Hinsichtlich außenminisler ber gegen märt eine Selbstoers endlich ininach konferenz rungen gehen

। aller Staaten l । rung der Reic , Anspruch Deuts । heil, non b war, endlich b I Seeckthatt ! stark in den : zweifellos Ae örterung des ! möchte nur wi ; der deutschen i amtlichen Stell i Debatten Hine! i in der Weltös für eine groß i rüstungsfrage.

; berungen in 0 und Erfassung Verminderung

1 rüjtungskvnsm zur Abrüstung turfidj ein an nicht zu Hoffer . bere Frankreick Das Mite Außenpolitik i Hier wies der Völkerbund üt dcrheitenschuhei M und Ergo zustandes, fass rantiepslichi zu nügt. Das is schrechang und

U erfüllen, , -Millionen de: lande einen s

Vit gei ron Mndrrhc Torkäm-s Minderheiten

—£«11 Ulw Ul ASren habe Elchen Zufon Ä den N Nmdestrecht n£ '7° '’ne8! Jen Mten

S N M P e‘ die Dem

A^gen jejv «ft sä Ää

tztzs LZr Don e

> ä । dle.tzfte ln Ä