llr.2<)0 Erstes Blati

Montag, ft. Dezember 1939

M. Jahrgang

I

!

Zur

(

1

(B

1939

I

llrf

10* 1>

4

M

Aeichswirlfchastsminister Funk sprach in Machen.

Eine deutsche Klarstellung.

Durchsichtige Manöver zur Trübung des deutsch-russischen Verhältnisses.

Berlin. 10. Dez. (DRB.) Gewisse schwe­dische Zeitungen berichten in sensationeller Aufmachung von deutschen kriegsmate- riallieferungen an Finnland. Außer­dem wird behauptet, eine fremde Macht habe in jüngster Zeit an Finnland Flugzeuge geliefert und Deutschland habe die Durchfuhr dieser Flug­zeuge gestattet und begünstigt. Diese Meldung ist frei erfunden und lediglich dazu bestimmt, das d e u t s ch - r u s si s ch e Verhältnis zu trüben. Von unterrichteter Seite erfahren wir, daß seit Entstehen des Konfliktes zwischen Sowjet­rußland und Finnland weder aus noch über Deutschland irgendwelches Kriegs­material an Finnland gegangen fei.

Annahme von Anzeige» für die Mittagsnummer bis8'/,Uhr des Vormittags

Grundpreise für 1 mm höhe

für Anzeigen von 22 mm Brette 7 Rps.. für Test- anzeigen oon 70 mm Breite bORpf.,Platzvorschrift nach vorh Dereinbg.25°/«, mehr.

Lrmähigte Grundpreise:

Stellen», Vereins-, gemein­nützige Anzeigen sowie ein­spaltige Gelegenheitsanzei­gen 5 Nps., Familienanzei­gen, Bäder-, Unterrichts- u. behördlicheAnzeigenbRpf. Mengenabschlüsse Staffel B

Schärfster sowjetrussischer Protest in London

Moskau fordert Ersatz für alle Schäden infolge der britischen Geeräuberpraxis Das englische Vorgehen schwere Verletzung des Völkerrechts.

lebhafter als alles andere zu beschäftigen. „Don dem unehrlichen Mittel der Inflation abgesehen, bestehen praktisch zwei Finanzierungsmöglichketten: Die sy st erna tische Heranziehung von Er­sparnissen und die B e st e u e r u n g. Im ersten Falle appelliert man an die freiwillige Mitarbeit, während Steuern einen zwangsweisen Eingriff dar­stellen. Steuern haben den Vorteil, daß mit ihrem Eingang die Kriegsausgaben endgültig ge­deckt sind, während Anleihen verzinst und später getilgt werden müssen. Die nationalsozia­listische Kriegsfinanzierung wird von den beiden Grundsätzen beherrscht, daß eine Geldentwer­tung vermieden und die Bildung von K ri e g s ge w i n n e n unterbunden werden soll. Wir werden dafür sorgen, daß die Erspar­nisse des deutschen Soldaten und des deutschen Arbeiters ihren Wert behalten und werden es nicht dulden, daß irgend jemand sich am Kriege bereichert. Es ist notwendig, die Wirtschaft im Kriege flüssig zu erhalten und insbesondere die Kredit kraft der Banken nachhaltig zu stär­ken. Der Geldmarkt hat denn auch die Mittel zur Bestreitung der durch Steuern nicht gedeckten Aus­gaben ohne Schwierigkeiten heraegeben. Daß der Kapitalmarkt heute wieder durchaus für größere öffentliche Emissionen aufnahmefähig ist, haben die glatte Unterbringung der Reichsbahnanleihe und der folgenden Jndustrieanleihen gezeigt. Ob so etwas zur Zeit in Frankreich möglich wäre, erscheint sehr zweifelhaft.

Der Schwerpunkt unserer Kriegsfinanzierung liegt im übrigen bei den Steuern. Dabei hält sich die Belastung durch die neueingeführ- ten Steuerzufchläge durchaus in erträglichen Grenzen. Der Steuerdruck darf auch nicht über­mäßig gesteigert werden, denn das hätte ja nur zur Folge, daß jede Wirlfchaftsinitialive, auf die wir trotz aller staatlichen Regelung gerade jetzt nicht verzichten wollen, gelähmt wird. Auch dem deutschen Arbeiter soll nicht mehr zugemutet werden, als er billigerweise tragen kann. Dem­gegenüber wiegen die Lasten, welche dem Ar­beiter heute z. B. in Frankreich aufgebürdet werden, für diesen um so schwerer, als er nicht den gleichen sozialen und wirtschaftlichen Rück­halt wie der deutsche Arbeiter besitzt."

Wenn bewußt auf eine stärkere Anziehung der Steuerschraube bisher verzichtet wurde, so konnte dies nicht zuletzt im Hinblick auf die Selbstdispzlin der Bevölkerung geschehen. Das Vertrauen des deutschen Volkes in die Reichsführung ist unser stärkstes Kriegskapital. Die natio­nalsozialistische Regierung kennt das deutsche Volk genau genug, um zu wissen, daß die für den täg­lichen Bedarf nicht erforderlichen Einkommensteile vorwiegend gespart werden, sei es durch Ein­zahlung bei den Sparkassen und sonstigen Kredit­instituten, sei es durch Abschluß von Lebensoer-

sicherungen und ähnlichem. Es wird aber notwendig sein, den Sparanreiz im Kriege durch gesunde ver­nünftige Sparmethoden zu erhöhen. Das Kriegs­sparen muß zu einer nationalen Pflicht des deutschen Volkes erhoben werden! Auf diese Weise wird vermieden, daß die freie Kauf­kraft sich auf den Verbrauchsgütermärkten in Aus­verkäufen auswirkt. Unter diesem Gesichtspunkt hat das Marken- und Bezugscheinsystem auch eine große währungspolitische Bedeutung, in­dem es durch Zuteilung bestimmter Mengen eine preistreibende Konkurrenz unter den Kauflustigen ausschaltet. Darüber hinaus ist die Preiskontrolle

verstärkt worden.

Wir verzichten auf einen billigen Optimismus, wohl aber besitzen wir im Vertrauen auf unseren Führer die Gewißheit, diesen Kampf sicher und sieg­reich durchzustehen. Für jeden, der die Mentalität unserer Gegner kennt, war es klar, daß einmal bei? Tag kommen würde, an dem wir gezwungen sind, das von unserem Führer geschaffene Großdeutsche Reich mit der Waffe in der Hand zu verteidigen. Die Mächte, die sich unserem Aufstieg aus der tiefsten Erniedrigung von Versailles stets entgegenstemmten, haben diesen Krieg gewollt. Wir wollen ihn nicht, aber mir werden i h n zu führen wissen. Die Gerechtigkeit unserer Sache gibt uns die Gewiß­heit, und daß die Abrechnung keinen andern Ausgang haben kann als unseren vollen, endgül­tigen Sieg. Unser Denken und Fühlen, unter Leben und Schaffen wird heute von einem einzigen Wort beherrscht, und dieses Wort heißt Sieg! In diesem Wort ist aber auch inbegriffen der tiefste und aufrichtigste Herzenswunsch von 80 Millionen deutschen Männern, Frauen und Kindern, der In­begriff unseres Sorgens und Hoffens, unseres Glau- bens und Vertrauens: HeilunferemFührer!"

„Switzerland" auf See.

Ein typisches Beispiel für die Skrupellosigkeii englischer Kriegsmethoden ist die zunehmende Ein­schränkung des Außenhandelsverkehrs neutraler Staaten. Als Binnenland, das über feine Seehäfen und keine eigenen Handelsschiffe verfügt, wird dick Schweiz von den völkerrechtswidrigen Blockade­maßnahmen Großbritanniens weniger betroffen wis Holland und Belgien. Ihr steht der großdeutsche, mittel- und osteuropäische Wirtschaftsraum offen, und Italien hat sich bereits nach Kriegsausbruch bereit erklärt, den Warentransit über seine Mittel­meerhäfen, vor allem Genua, zu erleichtern. Die schweizerische Warenausfuhr wird allerdings stärker gefährdet, wenn die Westmächte dazu übergehen, auch diese Schiffe anzuhalten, um sie nach Waren deutscher Herkunft zu durchsuchen. Denn der Anteil deutscher Teil- und Halbfabrikate an den schweize­rischen Ausfuhrerzeugnissen ist sehr beträchtlich und übersteigt oft 25 v. H. des einzelnen Exportgutes. Die starke Ausfuhrabhängigkeit der Schweiz ergibt sich nicht nur aus der Tatsache, daß der Beschäfti­gungsgrad der eigentlichen Exportindustrien einen maßgebenden Einfluß auf die Entwicklung des Ar­beitsmarktes ausübt. Empfindlichen Verlusten in der Zahlungsbilanz (Rückgang des Fremdenverkehrs!) steht ein erhöhter Einfuhrbedarf gegen­über. Im Oktober 1939 erreichte die Einfuhr wert­mäßig 171,5 Millionen Franken, gegenüber 145,6 Millionen im entsprechenden Vorjahrsmonat und nur 98,4 Millionen im September d. I. Konnten im Oktober 1938 rund 92 v. H. der Einfuhr durch den Export schweizerischer Produkte gedeckt werden, so waren es im Vormonat nur noch rund 53 v. H. Dis Schweiz muß also exportieren, um das außergewöhnlich hohe Defizit in der Handelsbilanz zu verringern. Darüber hinaus ist der Bund aus budgetären Gründen auf eiyen möglichst hohen Stand der Einfuhr angewiesen,, ba* 1 von rnnb 523 Millionen Franken Einnahmen im Bundeshaushalt 1940 annähernd 40 v. H. auf den Ertrag der Einfuhrzölle entfallen.

Es bedarf keiner weiteren Hinweise, um das große Interesse der Schweiz an einem möglichst un­gehinderten Warenaustausch zu unterstreichen. Sie findet hier volles Verständnis beim nördlichen Nach- barlanb. Gerade die schweizerische Außenhandels­statistik im Oktober d.L. läßt eine bemerkenswerte Steigerung des Güterverkehrs zwischen Groß* deutschland und der Schweiz erkennen, während bei­spielsweise der Import aus England und Frankreich stark abnahm. Anderseits werden gewisse schweize­rische Spezialindustrien von der Weigerung Eng­lands empfindlich getroffen, für Stickerei- und Seidenprodukte neue Einfuhrbewilligungen zu er­teilen. Die oftschweizerifche Industrie lieferte bis jetzt über 20 v. H. ihrer Ausfuhr nach dem Insel- reich, wobei zu berücksichtigen ist, daß es sich meist um Stoffe handelt, die außerhalb Englands kaum verkäuflich find, da ihre Herstellung sich den be­sonderen Bedürfnissen des britischen Publikums an­paßte. Bei den schweizerischen Exportfirmen befinden sich zur Zeit Waren im Werte von über einer Mil­lion Franken, die schon vor dem Kriege für Groß­britannien bestellt worden waren, aber nun ver­geblich auf Abruf warten. Auch ein Beispiel briti­scher „Vertragstreue"! Mit berechtigtem Mißtrauen ist die Anregung französischer Kreise ausgenommen worden, einen Teil des schweizerischen Seehandels* Verkehrs über Bordeaux abzulenken, mit' der Begründung, daß dieser Hafen „für die Schweiz sehr günstig gelegen sei .(?) Man mutet also der Schweiz zu, sich noch mehr als bisher der englisch-französischen Außenhandelskontrolle zu un­terwerfen, mit neuen Schikanen und Zwangsmaß­nahmen gegen ein Land, das die Folgen des britit fchen Seekrieges schon hart genug spüren mußten Erinnert sei beispielsweise an die beträchtliche Er 4 Höhung der Transportkost en für Schiffs­ladungen, die sich in Preissteigerungen auf dem In-

Deutschlands kriegswirtschaftliche Lteberlegenheit.

i Selbstdisziplin und Vertrauen in die Führung die stärksten Aktivposten des deutschen Volkes.

Lrlchemi tägltd), außer Sonntags und Feiertags Beilagen: Die Illustrierte Gießener Familienblatter Heimat im Bild • Die Scholle Monatr-vezugrpretr:

Mit 4 Beilagen RM.1.95 Ohn- Illusttierte , 1.80 Zustellgebühr , -.25 Auch bei Nichterscheinen von einzelnen Nummern infolge höherer Gewalt

Zernsprechanfchlüfle

unter Sammelnummer 2251 Anschrift für Drahtnach- richten- Anzeiger Sieben

Postscheckkonto:

ßranlfuri am Main 11686

zuosfau, 11. Dez. (DRV.) Das Außenkom- msfarial Hal am Sonntag, wie die Taß bekannt M der britischen Botschaft in Moskau eine Rote überreicht, in der die Sowjetregierung lrotest einlegt gegen die Maßnahmen, die ie britische Regierung mit ihrer Verordnung vom S.November dieses Jahres gegen den deut- chen Export nach den neutralen Lün­ern getroffen hak. In der Rote wird feftgeftellk, aß die britischen Maßnahmen das Völkerrecht «erletzen und insbesondere den handel und die Interessen der neutralen Staaten auf das schwerste leeinträchtigen. Die neue „prüzedenzlose" Methode ter britischen Regierung im Handelskrieg gegen Deutschland werde deshalb von der Sowjetregierung mf das schärfste abgelehnt, wobei sich die Sowjet- Kgierung das Recht vorbehält, für alle ihr daraus eventuell entstehenden Schäden Ersah zu fordern. Die Rote hat folgenden Wortlaut:

Moskau, 10. Dezember 1939.

. Das Volkskommissariat für auswärtige Angelegen­ff iten der UdSSR, beehrt sich im Auftrage der Re­gierung der UdSSR, die Botschaft Großbritanniens Kl ersuchen, folgendes zur Kenntnis der britischen Regierung zu bringen:

Durch die Note, die der Botschaft am 25. Oktober dieses Jahres überreicht worden ist, hat die Sowjst- ttgierung erklärt, baß sie nicht einverstanden ist mit den Maßnahmen, die — von der britischen Negierung unter dem Vorwand der Bekämpfung derKriegskonterbande durchgeführt — die Grund­sätze des Völkerrechtes verletzen, die Interessen der neutralen Länder schwer beeinträch­tigen und den internationalen Handel zerstören.

Die Sowjetregierung sieht sich gezwungen, fest- Alstellen, daß seitens Großbritanniens gegenwärtig neue Maßnahmen des Wirtschaftskrieges ge­

troffen worden sind, die ihrem Wesen nach gegen denSeehandel der neutralen Staaten gerichtet sind. Durch die Verordnung vom 28. November dieses Jahres maßt sich die britische Regierung das Recht an, jeden beliebigen Seetransport von Waren aus deutschen Häfen zu unterbinden. Außerdem fordert die britische Regierung, daß Waren deutschen Ursprun­ges desgleichen nicht aussen Häfen neu­traler Staaten ausgeführt werden sollen. Ferner besteht die britische Regierung darauf, daß Schiffe, die die obengenannten Waren befördern, Zur Löschung ihrer Ladung in britische oder französische Häfen einlaufen, wo diese Frachten der Beschlagnahme unterliegen, ja, sogar dem Zwangsverkauf. Schließlich verpflichtet die britische Regierung die Schisse, die mit einer beliebigen Fracht aus den Häfen von Staaten aus­laufen, zu denen Deutschland einen Zugang besitzt, sich zur Kontrolle in dafür eigens bezeichnete briti­sche oder französische Häfen zu begeben.

Die neue Methode des Wirtschaftskrieges, die durch die Verordnung vom 28. November d. I. eingeführt wurde, kennt keinen Präzedenz­fall in der Geschichte der internationalen Be­ziehungen und stellt eine weitere Verletzung der Normen des Völkerrechtes dar, denen zufolge n i e m a n d den neutralen Ländern verbieten kann, für ihre Bedürfnisse vom Territorium kriegführen­der Staaten zu einem oder anderem Waren ein­zuführen, unabhängig von ihrer Her­kunft. Dieselbe Verletzung des Völkerrechtes stellt das Verbot der Transporte von Waren deutschen Ursprunges von einem neutralen Hasen in einen anderen dar.

Schließlich hält die Sowjetregierung die Forde­rung der Verordnung vom 28. November für völ - Ha willkürlich, wonach — unabhängig vom Ursprung der transportierten Frachten — Schiffe, die aus Häfen derjenigen neutralen Staaten, zu

werden immer mehr Aufträge nach Deutschland gelegt.

Es ist eine merkwürdige Ironie der Geschichte, daß ausgerechnet England das Welthandelsland par excellence, seit 25 Jahren alles tut, diesen Welthandel so gründlich wie nur möglich z u ft ö r e n. Erst die Blockade des Weltkrieges, der Raub der deutschen Kolonien, der Raub des deut­schen Privateigentums, später, als es galt, einen neuen Welthandel aufzubauen, die Errichtung hoher Zollmauern, die Abschließung des Empires durch die Ottawa-Verträge, die Währungsabwertung und das jahrelange Spiel mit dem schwankenden Pfund­kurs. Jetzt soll anscheinend mit der abermaligen Blockade in schärfster Form der freie Welt­handel endgültig ruiniert werden, bamit in Zukunft die Diktatur des britischen Kapitalisten durch den fairen Wettbewerb junger, tüchtiger Nationen nicht mehr gestört wird. Aber über solche Methoden ist das 20. Jahrhundert doch schon hinausßewachsen. Wir haben jedenfalls für unseren Handel bereits Wege gefunden, die von England nicht gestört werden können, und haben diesen Han­del auf der Grundlage der Gegenseitigkeit nach­haltig aus gebaut.

Zu den natürlichen Austauschbeziehungen mit dem Südosten kommt nun noch nach dem Verkraaswerk mit der Sowjetunion das riesige russische Reich mit seinen unermeß­lichen Rohstoffvorräten und feinem großen Fer­tigwarenbedarf. Für das, was uns der Ueber- feehandel nicht mehr zu geben vermag, werden wir zum guten Teil in Rußland Ersah finden. Die Verhandlungen, im Geiste der Verständigung und des Entgegenkommens ge­führt, haben sich gut angelassen. Der große Futtergetreideabschluß ist bereits befannfgege­ben worden. Ramhafte Posten an Erzen, Metallen, Erdöl, Baumwolle und Wolle sind uns zugesagt. Auch hier arbeitet die Zeit für uns. Die russische Erzeugung ist außer­ordentlich steigerungsfähig, und wenn sich der Austausch erst einmal eingespielt hat, ist mit regelmäßig zunehmenden Lieferungen zu rech­nen. Während wir im Weltkriege von drei Seiten eingeschlossen waren, stehen uns heute für unsere Versorgung der gesamte europäische Kontinent östlich Frankreichs und weite Teile Asiens zur Verfügung. Mag England getrost an den Eingängen der Nordsee auf der Lauer liegen, in dem weiten mittel- und osteuropä­ischen Raum wird sich ein reger und viel­seitiger Güteraustausch vollziehen, bei dem jeder auf feine Kosten kommt und jeder das erhält, was er braucht.

Das Finanzierungsproblem pflege, so fuhr bet Minister fort, die Gemüter im allgemeinen

denen Deutschland Zugang besitzt, auslaufen, Kontrolle sich in britische oder französische Häfenzu begeben haben.

Infolge der obengenannten Gründe hält die Sow- jetregieiung es für erforderlich, gegen die Maßnah­men Protest zu erheben, die auf Grund der Ver­ordnung vom 28. November 1939 getroffen wurden und die eine Verletzung der Rechte und Interessen der neutralen Länder darstellen. Die Sowjetregie­rung behält sich das Recht vor, für die entstehenden Verluste Ersatz zu fordern, wenn ein staat­liches Schiff der Sowjetunion zwangsweise in einen britischen ober französischen Hafen eingebracht wird, oder wenn in Anwendung der Verordnung vom 28. November d. I. dem auswärtigen Handel der UdSSR, irgendein beliebiger anderweitiger Schaden zugefügt wird.

yy Mün chen, 9. Dez. (DNB.) Im Rahmen der JäJ. i hvchschulwoche der Technischen Hochschule München .....nun | sprach Reichswirtschaftsminister Funk über 1 - „Deutschlands kriegswirtschaftliche Ueberlegenheit."

I'1 Er sagte: Uns kommen die großen Vorzüge einer uw u» . autoritären Staatsführung zugute. Unser :henl Avlk ist durch die Erziehungsarbeit der Partei an )estlA* i «ine straffe Lenkung gewöhnt und beizeiten rtihnwN I mit der Notwendigkeit gewisser Ein - ruf^ schränkungen vertraut gemacht worden. Wir UllllUg ; vissen alle, worum es geht, und daß wir eine ein» M Schicksalsgemeinschaft bilden, aus der fch keiner ausschließen kann. So bietet die deutsche Wirtschaft heute das imponierende Bild eines un= jcheuren, auf höchsten Touren laufenden Betriebes, 'n dem ein jeder seine ganze Kraft rückhaltlos für j tas gemeinsame große Werk einsetzt. Der Minister tagt ? vies auf die Vorräte an Nahrungs- und Henußmitteln hin und unterstrich, daß eine sorgfältig durchdachte Derbrauchsregelung durch das Mj Dirken- und Bezugscheinsystem die Gewähr bietet, dch jeder das Seine erhält und daß keine sinnlose Hamsterei lebenswichtige Waren knapp werden hft, die bei gerechter Verteilung in ausreichender Acnge vorhanden find. Durch den Vierjahresplan N sich unsere Rohstofflage wesentlich gebes- Irr. Dabei wird der Vierjahresplan seine volle Aus­wirkung erst in nächster Zukunft finden. Gewaltige Dtrfe sind in den letzten Jahren entstanden, deren betrieb im Anlaufen ist. Zahlreiche Anlagen wer­den noch fertiggestellt oder aufgebaut. Ueberall be- fabet sich die Produktion in ununterbrochenem feilem Anstieg.

Auch der Außenhandel sei nie vernachlässigt vordem, denn hier hoffe uns England durch seine Arckade tödlich treffen zu können. Bereits in den ersten beiden Kriegsmonaten sei die englische Aus- fthr um 40 v. H. zurückgegangen. Dazu würden nlbst im feindlichen Auslande bereits Zweifel über die Wirksamkeit des Blockadekrieges gegen Deutsch- lmb laut, man beginne zu erkennen, daß sich die ^aussetzungen gegenüber 1914 doch wesentlich ver­stehen haben. Deshalb suche man nun unter Bei- llitsstellung aller völkerrechtlichen Bedenken nach ntnen Mitteln, uns zu vernichten. Ein Schritt auf dchm Wege ist die Ausdehnung der Blockade auf die Ausfuhr deutscher $ a r e n über dritte Länder, wodurch in erster Linie der neutrale Transit- und Veredelungsverkehr stkver getroffen wird. Hierdurch hofft England diese Lüder in die feindliche Blockadefront einreihen zu können. Es ist aber selbst nicht in der Lage, ihwn für den Handelsverkehr mit Deutschland aus­reichenden Ersatz zu bieten. Bei den Neu- halin ist man weder gewillt noch in der Lage, auf den großdeutschen Markt zu verzichten, mit dem Ai-fall englischer und ftanzösischer Lieferungen

Gietzener Anzeiger

General-Anzeiger für Gberheffen

________OrM& und Verlag: Srühlschr Unioersilätsdruckerel «.Lange in Siehe«. Schristleltung and Scschäftsstelle: Schulftratze r