Donnerstag, 2§. Juni 1957

187. Jahrgang

Hr. 144 Erstes Blatt

Eichener Anzeiger

General-Anzeiger für Oberheffen

©iehenei ftamihenblattei M iw Hu OV H® H W Jwk P Grundprette für 1 mm höhe

Heimat im Bild Di-Scholl. ■ MM ■ 1t 11 M M 11 HV VI I I Till 1 I 1/ I für Anzeigen von 22 mm

MonatL'vezllgspretr: M ■ Wg H H/ BL< ■ H # | I I BZ ■ ■ ■ ■ Breite 7 Rpf.. für Text«

«Dlit 4 Beilagen RM. 1.9S W» W W ■ K W ■■ B ■ H ■ jF H ■ ■ UK ■ Ä ■ Et ■ anzeigen von 70 mm Brette

Ohne Illustrierte . 1.80 M B Si-W W W B M. . B B 50Rpf..Platzvorschrift nach

infolge höherer Gewalt Stellen--, Vereins», gemein*

==“ Seneral-Anzeiger für Sberhesfen gs==

Cl<6tCDoSC£Honrto@kfte” ° behördlicheÄnzeigen6Rpf.

Sran^urt am Main 11688 Druck und Verlag: vrühl'sche Unwerfitatsvuch- und Steindruckerei R. Lange in Gießen. Schriftleitung und Geschäftsstelle: Schulftrahe 7 Mengenabschiusse Staffel b

SeuWands Entscheidung.

Dem Ueberwachungsausschuß ist mitgeteilt wor­den, daß Deutschland sich nun endgültig von der Ueberwachung der Sperrzone um Spanien z u - rückzieht. Italien hat ebenfalls den Entschluß gefaßt, angesichts des wiederholt bekundeten Man­gels jeder Gemeinsamkeit der Ueberwachungsmächte den spanischen Bolschewisten gegenüber an der wei­teren Teilnahme der Ueberwachung zu v e r z i ch - t e n. Was England und Frankreich weiter tun, um den Bürgerkrieg in Spanien auf seinen Herd zu beschränken, ist ihre Sache. Der Entschluß der Reichsregierung ist für die Oefsentlichkeit mit einer Begründung versehen worden, die so klar und deut­lich den Sachverhalt erschöpft und daraus so klare und deutliche Folgerungen zieht, daß sie überall verstanden werden können und müssen.

Es ist kaum faßbar, daß ein Teil der erratischen Presse das Versagen des Ueberwachungsausschusses in einer Weise zu einer Hetze gegen Deutschland benutzt hat, die sich nicht einmal dadurch erklären läßt, daß diesen Blättern jedes Verantwortungs­gefühl fehlen muß. So dreht die liberale „N e w s Chronicle" einfach den Spieß um, indem sie schreibt, die britische Regierung habe durch ihre Festigkeit und Mäßigung und dadurch, daß sie die deutsche Forderung nach einer Flottendemonstration abgelehnt habe, die heftigen Forderungen Hitlers in ein Nichts verwandelt. Es sei zu hoffen, daß Berlin diese Lehre zu Herzen nehmen werde, nach­dem es in 48 Stunden einen großen Teil der bri­tischen Freundschaft, deren Erzielung es so sehr an- aestrebt habe, ganz willkürlich weggeworfen habe. Wenn Deutschland nicht einen baldigen und über­zeugenden Beweis dafür liefere, daß es das spa­nische Abenteuer nicht fortsetzen wolle, müsse die britische Regierung erklären, daß die Nichtein­mischung zusammengebrochen sei, und das Waffen­ausfuhrverbot nach Spanien aufheben. Andernfalls würde die Nichteinmischung tatsächlich eine Ein­mischung zugunsten Francos sein und könnte dessen Sieg und eine faschistische Oberhoheit über Spanien und das weiche Mittelmeer herbeiführen. Das fei eine Aussicht, die weder England noch Frankreich dulden könnten. .

Selbst die „Time s" entblödet sich nicht, zu be­zweifeln, daß die deutschen Mitteilungen über den Angriff auf die „Leipzig" schlüssig seien. Die Mög­lichkeit, daß die deutschen Flottenofsiziere sich geirrt hätten, könne nicht ausgeschlossen bleiben. Vor der Ergreifung der Maßnahmen hätte das spanische Dementi der deutschen Beschuldigung offensichtlich geprüft werden müssen, was keine große Verzöge­rung erfordert hätte. Die gegenwärtige Beschuldi­gung gegen die Valencia-Behörden rechtfertige aber keine 'sofortige Blockade der spanischen Häfen oder die anderen von Berlin geforderten extremen Maß­nahmen. Selbst wenn man die durch den „Deutsch- land"-Zwischenfall natürlicherweise verursachte Ent­rüstung und Verdächtigung in Deutschland berück­sichtige, sei die deutsche Forderung überraschend. Es sei ein seltsamer Augenblick gewesen, um an Eng­land und Frankreich Forderungen zu stellen, denen sie vernünftigerweise nicht entsprechen konnten, und um den Besuch des Außenministers plötzlich abzu­sagen. Unter den gegebenen Hmftänben, hätte man erwarten können, das Deutschland aus irgendeinem Zwischenfall in den spanischen Gewässern so wenig wie möglich machen würde. Es zeige, um das wenigste zu sagen, einen außerordentlichen Mangel an Perspektive und habe zugelassen, daß die „Leip- zig"-Angelegenheft das vermutliche Ziel der kürz­lichen Rückkehr Deutschlands in den Nichtein­mischungsausschuß zunichte mache und den Weg nach London und zu Besprechungen Über Angelegen­heiten von größerer und ständiger Bedeutung ver- fperre.

Angesichts dieser völligen Verkennung der tatsäch­lichen Vorgänge in einem ernst zu nehmenden Blatt wie die „Times" wundernehmen, wenn das als noto­risches Hetzblatt berüchtigte Organ der Labourpartei, der „D a i l y H e r a l d" schreibt: Wieder einmal sei die Ursache des Zusammenbruches die klare Weige­rung Deutschlands, seine Forderungen einer un­abhängigen Untersuchung zu unterziehen. Wieder einmal bestehe Deutschland auf dem ausschließlichen Recht, seine eigene Sache zu richten, und wieder einmal lehne es die Beurteilung einer Streitfrage durch eine dritte Partei uitö den Schiedsrichter­grundsatz in den internationalen Beziehungen ab. Es könne nicht klar und nicht oft genug gesagt werden, daß dieses Verhalten, diese fundamentale anarchische und primitive Forderung Deutschland ungeeignet mache, irgendeine nützliche oder über­haupt mögliche Rolle beim Aufbau einer neuen internationalen Ordnung zu spielen. Deutschland und Italien hätten die Nichteinmischung m eine heuchlerische Farce verwandelt, die weder England noch Frankreich noch die Sowjetunion ernst nehmen könnten. Entweder müsse die faschsitische Inter­vention aufhören, oder es müsse den Behörden von Valencia das Recht zum Wasfenkauf sofort wieder gegeben werden. ,, ,

Gegenüber diesen heuchlerischen Verdrehungen eines klaren Tatbestandes in einem großen Teil der englischen Presse muß festgestellt werden: Es han­delt sich darum, daß mit Hilfe der Ueberwachung der Versuch gemacht werden sollte, den Herd des Bürgerkrieges einzukreisen und damit zum Erloschen zu bringen. Es ist ohne weiteres klar, daß die Ueberwachung nur bann möglich und durchfuhroar war, wenn die Gemeinsamkeit der Ueberwachungs­mächte nicht sich durch nichts erschüttern ließ So mußte erwartet werden, daß auf die Mitteilung der Reichsregierung, daß ein deutsches Ueberwa- chunasschiff von roten Banditen angegriffen wor­den sei eine wirksame M a ß n a h m e ge­schehen mußte, um jede Wiederkehr eines ähnlichen Angriffs unmöglich zu machen. Die englischen Zei-

Deutschland und Italien ziehen sich von der Geekontrolle zurück.

Die deutsche INitteilung.

Berlin. 23. Juni. (DNB.) Der Botschafter von Ribbentrop ist heute beauftragt worden, den im Kontrollausschuß in London vertretenen Re­gierungen folgende INitteilung zu machen:

„Die Reichsregierung hat nach Bekanntwerden der Angriffe auf den Kreuzer „Leipzig" am 15. und 18. Juni d. I. alsbald den anderen an der See- kontrolle in den spanischen Gewässern beteiligten Mächten mitgeteilt, daß sie nicht gewillt sei, ihre mit einer internationalen Aufgabe betrauten Seestreitkräfle weiteren Schiehversuchen Rot-Spaniens auszusehen.

Sie hat sich hinsichtlich der von ihr zu fordern­den Garantien für die Sicherheit ihrer Schiffe auf ein Minimum beschränkt, nämlich auf eine sofort auszuführende Flottendemon- stration der vier Kontrollmächte, um auf diese Weise eine deutlich sichtbare solida- rische Warnung zum Ausdruck zu bringen. Da die englische und französische Regierung s i ch nicht einmal zu dieser Minimalforde­rung haben bereitsinden lassen, muh die deutsche Regierung zu ihrem Bedauern feststellen, daß es an derjenigen Solidarität der Kontroll­mächte fehlt, die für die Durchführung der ge­meinsam übernommenen internationalen Aufgabe die unerläßliche Voraussetzung bildet. Die Reichsregierung hat deshalb beschlossen, sich end­gültig aus dem Kontra llsy ft em zurück- z u z i e h e n."

Die Königlich - Italienische Regierung hat der Reichsregierung mitgeteilt, daß sie sich deren Vorgehen a n s ch l i e ß t und sich ebenfalls aus dem Konlrollfyfkem zurückzieht.

Die Vegrimdung des deutschen Schritts.

Diese Vorgänge verpflichten uns, so bemerkt das Deutsche Nachrichtenbüro hierzu ergän­zend, zu folgender grundsätzlicher Stel­lungnahme :

1. Das Deutsche Reich hat — zum Unterschied anderer Völker und Staaten — weder früher noch jetzt mit dem spanischen Volk Differenzen, die in irgendwelchen territorialen oder sonstigen besonderen politischen deutschen Ab­sichten begründet liegen. Deutschland hat daher — ebenfalls zum Unterschied der anderen Staaten — an keiner d e r geschichtlichen Berau­bungen Spaniens teilgenommen. Dies gilt auch für die heutige Zeit, in der das deutsche Volk im tiefsten Mitempfinden ein Leiden des spani­schen Volkes verfolgt, das uns Deutschen — aus ähnlichen Erfahrungen — selbst nicht unbekannt ist.

Die gleiche von Moskau organisierte und bezahlte Verbrecherclique, die in Deutschland- anderthalb Jahrzehnte lang versucht hat, den Bolschewismus herbeizuführen und damit unser blühendes Land in ein Ruinenfeld zu verwan­deln, bemüht sich seit Jahren, auch Spanien zu zer­stören. Die Art der Methoden und Taten kennen wir. Hunderttausende abgeschlachtete Männer, Frauen und Kinder sind die Blutzeugen dieser bol­schewistischen Betätigung. Daher stehen in diesem Kampf des nationalen Spaniens gegen feine Mos­kauer Unterdrücker und Zerstörer die Sympa­thien des deutschen Volkes und damit auch seiner Führer eindeutig auf Seiten der in Spanien von den Moskauer organisierten Banden gequälten Bevölkerung des nationalen Spa- " Das deutsche Volk und die deutsche Regierung haben dabei nur ein .Interesse, daß ein

wahrhaft unabhängiges und freies Spa­nien wieder erstehen, und daß es ihm gelingen möge, die schweren Wunden, die der bolschewistische Bürgerkrieg geschlagen hat, wieder zu heilen. Dar­über hinaus hat Deutschland dann allerdings auch den verständlichen Wunsch, mit diesem national- geordneten, freien und unabhängigen Spanien alle jene kulturellen und wirtschaftlichen Beziehungen zu pflegen, die nicht nur den Interessen dieser beiden Länder dienen, sondern die auch im höheren Sinne der internationalen Zusam­menarbeit und Wohlfahrt Nutzen bringen.

Ueberhaupt find das deutsche Volk und seine Regierung darüber im klaren, daß es in Eu­ropa nur entweder ein Sy st em unab­hängiger freier Rational st aaten oder ein kommuni st isches politi­sches und damit auch wirtschaftliches E h a o s geben kann. Deutschland ist daher der Ueberzeugung, daß es eine Pflicht aller euro­päischen Staaten wäre, gemeinsam gegen die von Moskau ausgehenden Versuche Stellung zu nehmen, die beabsichtigen, das System dieser

freien und unabhängigen Rationalstaaten zu zerstören, um an ihre Stelle ein von Revo­lutionen erschüttertes und von Moskau tyran­nisiertes internationales Ehaos zu sehen.

Und dies ist das Entscheidende: Richt das nationalsozialistische Deutschland beabsichtigt oder versucht, aus Spanien eine Provinz des Deutschen Reiches oder einen Gau der nationalsozialistischen Bewegung zu machen, sondern das bolschewistische Moskau bemüht sich wie überall, so auch aus Spanien eine Sektion der Komintern zu machen! Dies zu verhindern läge aber ebenso im Inter­esse Europas, ja der Welt, wie es natür­lich auch im Interesse Deutschlands liegt. Alle früheren Behauptungen über besondere Absich­ten in bezug auf Spanien, Marokko oder dessen sämtlichen Kolonialbesitz sind von den Helfers­helfern und den leider besonders in unseren westlichen Staaten sitzenden Freunden der Bol­schewisten erfundene Lügen.

Deutschland wird künftig seine Zntereffen mit den ihm geeignet erscheinenden Mein wahrnehmen

2. Deutschland hat daher, von diesen Auffassun­gen geleitet, von Anfang an versucht, dahin zu wir­ken, daß die bedauerliche innerspanische Auseinander­setzung ausschließlich Angelegenheit der Spanier selbst sein müßte. Das heißt, Deutsch­land hat genau so wie Italien gleich zu Beginn der spanischen Krise gegen jeden Versuch einer politischen, finanziellen, militärischen oder sonstigen Einmischung Stellung genommen. Gerade diese Auffassung aber wurde von den demokratischen und bolschewistischen Staaten abgelehnt. Sie began­nen, Freiwillige anzuwerben, sie veranstalteten Geldsammlungen, sie lieferten Kriegsmaterialien und vor allem von ihnen kamen die Agenten, In­strukteure und Lehrmeister der bolschewistischen Schlächtereien. Und erst als sich im Verlauf der Entwicklung trotzdem — wie es nicht anders zu er­warten war — das nationale und damit allein wahrhaft unabhängige Spanien ge-ge nüber dem von Moskau und feinen Freunden organisierten und militärisch ausgehaltenen bolschewistischen Verbre­chertum durchzu setzen begann, wuchs das In­teresse auch in gewissen Kreisen der demokratischen Staaten für eine Aufnahme der deutschen und ita­lienischen Ideen für eine wirkliche Nicht­einmischung in dem Maße, in dem man zu glauben schien, dadurch der nationalen Seite Ab­bruch tun und der bolschewistischen Brandstiftung Vorschub leisten zu können.

3. Trotzdem Hal sich Deutschland bereit er­klärt, soweit eine wirklich gerechte und allseitige Richteinmischung gewährleistet würde, zu deren Herbeiführung auch jetzt noch seinen Teil beizutragen. Im Zuge dieser Be­strebungen war Deutschland daher auch bereit, sich an den praktischen Maßnahmen einer Kontrolle zu beteiligen, die leider — dies muß heute wenigstens insoweit, als es sich um die Versorgung des bolschewistischen Teiles mit Kriegsmaterialien und Freiwilligen handelt, gesagt werden — nach den gemachten Erfah­rungen ohnehin erfolglos geblieben ist.

4. Trotzdem wurde von den bolschewistischen Machthabern in Valencia immer wieder versucht, durch bestimmte Aktionen die den roten Teil betref­fende Seekontrolle zu ftö r e n und die an ihr be­

teiligten Schiffe mit allen Mitteln a n z u g r e i - f e n. Es erfolgte im Zuge dieser Absichten u. a. der Angriff auf deutsche, englische und italienische Schiffe im Hafen von Palma. Sechs italienische Offi­ziere sind dabei durch die Bombenangriffe der roten Piraten ums Leben gekommen. Der Nichtein­mischungsausschuß nahm diese Vorfälle zur Kennt­nis, ohne sich natürlich zu irgendeiner Entscheidung aufraffen zu können oder zu wollen/ Um den roten Machthabern in Valencia jeden Vorwand für neue Angriffe zu nehmen, zog Deutschland seine Schiffe aus dem Hafen von Palma zurück und verlegte die Liegeplätze für die Uebernahme von Del ober son­stige Vorräte auf d i e Reede von Ibiza, einem militärisch gänzlich belanglosen Ort. Nun­mehr schritten die Machthaber von Valencia in Ver­folg ihrer Absichten zu einem neuen Anschlag und ließen das Panzerschiff „Deutschland" vor Ibiza durch Bombenflugzeuge angreifen. Das Pan­zerschiff selbst hat im ganzen Verlaus dieses Heber» falles nicht einen Schuß abgefeuert. Seine eigenen Opfer aber betrugen 31 Tote und 77 Verwundete, unter den letzteren viele leider sehr schwer Verletzte.

Da die deutsche Reichsregierung, durch die zurück­liegenden Erfahrungen belehrt, der festen Heber­zeugung war, daß auch in diesem Falle weder die Kontrollkommission noch der Nichteinmischungsaus­schuß die geringsten Entschlüsse fassen würde, hat sie von sich aus die notwendige und für eine Groß­macht selbstverständliche Vergeltung geübt. Nicht um einen Racheakt zu begehen; denn durch das Bombardement von Almeria konnten weder die Toten unseres Panzerschiffes lebendig, noch die Krüppel wieder gesund werden. Nein: diese Be­schießung erfolgte nur, um durch diese Vergeltung den Verbrechern in Valencia die Lehre zu geben, wenigstens für bie Zukunft weitere derartige Angriffe auf deutsche Kontrollschiffe zu unter­lassen. Ebenso wurde, um Heberfälle ähnlicher Art künftighin von vornherein unmöglich zu machen, den deutschen Seestreitkräften der Befehl gegeben, von jetzt ab auf sich annähernde Lust- oder' See­streitkräfte der bolschewistischen Machthaber von Valencia sofort das Feuer zu eröffnen.

Die vier an der Seekontrolle in den spanischen Gewässern beteiligten Mächte hatten nun unter dem Eindruck dieser Vorgänge am 12. Juni ver­

langen, die das nicht verstehen und begreifen, stellen sich selbst ein schlechtes Zeugnis aus; sie versagen auch vor der Ausgabe der Presse, die öffentliche Meinung eines Landes sachlich und überlegt zu füh­ren. Daß diese Presse sich auch herausnimmt, üble Verdächtigungen auszustreuen, zeigt, daß gerade die sogenannten demokratischen Länder alle Hrsache haben, die Pressefreiheit nicht in Pressefrechheit ausarten zu lassen.

Ein gemeinsames Handeln den roten Piraten von Valencia gegenüber hätte nicht nur dem Frie­den gedient, es hätte sicher auch dazu beigetragen, bie Schrecken bes Bürgerkrieges in Spanien abzu­kürzen. Wer biefe Abkürzung wirklich will, kann unb darf sich auf irgendwelche Hnterftützung der roten Piraten von Valencia nicht einlassen. Das ist keine Parteinahme, es ist vielmehr das Gebot einer klu­gen und überlegten Politik, die sich vor allem sagen muß, daß ein Sieg der roten Piraten weder Spa­nien noch Europa Ruhe geben wird. Es wäre doch nicht Valencia, es wäre nicht einmal ein Teil des spanischen Volkes, das sich als Sieger ansprechen ließe, denn Sieger wären die Komintern, also der Stoßtrupp des Völkermörders Bolschewismus. In gewissen Zeitungen der westlichen Demokratien wird so getan, als fürchte man weder den Kommu­nismus noch Bolschewismus, als sei auch keine Ge­fahr vorhanden, baß diese politische Pest einmal

Frankreich oder gar England überrennen könnte. Das deutsche Volk wird sich gewiß darüber freuen, wenn es so ist. Aber es handelt sich hier nicht um England oder Frankreich, sondern um die Gefahr, die ein bolschewi st isches Spanien für Europa bedeutet. Diese Gefahr deshalb zu unter­schätzen, weil Spanien für gewisse Länder ein Staat ist, der besser schwach bleibt oder gar zer­rüttet ist, als sich national zu erneuern, ist eine ebenso leichtfertige wie verantwortungslose Auffas­sung. Für den Frieden Europas ist es eine Voraus­setzung, daß ein freies und wirklich unabhängiges Spanien sich entwickeln kann, ein Land also, das sich von keiner anderen Macht ausbeuten oder miß­brauchen läßt. Ein bolschewistisches Spanien wird niemals frei und unabhängig fein, wird ein Seuchenherd bleiben, so daß es sich schon fast von selbst versteht, wenn Moskau wie bisher die Schwäche Spaniens ausnützt, um sich Stützpunkte zu schassen.

Was von einer bolschewistischen Verseuchung (Spa­niens zu erwarten ist, das haben wir seit Jahr und Tag erlebt, insbesondere seit der Zeit, in der die bol­schewistischen Verbrecher von Valencia auf Befehl Moskaus internationale Verwicklungen heraufzube­schwören suchen. Wer leistet Gewähr dafür, daß, wenn die roten Banditen in Valencia sich behaupten, sich nicht immer neue Zwischenfälle ereignen, die nach

bolschewistischer Hebung von den roten Verbrechern dreist und frech abgeleugnet werden. Diese Zwischen­fälle können so beschaffen sein, daß heute ein frem­des Schiff angefallen wird, während morgen über einen roten Sender eine neue Lüge verbreitet wird, dazu bestimmt, die kapitalistischen und „faschistischen" Großmächte gegeneinander aufzuhetzen. Deutsch­land wird sich einem solchen System nicht beugen, denn was immer die roten Verbrecher von Valencia gegen die Sicherheit des Friedens in Europa planen, indem sie deutsche Schiffe oder deutsche Menschen belästigen, das wird nach völkerrechtlichem Brauch auf der Stelle so geahndet, daß eine Wiederholung nicht zu fürchten ist. Das allein sichert den Frieden (Europas gegen die roten Piraten sowie gegen ihre Helfershelfer, die gedungenen Verleumder in einer gewissen Presse der westlichen Demokratien. B. R.

Panzerschiff »Admiral Sraf (5pce* nach Spanien ausgelaufen.

Berlin, 23. Juni. (DRV.) Das Panzerschiff „Admiral Graf Spee" ist Mittwochabend zur Wahrnehmung deutscher Interessen nach Spanien ausgelaufen.

1

■