Wen., fr-tt trotzdem unseren Antrag gestellt haben, so ist daZ im Hinblick auf die großen Härten ei,seiner Gemeinden geschehen, die sic durch die Annahme des Gesetzes erfahren norden. Im König­reich Sachsen haben wir eine ganze Anzahl solcher Gemeinden. Z. B. in Döbeln har die Gemeinde bisher 35 000 Mk. Einnahme durch das Eichamt gehabt. In soeben nnd Annabetg sollen nach Mitteilungen des Kollegen Streesemann ähnliche Verhältnisse vor- licgen. Nun hat in Sachsen die Negierung auch ohne dies Gesetz die Befugnis, die Eichämter zu verstaatlichen; in dieser Beziehung würde also das Scheitern des Gesetzes nichts ändern nnb wir ziehen deshalb den Antrag zurück in der Erwartung, das; Erleichterungen beim llevergang für die Gemeinden getroffen und daß vor allem dort Eichämter errichtet werden, wo es nötig ist.

Sächsischer Bundesratsbcvollmächtigtcr Fischer:

Die Bitte des Vorredners, mit tunlichster Schonung gegen die Gemeinden beim Ucbergang zu verfahren, werden wir berücksichtigen. Die Gemeinden können bei uns nur Eichämter nach Genehmigung des Ministeriums des Innern errichten. Dieses Ministerium hat aber jederzeit die Berechtigung, die Gcmeindccichämter einzuziehen und an deren Stelle staatliche Eichämter zu setzen. In großen Verlehrs- zentren hat die Negierung dies schon getan. Sie ist in der Rich­tung nicht weiter gegangen, weil die Sache von Reichs wegen ge­regelt werden sollte.

Abg. Dr. Müller-Iserlohn (frs. Vp.):

Wir bedauern, das; der Antrag Dctto leinerlei Aussicht auf Annahme hat. Wir »vollen das Gesetz wegen seiner Vorteile nicht gefährden und haben deshalb von einem ähnlichen Anträge ab­gesehen.

Direktor Dr. v. JoncqniercS:

Eichämter werden in großem Umfange errichtet werden, namentlich in allen wichtigen Fabrikationsorten.

Abg. Dr. Wagner (kous.):

Ich schließe mich dein Bedauern an, daß es nicht möglich ist, den Gemeinden die Einnahmen auS den kommunalen Eichämtern dauernd zu erhalten, und ich freue mich über die entgegenkommende Erklärung des sächsischen VundeSbevollntächtigten. Redner richtet an den sächsischen Öiegierungsvertreter die Bitte, bei der Verstaat­lichung der Eichämter die Kommunalbeamten dieser Stornier in den Staatsdienst zu übernehmen.

Sächsischer VnndcSratsbevollmächtigter Dr. Fischer erklärt hierzu, seine Negierung sei geneigt, diejenigen Beamten zu übernehmen, die den Anforderungen des Staatsdienstes vollständig entsprechen und geeignet sind.

§18derNegierungsvorlage wird unverändert angenommeit und ebenso der R e st des Gesetzes erledigt.

Tic Teuerungszulagen.

Es folgt die zweite Beratung der Vorlage über die Teuerungszulagen, die in der Kommission unverändert angenommen worden ist.

Abg. Erzberger (Ztr.):

Die Verbündeten Regierungen haben jetzt eine ganz neue Methode eingeschlagen, mit dem Reichstag zu verhandeln, in­dem sie von vornherein erklären, daß es nutzlos sei, ihre Vorlagen abzuärchern. Dadurch wird eine Dcgr a>d ierung des R eich stags herbeigeführt, der er sich nicht aussetzen darf. (Zustimmung.) Wie kann der Staatssekretär hier erklären, daß das, was er vorschlägt, das äußerste ist, was er gewähren kann, und daß seine Vorlage nicht abgeändert loerben dürfe. Dann ist ja die ganze Arbeit des Reichstags hinfällig. Was haben dann unsere Verhandlungen für einen Zweck? (Beifall.) Es ist unglaublich, daß der Staatssekretär so eine schroffe Er­klärung hier abgeben fann. Wir wiederholen unsere Abänderungs­anträge aus der Kommission nicht. Sie werden doch nicht an­genommen, und so ersparen wir uns Mühe und Arbeit. Wir stellen aber fest, daß wir nicht ewa mehr Millionen verlangten, die bei der Finanzlage des Reiches schwer aufzubringen fein würden, sondern daß wir nur eine gerechtere Verteilung der Zulagen angc» strebt haben. Wir protestieren gegen die Haltung der Regierung. Wir befürchten ernstlich, daß auch bei der prinzipiellen Gehalts regulier ung die Negierung sich auf denselben Standpunkt stellen wird, daß an ihren Vorschlägen nicht gerüttelt worden darf. Wir protestieren dagegen, daß die Beschlüsse des Reichstags einfach als Luft angesehen werden. Dieses Verhalten der Regierung muß viel böses Blut in der Beamten­schaft" machen.

Schatzsekretär Dr. Sudow:

Der Vorredner hat den verbündeten Negierungen den Vor­wurf gemacht, das; sie eine neue Methode einführen wollen bei den

Verhandlungen mit dem Reichstag, daß sie ihn dadurch degra­dieren wollen, indem sie sich auf den Standpunkt stellen: Soweit gehen wir nnd weiter nicht! Ich muß ihm aufs entschiedenste widersprechen. Ich habe bereits in der Kommission unzweideutig erklärt, daß die verbündeten Regierungen das Recht des Reichstags, die Regierungsvorlagen abzu­ändern, anerkennen, daß sie sich aber auch das Neckst Vorbehalten, zu den Beschlüssen des Reichstags Stellung zu nehmen. Nun wird mir der Vorwurf gemacht, daß ich von vornherein Stellung ge­nommen habe. Es war aber eineRücksichtaufdenReichs- t a g, wenn von vornherein die Stellung der Regierung präzisiert wurde. (Lachen im Zentrum.) Es handelt sich hier nicht um Klein'.g- keiten, sondern um die prinzipiellen Grundlagen für die ganze Vorlage. Die Vorlage ging einfach von dem Gesichtspunkt aus, die Beamten sollten nicht schlechter gestellt werden, als im vorigen Jahre.

Diese Grundlage hatten die Regierungen verlassen, wem: sie auf weitere eingegangen wären. Der Betrag der ungedeckten Matrilularbciträge, der ohnehin um 23 Millionen Mark gewachsen ist, würde noch weiter angewachsen sein. Der Gang der Verhcmd- lungen in der Kommission hat mich davon überzeugt, daß mein Verhalten richtig war, nicht, weil die Vorlage unver­ändert angenommen war, sondern weil so viel Abänderungsanträge gestellt wurden. Wenn nur einer davon angenommen wurde, so würde die Negierung gegenüber den anderen einen sehr schweren Stand gehabt haben. _ Ein Argument traf bei allen Anträgen zu: Die Beamten könnens brauchen! Wenn aber einer angenommen wurde, dann wurden auch alle anderen, angenommen. Es wurde d i e bekannte Konkurrenz der Parteien wieder eröffnet Wenn die Herren sich die Scvche über­legen, dann werden sie vielleicht nicht intiDanEbar dafür sein, daß dies verhindert wurde. Herr Erzberger meinte, bei der neuen Gehaltsregulierung könnte dasselbe passieren, daß alle Abände­rungsvorschläge abgelehnt würden. Ich weiß nicht, ob das passieren könnte. Es wird dabei das Argument eine Nolle spielen: Wo­her kommen die Mittel, die Finanzen des Reiches zu sanieren? Für jeden Debetposten, den Sie dem Reiche einsiellen durch Erhöhung der Gehälter, wird die Frage an Sie herantreten, wie der entsprechende andere Posten sicherzu- stellen ist. Wenn die Herren die moralische Verantwortung über­nehmen lvolton, daß sie für jede Mehrforderung mehr Einnahmen bewilligen, dann 1 verben wir uns ja verständigen. (Erzbcrger ruft: Was für Steuern sollen denn kommen?) Eine Debatte über die zu wählenden Steuern werden Sie wohl heute nicht wollen. (Stufe: Nein, nein!) Darüber werden wir uns im Herbst genug zu unterhalten haben. Ms Schatz- fefretär kann ich nur auf diesem von mir eingenommenen Stand­punkte bestehen, von dem aber der Abg. Erzberger manchmal ab­gewichen ist Er hat für die Erhöhung der Veteranenbcihilfen um 20 Millionen mehr im Jahre gestimmt, ohne nach der Deckung zu fragen. Ich habe übrigens nicht alle Anträge rundweg von vorn­herein abgelehnt, sondern bin sachlich auf sie eingegmigen. Der Antrag des Zentrums war auch nicht unwesentlich. Es handelte sich darum, eine Kategorie des Unteroffizierstandes (Zahlmeister usw.) anders zu behandeln als die anderen und diese wieder anders als verheiratete Unteroffiziere oder Feldwebel. Das würde sehr weit führen. Da kämen wir aus dem einen ins andere. Was die Anrechnung der 150 Mk. betrifft bei den Personen, die ihrer Militärpflicht genügen, so bekommen die Personen, 'die das ganze Zahr 1908 hindurch beim Militär sind, keine Gehaltsbezüge, also auch keine Zulage. Personen, die in der ersten Hälfte des Jahres in Zivil find, also am 1. April beim Zivil gewesen sind, bekommen die 150 Mk., und die Anrechnung erfolgt in gewisser Höhe, und die Personen, die erst am 1. Oktober vom Militär zurückkommen, be­kommen keine Zulage, die Anrechnung kann also da nicht in Frage kommen. Aus diesen sachlichen Gründen habe ich die Aisträge bekämpft. Da keine weiteren Einträge gestellt sind, nehme ich an, daß das Haus meinen prinzipiellen Standpunkt teilt

Abg. Bcck-Heidclberg (nl.).

Au? all dem geht nur das eine hervor, daß wir es mit ein'em Stückwerk zu tun haben. Die Schuld trägt allein die Regierng, die die Gehaltsaufbesserung verzögert hat. (Sehr richtig!) Wir dursten aber an dem „Unannehmbar" der Regierung die ganze Vorlage mit den 23 Millionen für die Beamten nicht scheitern lassen. Darum haben wir auf die Durchführung all der Wünsche verzichtet, die wir hier im Plenum und in der Vudgetkommission vertreten haben. Freilich mußten loir zugeben, daß die Negierung auch be­rechtigte fachliche Einwendungen hatte, Bedenken der Zweckmäßig­keit, und daß die Durchführung dieser Wünsche andere Kategorien von Beamten benachteiligt hätte. Wir wären über all das hinweg- gclommen, wenn die Regierung un5 rechtzeitig die Besoldnngs-

aufbesierung gebracht hätte. (Sehr wabr!) Erzberger hat durchaus! recht, wenn er auf die böse Strömung hinlveist, die sich allerorten iml deutschen Vaterland der Beamten bemächtigt hat, unb ich mahne die Negierung dringend, diese Stimmung zu berücksichtigen und im Herb st mit Sicherheit die Besoldungs aufbesser ung 3 u bringen. Ich kann c-5 nicht glauben, daß die Reichsbeannen anders behandelt werden sollen als die preußischen, sondern daß sie im Herbst eine ausgiebige und auf absehbare Zeit den Notständen abhelsende Aufbesserung ihrer Besoldung erhalten. (Beifall.)

Abg. Frhr. v. Nichthofen (kons.):

Ich muß es dem Schatzsekretär bestätigen, daß er nicht ein reines „unannehmbar" gesprochen, sondern auch praltische Bedenken vorgetragen hat. Wenn man diesmal einen Gehaltsvorschuß in derselben Weise geben wollte wie im vorigen Jahre dis Tenernngs- zulage, dann müßte man unter allen Umständen daran festhalt'en, daß kein Beamter, der sie im vorigen Jahre bekommen hat, diesmal leer ausgeht. Die Zulage auch.nach dem Wohnungsgeld zu bemessen, wäre im vorigen Jahr au der Zeit gewesen, nicht jetzt, ich würde mich übrigens auch im vorigen Jahr dagegen aus­gesprochen haben. Vielmehr hätte ich im vorigen Jahr einer Zu­lage zugestimmt, die ausschließlich an das Wohnungsgeld angeknüpft hätte, aber nicht dieses gemischte System.

Abg. Dr. Eickhoff (frs. Vp.):

In der vorgerückten Stunde nur wenige Worte. Die Hoffnung meines Freundes Kopsch auS der ersten Lesung, daß es der Vudgetkommission gelingen werde, die Vorlage zu verbessern und den Kreis der Empfänger zu erweitern, hat sich leider als unrichtig erwiesen. Vergeblich haben wir versucht, wenigstens den Beamten, die im vorigen Jahr eine Gehalts­aufbesserung erhalten haben und deshalb damals leer aus- gingen, die Zulage jetzt zu verschaffen. Es trifft das einen großen Teil der gehobenen lliitcrbeamtcn bei der Post- verwaltung und auch einen Teil der Eisenbahnassistenten. Es war doch im vorigen Jahr lediglich eine Neuregelung ihres Dienst- alters-StufensystemS, die längst notwendig war. ' Auf die Frage, warum sie auch in diesem Jahr ausgeschlossen werden sollen, schwieg einfach die Regierung. Soll denn wieder ein ge­hobener Unterbeamter mit zahlreicher Familie keine Teuerungs­zulage bekommen, wobl aber eine Telephonistin? Sie wissen, das hat im vorigen Jahre viel böses Blut gegeben. Eine gerechte Verteilung der Teuerungszulagen wäre sehr wohl möglich gelösten. Die Vorlage ist tatsächlich nur ein schlechter Notbehelf, ist nichts als ein t e s t i m o n i u m paupertatis für die verbündeten Negierungen, nicht nur im wörtlichen Sinne. Der Staatssekretär sagt, wer Ausgaben be­willigt, mutz auch für Einnahmen sorgen; das ist unser Stand- puntl von jeher. Ich hoffe zuversichtlich, daß dem neuen Staats- lefretär im Herbst das Werk gelingen wird, an dem fein Vorgänger scheiterte. Die Erbitterung der Beamten darf nicht chronisch werden. (Beifall.)

Abg. Dr. Pachmckc (frs. Vgg.) verzichtet'aufs Wort (Beifall).

Abg. Dr. Becker (Ztr.) führt Beschwerde, daß die Handwerker und Arbeiter im Reichsdieiist leer ausgehen.

Schatzsekretär Dr. Sydow:

Ich möchte nicht den Eindruck auskommen lassen, als ob die Neichsreglerung sich erst durch das Zentrum habe drängen lassen, die Lohne der mit ihr im Vertragsverhältnis stehenden Personell zu erhöhen. Ich wiederhole, daß bereits vor mehreren Jahren, als von Verbesserungen der Gehälter der Beamten und Unterbeamten noch nicht die Rede Ivar, die Reichsverwaltung dazu übergegangen ist, die Vergütung der i m V e r i r a g s v e r h ä l t n i s stehenden Personen zu erhöhen. Beim technischen Institut der Militär­verwaltung sind 1907 z. B. 1100000 Mark für Lohnerhöhungen gezahlt worden, bei der Reichspostverwaltung 1030 000 Mark, bei der Neichsdruckerei 216 900 Mark, auch die, Löhne bei der Marine- verwalt.ung sind in den letzten drei Jahren um 14,3 Proz. ge- stiegen. Die Verwaltung wird nach Maßgabe des Bedürfnisses auf dem eingeschlagenen Wege fortschreiteu. (Beifall.).

weiterer Erörterung, in der die Abgg. Will (Zentrums- Elsässer), B t u h n (Reformp.) und Frhr. v. G a m p (Rp.) sprechen, wrrd die Vorlage in zweiter Lesung angenommen.

Dienstag, 11 Uhr: Kolonialbahnen, Dampfersubvention, Tier­halter, sodann dritte Lesungen.

Schluß nach 7 Uhr. ;

Größe und Frequenz der neuen Augenklinik

von Professor Dr. B o s s i u s, Geheimer Medizinalrat.

In der Sitzung der Stadtverordneten vom 30. April d. I. vurden die Leistungen der Stadt Gießen für unsere Universität gesprochen. . Nach langer Debatte wurde der Beschluß gefaßt, der Uroßh. Staatsregierung ein einmaliges Geschenk von 100 000 Mk. für Universitätszwecke, speziell für den dringend notwendigen Bau einer Ohren- und Hautklinik anzubieten. Dabei hat man auch die neue Augenklinik in die Debatte gezogen. Aus den Aeußerungen des Herrn Stadtverordnelen, Rechtsanwalt Grünewald geht deut­lich hervor, daß er über die Größe und Frequenz der neuen Augen- ilinif aus eigener Anschauung nicht informiert gewesen ist; er hat Bemerkungen gemacht, die, weil sie in der Oefsentlichkeit ge­fallen sind und ändere, die ebenfalls keine Sachkenntnis haben, leicht zu einer- irrigen Auffassung über die Augenklinik führen können, unbedingt einer Klarstellung bedürfen. Es handelt sich um die Legende, die hier in Gießen sehr verbreitet zu sein scheint, daß die neue Augenklinik zu groß und schlecht belegt sei. Von dieser irrigen Ansicht ausgehend, hcn man mehrfach Stimmen gehört, die Ohrmklinik nnd die Hautllinik in dem Gebäude der neuen Augenklinik unter,;ubringcn, um dem bestehenden Notstand dieser Institute abzuhelfen.

Zunächst muß ich der Vorstellung begegnen, als sei die neue Augenttinrk zu groß. Ihre Größe entsprichr gerade dem doppelten Zweck, als Unterrichtsanstalt zu dienen und den nötigen Platz für die Unterbringung ihrer Kranken zu bieten. Als Unterrichts anstalt muß die Klinik eine große Anzahl von Räumen haben, die für spezielle Untersuchungen der Patienten nicht nur für die Studierenden, sondern auch für Aerzte zugänglich sein müssen. Die Poliklinik hat viele Nebenränme, die für die vielen täglich gratis behandelten Kranken und außerdem auch siir die stationären Patienten zur Untersuchung und Behandlung erforderlich sind.

Für die Unterbringung der Patienten dient das Hauptgebäude und das Jsolierhaus, in das nur ansteckende Augenkranke auf- gciwnimcn werden, eine Einrichtung, die wir in der alten Klinik sehr zum Nachteil der Insassen entbehren mußten. Die Patienten der Augenklinik sind jetzt unter bedeutend besseren hygienischen Verhältnissen unrergebracht und haben günstigere Bedingungen für ihre Behandlung und Heilung bekommen. Die Zahl der Krankenbetten ist nicht sehr erheblich vermehrt. Daraus sieht man, wie ungünstig bie Augenlranken in Lev alt.'n Klinik fitniert waren. Tort standen mir 93 Betten sinll. 8 Privatvetrem unb zwei Kinder­wagen für Säuglinge zur Verfügung, tllle Kranken waren in 13 Räumen untorgebrach:. D ic neue Klinik hat in kl. 20 Privat- unb 2 Säuglingsbetten 123 \ den, die in 34 Räumen ausgestellt sind. Alle 13 Räume der alten Klinik waren gleich groß, wäh­rend die Krankenzimmer der neuen Klinik verschiedene Größe haben und auch für einzelne schwere Kranke Unterkunft bieten, die durch ihr: Umgebung g. stört, den anderen Patienten aber auch selbst lästig werden können. Das find Verhältnisse, deren Einführung g laße in allen i1obernen Krankenhäusern zum obersten Grundsatz erhoben wird. In allen modernen Kliniken findet man ferner Tagesräume, in denen sich die außer Bett befind­lichen Patienten au halten nnb ihre Mahlzeiten einnehmen können. Größere Korridore dienenden .Kranken, die nicht ins Freie dürfen, zur Bewegung bei Wind und Wetter. Wenn :?err Nechtsanwalc Grünewald einmal Gelegenheit genommen h ;: •, sich persönlich über die - r-,. ! der ,ini; ;u unten’ . i, würde er wohl schwerlich bn Ansicht Ausdruck gegeoen i en, die Augenklinik sei zu großartig und zu groß und |ic sei nicht gut belegt.

Ks fi.nben nur solche Patienten Aufnahme, die einer klinischen

Behandlung dringend bedürfen. Gerade in unserer Gießener Klinik

ist das Material an groß gewesen und es i

stationären Augen kranken von jeher sehr

t noch

gewachsen. Dieser wachsenden Fre-

quenz entspricht die Größe der Klinik und

die Zahl der Betten.

Llls ich 1890 die Direktion

der Klinik übernahm,

wurden

stationär behandelt

829 Kranke

1891 war die

Zahl der stationären

Kranken 786

1892 „ „

B

„ 819

1893 ., „

U

u 11

„ 853

1894 „ „

•• n

v 791

1895 „ „

,,

i) 11

„ 823

1896 „ „

y

„ 859

1897 „ „

„ 1016

1898 „ „

„ 1065

1899 „

II

II H

„ H48

1900 „ „

V

II *

, 1012

1901 „ „

II

u tr

„ 1021

1902 , „

„ 1019

1903 „ „

ff y

v 1027

1904 „ ,

„ 1141

1905 „ „

ff

„ 1102

1906 „ „

y

II V

„ 1048

1907 „ „

u

V II

„ 1041

aller Patienten waren Kinder, 2/s Erwachsene; von diesen waren Frauen und 2/3 Männer. In mindestens der Hälfte der Fälle handelte es sich um schwere Verletzungen, die Industrie und Landwirtschaft, soivie die verschiedenen Geiverbe mit sich dringen. In den letzten Jahren ist die Freqttenz zteinlich gleichmäßig groß gewesen, so groß wie in den wenigsten deutschen Universitäts- Augcnkliniken. Diesem Bedürfnis mufete bei dem Neubau Rechnung getragen werden; darüber hinaus ist man nicht gegangen. Vor allem wichtig war das Jsolierhaus, für das 20 Betten vorgesehen sind. In dem ersten Halbjahr ist diese Frequenz weit überschritten; es hat Wochen gegeben, in denen täglich bis 28 Pattenten in der Isolierbaracke untergebracht werden mußten. Es handelte sich um Kinder mit eitriger Augenentzündung der Neugeborenen, mit Augendiphtherie, mit Augenkrankheilen bei Masern, die gerade tu dienern Winter in Gießen und Umgegend sehr herrschten, und in der Hauptsache um Patienten mit der höchst ansteckenden ägyptischen Augeitentzündung (Trachom).

Als der Neubau im August bezogen wurde, konnte eine volle Belegung der Klinik nicht stattfinden, weil in dem Bau immer noch viele Handwerker beschäftigt und von den aus der allen Klinik mit­genommenen Betten noch 24 ganz reparaturbebürftig waren. Diese Betten ivaren bis zmn Umzug belegt gewesen und erst Mitte Oktober fertiggestellt. 9)iit diesem Termin steigt die Frequenz der neuen Klinik von Monat zu Monat, und da ist es kein Zufall, daß jetzt die Augenklinik besetzt gewesen ist. Im Etat waren für 1907/08 für *)ie Verpflegung in der 3. Klasse der neuen Klinik vorgesehen im Durchschnitt pro Tag 45 Erwachsene und 15 Kinder. Berück­sichtigt ist dabei, daß in den Ferien m der Augenklinik, tuie in allen Kliniken, nur die dringendsten Fälle Aufnahme finden. Sehen wir uns die Durchschnittszahlen der pro Tag in der 3. Klasse seit dem September 1907 Verpflegten an.

Im September betrug der tägliche Durchschnitt 47 Kranke,

„ Oktober „ „ v 61

„ November „ u „ „ 74 „

„ Dezember „ „ „ v 76

„ Januar 1908 „ w „ 85 „

„ Fcbruar „ „ u u 96 „

u 2Jtär- , „ 104

Die Zahl der Privatpatienten zeigt die üblichen Schwankungen»

Interessant ist ein Ueberblick

auf die Tagesfreguenz in dem letzten

Vierteljahr.

Sie betrug

am 1.

Januar

70

Februar

96

März

93

„ 2.

70

M

100

ff

94

„ 3.

72

100

92

„ 4.

74

101

97

„ 5.

u

68

95

101

, 6.

II

68

94

103

„ 7.

1/

71

95

106

„ 8.

76

95

111

w 9.

79

94

103

„ 10.

82

94

109

„ 11.

83

97

109

„ 12.

83

102

108

v 13.

82

101

110

„ 14.

81

JOO

108

y 15.

82

104

103

w 16.

85

100

106

v 17.

86

100

104

v 18.

90

IOC

107

w 19.

87

101

110

„ 20.

89

96

108

„ 21.

91

92

106

„ 22.

23.

89

92

H

88

90

I»

101

102

„ 24.

93

89

111

„ 25.

101

92

108

„ 26.

95

95

106

27

93

93

103

'n 28*

96

92

106

w 29.

104

94

101

„ 30.

103

97

. 31.

100

104

Diese Belegschaft

: war nur möglich durch

ältere Neservebetten

der alten Klinik.

Daraus erhellt, daß die Krankenziininer in den letzten Monaten fast durchweg überlegt werden mußten. Schlagender als durch diese Zahlen tarnt die Legende, daß die Augenklinik zu groß uno nicht gut besetzt sei, nicht widerlegt werdeit. Die Zahlen beroetien, daß die neue Augenklinik nicht kleiner aufgeführt werden durlte, iveiui sie ihre Zwecke erfüllen sollte. Ihre Größe entspricht den Bedürfnissen. Sie mag demjenigen zu groß erschienen fein, der die Sachlage nicht kennt und immer nur die mthygienischen, unerträg­lichen, dürstigeit und engen Verhältnisse der Klmik vor Augen ge­habt hat. Jeder Luxus ist verntieden; Geld ist nicht verschleudert. Kein Rannt ist zuviel oder unziveckinäßig. Den Kranken ist in der neuen Klinik ein hygienisch günstiges und behagliches Unterkommen für ihre Behandlung mit allem Komfort der Neuzeit verschafft, den angehenden Aerzten ei» Heim, in dein sie Gediegenes lernen rönnen und lernen werden. Ich hoffe mit diesen Darlegungen dein Märchen von der zu großeit Augeiiklmik den Grund mtd Boden entjogen3U haben. In unserer ailigeklärten, fortgeschrittelieil Zeit des rads und Automobils, der Schreibmaschine und des Telephone feilte man liegenbeit nicht weiter verbreiten; man muß nn Interesse der guten Sache bekämpfen und wenn man feine eact)’ fenntniö besitzt, sich persönlich informieren. __________

K Warten käös

v । Vereinigungen, liefert zu mäßigen preist«

vriHl'sM Universität-Druckerei, Zchulstrche 1

Dir

DM"

entjfi jjnoljint lut öie lürvorni

-st. £tt 61 erschein eonnta pltrrm fle&enei v$fimfli Wstk (DieM (iteinw DlTtldlOf

Die 1 minner d dpi W- nting bei lonicrt inneti»lit jagsivahlr spachende jeden l iveocr voi Wktrifl Stimm« hzimbe a bisherigen der Wa. nrlliberalc

Lcrtreler mcl-he sine Wah die noch MW dl>68, der

der S üonsermi Litauern । veinsamer

ich imm Äh um d Weit ge erzählt ha Mel, m i“ uniittL ton ben i den höchste ist, daß j belastu die im U unb Ernst clitreffen llnleyuchu iahten, tiung des

$

h-{n iriur E frühe Mlbrechu.

Haupts h Äegin ? der Ab ^ebou: unb glichet 1 «W. £ ‘.‘/Mo, MeSt J bet Ae. >"is Sn ।

Wer (5 ? bttrn v ü der All dcz i N 1 ,8i)i Jt"? "K * 12* 'fehl

S* K fc

>

b’.ig

*„S| Ä hSs

N ^tifh '