eniger und erun⸗

Er⸗ Na⸗ Weiſe einer iſchen dar⸗ velche Da⸗ von g bei tſchen 3 un⸗ deut⸗ ꝛer ſie einge⸗ wel⸗

e das „lleicht igent⸗ hwach ˖ſeine orzuͤg⸗

eines raͤften gründ⸗ land⸗

Vorrede des deutſchen Bearbeiters. XI

wirthſchaftliche Literatur dadurch mit einem Buche zu be— reichern, das wohl kein Leſer, ohne mannichfache Beleh⸗ rung und Unterhaltung daraus geſchoͤpft zu haben, aus den Haͤnden legen wird; denn es ſteht nach ſeinem Urtheile an Gruͤndlichkeit und Vollſtaͤndigkeit weit uͤber Loudons Encyklopaͤdie, ſowie uͤber Sinclair's, Dickſon's und anderen engliſchen Werken dieſer Art, die alle ihren Überſetzer und guten Abſatz gefunden haben.

Scheint nun nach dem Geſagten die Nuͤtzlichkeit des vorliegenden Unternehmens außer Zweifel geſetzt, ſo ent— ſteht noch eine zweite Frage, naͤmlich die: war der Unter— zeichnete zu einer ſolchen Arbeit hinlaͤnglich befaͤhiget?— Dieſe Frage mag die Leiſtung ſelbſt beantworten. Gern wuͤrde er ſie geſchickteren Haͤnden uͤberlaſſen haben, wenn ihm nicht, von ſeinem Herrn Verleger dazu aufgefordert, die Beſorgniß eingekommen waͤre, die überſetzung moͤge, wenn er ſie nicht uͤbernaͤhme, vielleicht einem Mann uͤber⸗ tragen werden, der zwar der engliſchen und deutſchen Sprache vollkommen maͤchtig, aber unbekannt mit dem landwirthſchaftlichen Gewerbe ſei, und aus dieſem Grunde nur etwas ſehr Mangelhaftes liefern koͤnne; denn gewerb⸗

liche Schriften ſind nur von einem mit dem behandelten

Gegenſtande genau Bekannten, nicht von einem Stuben⸗ gelehrten, leiſte er als gluͤcklicher woͤrtlicher überſetzer auch noch mehr, aus einer andern in die heimiſche Sprache fuͤr den Mann vom Fach vollkommen verſtaͤndlich uͤberzutra⸗ gen. Dieſe vollkommene Verſtaͤndlichkeit und eine Sprache, die bei dem Leſen nicht merken laſſe, daß man kein Ori— ginal, blos eine überſetzung vor ſich habe, waren das Hauptbeſtreben bei dieſer Arbeit, weniger ein aͤngſtlich