XIV Vorrede.

Was die Literatur betrifft; ſo kam es, bei he der angegebenen Beſtimmung dieſes Werkes, nicht Krdüt darauf an, Maſſen zu haͤufen, obgleich auch nichts 1 te Wichtigeres uͤbergangen werden durfte. Ich kann„ undoß verſichern, daß ich, mit wenigen Ausnahmen, die difiiß ſ angefuͤhrten Schriften ſelbſt beſitze, und namentlich natn, beim Naturrechte und der Politik viele hundert gin des Schriften nicht angefuͤhrt habe, die ſich daruͤber in ij ſi d meiner Buͤcherſammlung befinden. So ſchwer es iſt, rrrſtäten bei der Aufnahme der ‚iteratur die ſo ſehr abweichen⸗ V ſbſäni den Erwartungen und Anſichten der Einzelnen zu dufden Ua befriedigen, und ſo leicht es der Kritik faͤllt, irgend d wie dos, ein uͤbergangenes Buch, das fuͤr den Einzelnen zu⸗ gichah, un faͤllige Wichtigkeit hat, nachzutragen; ſo habe ich ſten ſitäm doch— alle dieſe Schwierigkeiten beruͤckſichtigend— lhtt, de mich nicht entſchließen koͤnnen, die Literatur, wie. hzawſeſſ Andere thun, ganz wegzulaſſen, und lieber, meine hört undb ich, ſtehe ein Buch zu viel da, als eins zu wenig! nune jh in

Da dieſes Werk mit dem Verſuche einer ſy— eſcinnn,„ ſtematiſch durchgefuͤhrten Geſammtuͤber⸗ ſcviͤna, ſicht uͤber alle Staatswiſſenſchaften im rsziſenc Lichte unſrer Zeit keinem bis jetzt erſchienenen niſen.—) oder angekuͤndigten aͤhnlichen Werke in den Weg ni, nhſ tritt; ſo wuͤnſche ich innig, daß daſſelbe, bis es durch natsdie

ein beſſeres verdraͤngt wird, richtige und zeitgemaͤße

Aumſchige Begriffe uͤber die geſammten Staatswiſſenſchaften in

dnäben de

einem weiten Kreiſe verbreiten helfen moͤge, weshalb lanac in demſelben— nach dem Vorgange geachteter Maͤn⸗ wrinrge ner in andern Wiſſenſchaften— die Verbindung der ſh üra⸗ Beſtimmung eines Handbuches und eines akademi⸗ mttf.

5