———

19

ehrenwerteſten Glieder, das ſchöne Elſaß, den gierigen Wölſen vorgeworfen....„Die Sprache hat in ihnen das alte Gefühl der Deutſchheit erhalten und nachgeklungen, wie ein altes Lied in bekannten Tönen ewig durchs ganze Leben die Frühlingserinnerung der Jugend weckt und nährt; und der geſunde, kräftige Boden hat den kernhaften, ehrenwerten Stamm erhalten, daß keine Miſchung mit den Franzoſen möglich wurde. Sie haben nach deutſcher Sitte treu an ihrer Regierung gehangen und redlich ihre Pflichten erfüllt; aber der Klang beider Sprachen an der Grenze hat ewig wie Mißton gelautet und nie ſich ineinander fügen, auch keine der anderen weichen wollen; darum hat ein unſichtbarer Genius die Grenzen gehütet, und wenn die Kette einſt gelöſt werden ſollte, die das fremdartige Glied an Frankreich feſſelt, ſo würde ſich's bald wieder zu den alten verwandten Fugen wenden, aus denen es grauſam geriſſen worden...“ Er behauptet dann, in den elſäſſiſchen Grenzdörfern ſei der Nationalhaß am ſtärkſten; kein Welſcher wage ſich Sonntags in ein deutſches Wirtshaus(woher er wohl dieſe offenkundige Abertreibung haben mag?). Zum Schluß erzählt er eine Kriegsanekdote aus dem FJahre 1807, wie eine eſſäſſiſche Abteilung ſich geweigert habe, die Deutſchen anzugreifen, bevor der franzöſiſche Offizier eine gegen dieſe gerichtete Beſchimpfung zurückgenommen hätte.

Lebhafter wurde die elſaß-lothringiſche Frage im „Rheiniſchen Merkur“, wie anderwärts, erſt im ſolgenden Jahre beſprochen. Den Anfſang macht am 17. Februar „ein Hanauer“, dem die Nachricht, daß Öſterreich auf dem Wiener Kongreß den Breisgau nicht wieder bekommen ſolle, den Stoßſeufzer entlockt:„Die Hoffnung der Deutſchen im Elſaß, die Sehnſucht der übrigen Deutſchen nach dem Elſaß, muß ſie nicht fallen und ſinken, wenn Baden der Nachbar fortbleibt?“

Nach der Rückkehr Napoleons ſagt ein anderer Ein⸗ ſender O. in einem Artikel über den bevorſtehenden Krieg noch recht zaghaft:„Dann wäre vielleicht daran zu denken, unſer Elſaß und unſer Lotharingen wieder zu gewinnen“.