bbligalen uch die kommen shridende llständig ler allen r fügen, rtragung ralhsam, je haben rüfungen wurden

gröſsere nina ent- ebel der wenigen riskirt? Behaup- aen Von

die bei der Stu- usbleiblich hhen Stu- falles des preulsen, ation; in lc. durch für diese

eiter aus

Jarin in nbarl hat, gkeil, die gie Mittel, nen Uebel⸗ und als ofgehobe

21

hat. Diese Uebelstände und Mifsbräuche sind dadurch an der Wurzel gefafst. Sollte aber nicht gerade dieser Umstand den Hr. Dr. in die Waffen gebracht haben? Die Beibehallung der Facultätsprüfung ist auch ihm eine weise Maafsregel, aber ihre Wirkung ist einer Steigerung fähig. Nur der Geist kommt ja dadurch unter die Scheere; aber die Wolle hat doch auch einen Werth! Ist die Aufhebung des Studienzwanges nichl gerade vielleicht defshalb ein groſser Miſsgriff, eine beklagenswerthe Voreiligkeit, eine Quelle der Besorgniſs für Eltern und Erzieher, weil der unglückliche Mediciner nun nicht mehr dem Docenten mil Leib und Seele in die Hände gegeben ist?! O der Thorheit, die den ächten wahren ebrenvollen Vortheil der Facultäten lieber riskiren möchle, um einen zweideuligen, unlauteren zu erhalten! Dank sey es unserer Staatsregierung, dals sie unser Wohl besser erkannt und geleitet hat. Leben wir der Hoffnung, dals sie ihre wohlerwogenen Maalsregeln wenigslens in dieser Hin- sicht später nicht modificiren, oder gar gänzlich ändern wird, wie der Hr. Dr. hofft und durch erhobene Bedenklichkeiten zu veranlassen denkt. Leben wir der Hoffnung, dals man auch in anderen Staalen den bisherigen Weg als den verfehlten, wenig- stens nicht mehr zeilgemälsen, erkennen, Statt auf ihm noch weiter fortschreiten wird; daſs man den Facultälen wiedergeben wird, was in Wahrheit der Faculläten ist, aber ihnen eben darum auch nehmen, was ihrer unwürdig und verderblich ist, den Studienzwang!

Bei so vielem Unnöthigen und Verderblichen des Studien- zwanges lohnt es sich doch wahrlich wenigstens des Versuches, auf einem anderen Wege das gewünschte Ziel zu erreichen; zu versuchen, ob sich dasselbe nicht durch ein wohlgeordneles und zugleich strenges Examen erreichen lälst, dessen Garanlie nun einmal der Staat nicht entbehren kann.

Zwar sucht unser Hr. Dr. 2ςᷣ diesen Versuch von vorne herein Seite 21 seines Schriftchens zu verdächtigen. Er findet die auch durch ein strengeres, sorgfältiger organisirtes Examen gegebene Garantie für eine lüchlige Ausbildung der KAerzle doch noch bedenklich, denn: 4) ist dieses Examen doch noch nicht strenge genug; es kann doch wohl noch ein Unwürdiger durchschlüpfen, denn man kann ihn nicht über Alles examiniren!