Druckschrift 
Erwiederung auf die Bemerkungen des Herrn Geh.-Raths Dr. A. A. E. Schleiermacher über den Studienplan für die Großh.-Hessische Landesuniversität zu Gießen / von Dr. J.T.B.v. Linde, Großh. Hess. Geh. Staatsrath im Ministerium des Innern und der Justiz, Kanzler der Universität zu Gießen, und Director des Oberstudienraths.
Entstehung
Seite
32
Einzelbild herunterladen

32

ſeyn würde, wenn man die philoſophiſche Fakultät, oder beſſer, einen Ausſchuß derſelben, verpflichtete, den angehenden Studenten zu prüfen, wiſſenſchaftlich zu orien⸗ tiren, oder ſymboliſch zu weihen. Die Freiheit zu ſtudiren, oder ſich auf der Univerſität aufzuhalten, wird dadurch nicht beeinträchtigt; nur für die, welche ſich der angeord neten öffentlichen Aufſicht unterwerfen wollen, iſt eine ſolche Einrichtung getroffen, und ſie ſetzt die Univerſität in den Stand, dem Gouvernement über Amtstuchtigkeit einzelner Subjecte die geforderte Auskunft zu geben, und uber diejenigen, welche das Bürgerrecht in der eigent lichen literariſchen Republick erlangen wollen, urtheilen zu können, obgleich die Zuläſſigkeit der letzteren auch auf andere Weiſe erforſcht werden kann. Uebrigens wäre es ſehr gut, wenn die Mitglieder der Specialfakultäten, unter gewiſſen, die individuelle Studienfreiheit ſichernden, Bedingungen, darüber einverſtanden wären, keinen Unbe⸗ kannten, der ſich als Zuhörer bei ihnen meldet, zu ihren Vorleſungen zuzulaſſen, wofür er nicht, ſoweit ſolches hiſtoriſch-empiriſch beurtheilt werden kann, die erforder liche Vorbereitung ſich dazu erworben hat. Ohne dieſe Vorkehrungen laſſen ſich dem alles Wiſſenſchaftliche aus ſchließenden Handwerksgeiſte im Studiren keine Schranken ſetzen. Jünglinge, ziemlich roh der Schule entlaufen, hören im erſten halben Jahre, ohne durch Sprachkunde, Philo⸗ ſophie und Geſchichte vorbereitet zu ſeyn, Dogmatik, werfen ſich in juriſtiſchen Definitionen-Kram, oder befaſſen ſich mit mediciniſchen Specialdisciplinen, ohne durch Vorkennt⸗ niſſe ſich zu ſolchen Studien geſchickt gemacht zu haben. Philologiſche zumal und hiſtoriſche Vorkenntniſſe, wiewohl ſie den Grund von allen Wiſſenſchaften ausmachen, wie unverzeihlich werden ſie bei dem gewöhnlichen Handwerks ſchlendrian verabſaͤumt! Entſetzlich iſt es, daß Univerſitäts⸗ lehrer aus ſchmutzigem Eigennutz, oder aus lächerlicher Eitel⸗ keit, welche ſich mit der Zahl der Zuhörer bruſtet, das Un⸗

weſen von S ſchaft Einfluß aus He Fächer ranz ve häͤlt, y und Al Verkehr ſchicht nach R chenhiſt Medieci das N. ſtolzer Spra tauge, den Fo mehr b kultaät Unwiſß

L

2

geren zu ſer allein

haben. die A jener

haben, regel ſeiner

tiver! als die ihm üͤl

b. Li