12—
Die Thätigkeiten, die Zuſtände u. ſ. w. können im Lateiniſchen und Franzöſi⸗ ſchen, wie im Deutſchen, als wirklich oder nicht wirklich, möglich oder unmöglich, gewiß oder ungewiß, gewollt oder nicht gewollt u. ſ. f. ausgeſagt werden. Daher ent⸗ wickelten ſich in dieſen Sprachen verſchiedene Ausſage⸗ oder Redeweiſen(modi= modes), welche durch beſondere Formen, Modalformen, bezeichnet werden. Das La⸗ teiniſche, Franzöſiſche und Deutſche haben drei Modi. Sie heißen:
1) modus indicativus(mode indicatif), die gewiſſe Redeweiſe;
2) modus conjunctivus(mode conjonctif oder mode subjonctik), die unge⸗ wiſſe Redeweiſe;
3) modus imperativus(mode impératif), die befehlende Redeweiſe. ¹)
Der Indicativus kommt im Lateiniſchen in allen ſechs Zeitformen?) des Activs und Paſſivs vor. Das Franzöſiſche fügte noch den indicatif des passé indéfini und plusqueparfait II. des Activs und Paſſivs hinzu.
Der Conjunctivus iſt im Lateiniſchen in fünf Zeitformen des Activs: im Prä⸗ ſens, Imperfectum, Perfectum, Plusquamperfectum und Futurum J. 3) und in vier Zeitformen des Paſſivs: im Präſens, Imperfectum, Perfectum und Plusquamperfectum gebräuchlich. Das Franzöſiſche hat einen subjonctif du présent, de l'imparfait, du parfait und du plusqueparfait im Activum und Paſſivum; es hat alſo dem Lateini⸗ ſchen gegenüber eine Form eingebüßt.
Auch der imperativus hat im Franzöſiſchen dem Lateiniſchen gegenüber eine Einbuße erlitten, da das Lateiniſche ſechs Imperativformen im Activum und fünf im Pafſivum hat, während das Franzöſiſche im Activum und Paſſivum deren nur je drei beſitzt.
Als Modalformen im weiteren Sinne ſieht man gewöhnlich auch an:
1) Die Nennformen(infinitivi= infinitifs);
2) Die Mittelwörter(participia= participes);
3) Das Gerundium.
Ich bin aber mit Mätzner der Anſicht, daß dieſelben als Mittelformen zwiſchen
dem Verbum und Nomen(Subſtantivum und Adjectivum) aufzufaſſen ſind. ¹) Das Lateiniſche hat je drei Infinitive im Activum und Paſſivum: den Infini⸗
tivus Präſentis, Perfecti und Futuri. Im Franzöſiſchen iſt der Infinitivus Futuri Activi und Paſſivi verloren gegangen.
¹) Daß der Conditionnel im Franzöſiſchen als Tempus nicht als Modus, wie z. B. Körting (Franz. Gr. f. Gymnaſien S. 148) meint, aufzufaſſen iſt, wird unten nachgewieſen werden.
²) Ueber die Zeitformen vergl. unten S. 13.
³) Die Bildung des Conjunctivus Futuri Activi geſchieht durch die Zuſammenſetzung des Part. Futuri Activi mit dem Conjunctivus Präſentis von esse.
4) Siehe Mätzner, Fr. Gr.§ 53, 4.