2

Der erste Theil dieser Abhandlung hat mit Rücksicht auf unser Thema einen negativen Character, insofern er die Aufgabe hat, zu zeigen, dass die Mediopassivform bei Ulfilas jegliche Medialfunction bereits verloren habe; der zweite Theil wird nachzuweisen haben, wohin vorzüglich ihre Form sich geflüchtet oder welche anderen Formen sie angenommen habe.

I.

Zunächst wird seit Gabelenz und Löbe¹) bis zu Westphal ²) mehreren gotischen Verbalformen eine wirkliche Reflexivbedeutung vindiciert. Wenn die im Folgenden beigebrachten Beweise für unsere Ansicht, dass diese An- nahme irrig sei, von Seiten der Wissenschaft ihre Anerkennung finden sollten, so hat der Nachweis dieses Verlustes zugleich den einer Bereicherung des Gotischen— der beiden Imperativformen Activi für die III. ps. sg. und pl.— mit sich gebracht. Wir handeln also zunächst über

Die drei Formen auf-adau und-andau.

Ueber die Form und desshalb auch über die Bedeutung von atsteig-adau (Mth. 27, 42; Mc. 15, 32), laug-adau(Mth. 27, 43), liug- andau(Cor. 7, 9) ist zur Stunde trotz vielfacher Versuche noch kein endgültiges Urtheil ge- fällt worden.

Bopp(a. a. o. II, p. 254) polemisiert gegen die bejahende Antwort auf Grimm's ³) Frage:„Liegt hier III. Conj. eines gotischen Mediums vor?“ und erklärt sodann in Uebereinstimmung mit einer früheren Ansicht Grimm's obige Formen für Medialimperative. Heyne ⁴) hält sie wieder für Conjunc- tive, während Massmann ⁵) sie als Imperative der„Mittelform“(Medium) nimmt. IH. Kern ⁶) gibt sein Erstaunen zu erkennen, wie man noch nicht darauf gekommen sei, jene Formen für Imperative Activi zu halten, und.

1) Ulfilasausgabe von Gabelenz und Löbe. 1843. II. p. post. p. 104.

2) Westphal, Grammatik der deutschen Sprache. 1869. p. 232.

3) Grimm, Gramm.¹ I. p. 855.

4) Heyne, neu besorgte Ausgabe des Ulfilas von Stamm, 1865, p. 253 ff. 5) Massmann, Ulfilasausgabe von 1857. p. 807.

6) Kuhn's Zeitschrift XVI. p. 451 ff.