— 6—

wären. Ein grosser Mangel ist auch, dass alle literärischen Citate fehlen und eine verstüm- melte Synonymie mit blindem Vertrauen auf einige Systematiker gegeben ist.

Dass ich die im Folgenden mitgetheilten Beobachtungen über die Thiere dem bei Weitem grössten Theile nach den betreffenden Werken entnehmen musste, versteht sich von selbst und es erklärt sich daraus die in der Natur der Sache liegende Unvollständigkeit und Ungleichmässigkeit in der Ausführung. Was jedoch die Beschreibung der Schalen und die Mittheilung über die Species betrifft, ist ganz mein Eigenthum, wovon man sich leicht überzeugt, wenn man die Ausführlichkeit und Vollständigkeit ¹) mit dem vergleicht, was sich in Philippi's„Handbuch der Malakozoologie und Conchyliologie“ und in dem oben erwähnten Werke der Gebrüder Adams— den einzigen Schriftem, welche einen der vorljegenden Ar- beit ähnlichen Zweck verfolgen— vorfindet.

ASS⸗ NorIUSCX. Suhclassis: Acephala lamellibranchiata. Ordo: Dimyaria. Zwei Schliessmuskeln. A. Subordo: Siphonophora. Mantel hinten in Röhren verlängert. I. Familia: Myadae.

Thier: Mantel dick, fast ganz geschlossen; Fuss klein; zwei lange, dicke, verwachsene, meist von Epidermis bedeckte Siphonen, deren äusserste Enden etwas divergiren und mit Tentakeln besetzt sind, jederseits am Mund zwei kleine Lippentaster; zwei verlängerte Kie- menblätter auf jeder Seite. 4

Gehäuse: Etwas ungleichschalig, querverlängert, an beiden Enden oder nur am hin- teren Ende klaffend, mit Epidermis bedeckt; Ligament auf einem löffelartigen Vorsprung; Schloss zahnlos oder mit Haupt- und Seitenzähnen; Manteleindruck mit in der Regel tiefer Bucht; Innenrand glatt.

1. Genus: Mya Linné. Reisen durch Westgothland 1746, Syst. naf. X. p. 670.

Thier: Mantel bis auf die Austrittstelle des kleinen, kegelförmigen Fusses geschlossen, hinten in zwei lange, dicke, vollkommen verwachsene Siphonen verlängert, deren Oeffnung

¹) In„Annals and Magazine“ 1853. XI. p. 33 spricht sich Gray gegen die langen und für die kurzen Beschreibungen aus; wenn die Gründe, welche er angibt, nicht so ernsthaft vorgetragen würden, sollte man glauben, er habe sich einen Spass machen wollen. Wir haben an seinen eignen kurzen Beschrei- bungen, wie an denen von Reeve und Adams zur Genäge gelernt, welche grauenhafte Verwirrung in der Unter- scheidung und Wiedererkennung der Species verursacht werden kann.