id est:„Vivas mihi tuis tam superior inimicis manu rerumque „copia, quam nunc inferior commoraris: nam in sorte quidem „te inveni parum fausta incedentem, sed quae summae sunt „leges earum te quod optimum est consecutam video, tua Iovis „reverentia.“ Ubi priora quidem verba satis sunt concinna, nisi quod pro Tενν Hermanniano(in libris est 1⁶) apposite G. Langius 1⁰⁸νϑ coniecit. quod probaverim. In extremis

autem quod duce scholiasta Zrvoo pro fios reposuerunt, tam est certum, quam idem apud Pindarum(Isthm. VII, 35) Tri- clinio auctore emendatum. Quod vero dοσοσσ †(εεοσεσι aut cum aOοτναυνεαν ét α qeoεν componunt primasque in legibus defendendis reportatas intellegunt, aut merito hoc ut perversum improbantes in coniectandi quasi portum sese recipiunt, minus recte facere videntur. Quippe multo difficilius est intellegere

veteres quam quod nostrae levitati arrideat comminisci. Tan- tum enim abest ut dοοστα εοεορσσαι sit„primas ferret ut pro- prie sit dictum pro„sibi ferre(secum ferre, prae se ferre) ea quae sunt oplimat“. Non redeunt haec ad tritam aliquam locutionem sed grandia verba sunt poetae si non invenientis nova attamen vetera suum in usum detorquentis. Nam cum hanc sententiam in animo haberet:„Equidem opto ut vincas „inimicos, Electra. quoniam tantam in te Iovis éõzeiou reveren- „tiam cognovi“, eam ornatissimis verbis sic extulit, ut SPns, „ielς, Sεεοσν ε,otTe pro ei-g, el, 00⁶e sorl diceret, εαοο- uerdr autem pro d„νοσσν osubstitueret. Ducitur enim poeia natura ad omnia quae sensibus subiecta sunt, adeo ut Electra ei„vivat““ in victoria,„habitet“ in servitute,„incedat“ in malo,„secum ferat“ leges, quae summae sint„enatae.“ Per- sequenti imaginem Sophocles videatur videre puellam non so- lum aerumnosa in via malorum aegre incedentem(non ut Pin- darus vidit chorum comissantium ey edμεννεέι τννςα τάν⁄σσ 31G6).