— 11—
was das anbetrifft, daß.. oder: der Umſtand(die Tatſache), daß.. bezüglich des Umſtandes, daß... Damit hängt es zuſammen, daß, wenn der Infinitiv ein einzelnes, tatſächliches Ge⸗ ſchehen angibt, ſich faſt immer de bei ihm findet, wie z. B. Zola, La Terre, Ve partie, 6e ch., Seite 500.— Françoise, Fouan: de tuer l'une a les avait forcés de tuer l'autre(die Ermor⸗ dung der einen hatte ſie notwendig zur Ermordung des andern getrieben), während umgekehrt, wenn es ſich um eine Ausſage handelt, die eine allgemeine Wahrheit iſt oder mit der Gel⸗ tung einer ſolchen ausgeſprochen werden ſoll, ebenſo regelmäßig der reine Infinitiv auftritt. Dieſe letztere Feſtſtellung wird beſtätigt durch die Tatſache, daß in der dem Franzöſiſchen ſo außerordentlich geläufigen Verbindung Subjektsinfinitiv+ est(c'est u. ſ. w.)+† Prädikatsinfinitiv ſozuſagen ausnahmslos der voranſtehende Sub⸗ jektsinfinitiv ohne de erſcheint. Mir ſelbſt iſt keine einzige Stelle für den Gebrauch von de in dieſem Falle aufgeſtoßen. Die einzigen mir bekannt gewordenen Beiſpiele ſind die drei von Hart⸗ mann a. a. O. S. 14 beigebrachten. Doch dieſe dem de urſprünglich innewohnende kräftigere Bedeutung tritt m. E. nur in der Minder⸗ heit der Beiſpiele noch hervor. Im allgemeinen darf man ſagen, daß der heutige Sprachgebrauch zwiſchen dem vorangeſtellten Sub⸗ jektsinfinitiv mit de und dem ohne de keinen Unterſchied macht. . Schon beiläufig war geſagt worden, daß Plattner in einer An⸗ merkung erwähnt, der durch c'est... qui hervorgehobene Subjekts⸗ infinitiv trete ſtets mit de auf. Die Sache hat ihre Richtigkeit. Zu dem einen von Plattner gegebenen Beiſpiele ſeien eitige andere
hinzugefügt: C'est de vous avoir qui m' a gutri. Zola, ourdes S. 361.— Comment veux-tu que je trouve en moi pour ton
fils d'autres sentiments que les tiens? C'est d'être uni à toi par cette intimité absolue, totale, qui me rend facile de lui par-
donner. Bourget, Un Divorce, S. 87.— Vous voyez pourtant que l' autre aussi est parti et qu' il n' y a plus rien à faire avec la terre.— Tu te trompes. II(Driot) est parti pour
la cultiver ailleurs. C'est de ne plus te voir qui l' a dé- goQùté de la terre de chez nous. Bazin, La Terre qui meurt, Seite 290.—
Wenn hier ausnahmslos de beim Infinitiv ſteht, ſo iſt der Grund dafür wohl der, daß ſeine Geltung als Subirkt ſofort klar und unzweideutig erkannt werden ſoll; würde de fehlen, ſo