— 81—

Endlich der mathematiſche Profeſſor hat im erſten Jahre die Arithmetik und die Geometrie, im zweiten Optik und Kosmographie oder Sphärik und Geographie vorzutragen und ſeine Lehren durch .Verwendung der dem Landgrafen gehörigen Inſtrumente und be⸗ ſonders durch Aufſuchen der dem bloſen Auge ſichtbaren Sterne praktiſch zu erläutern.

Schließlich verfügt Moritz, daß die vor kurzem begonnenen Disputationen„utriusque Logicae“ fortgeſetzt werden ſollen, da⸗ mit den„publicis“ nicht das Verſtändnis der Logik ganz abhan⸗ den komme.

Wenn der Landgraf die Hoffnung gehegt hatte, durch dieſe Dispoſitionen dem Collegium einen neuen Aufſchwung geben zu können, ſo mußte er ſich bald enttäuſcht ſehen. Der Zudrang zu den Vorleſungen blieb nach wie vor ein ſehr geringer. Die Pro⸗ feſſoren ſelbſt ſahen den Grund hiervon zum Theil in der geringen Anzahl der Vorleſungen, zum Theil auch in der für die Schüler im Verhältnis zu anderen Akademieen zu koſtſpieligen Lebensweiſe ¹). Sie beantragten deshalb, daß außer den vier bisherigen Vorleſun⸗ gen noch andere und zwar eine logiſche, eine hiſtoriſche und eine über einen griechiſchen Autor, ſei es den Homer oder den Xenophon, gehalten werden ſollten ²). Namentlich aber erklärten ſie wieder⸗ holt eine Vorleſung über Logik für nothwendig. Jedoch der Land⸗ graf erwartete von einer ſolchen nur geringen Nutzen ³). Auch die

1) Kuchenb. Anal. Hass. Coll. I p 196.

2) Mss. H. p. 14.

³) Moritz ſagt über die Anſtellung eines Proſeſſors der Logik(MMas. IHI. p. 122): Non intelligimus adhuc, quid lecturus sit? an Dialecticae praecepta cum commentariis; id ostentatio non lectio erit; an usum tantum praeceptorum docebit? quare is in classibus intermissus! an vero de vitiosis argumentis solvendis? quaero. In allen Schrift. ſtücken, in welchen von eingeführten Vorleſungen die Rede iſt, wird nirgends einer Vorleſung über Logik gedacht.— Wenn wirbei Strie der IHI, G. 461 und bei Weber, Geſch. d. GSch. S. 132 leſen, daß Krugk zum Profeſſor der Mathematik und Logik 5 dem Mauritianum