— 7—

Es ſind daher nachſtehende Einzelkorrektionen anzubringen: 1) Nach Wiesbaden: 91V— 93VI 0,6-0,7-0, 2 0,2-0,7-0, 1 0,1-0, 2-0,4 0,0-0,4-1,0 93 VII— 04VII-O,2-0,4-0, 1 0,0-0,2 0,5 0,6 0,2 0,0 0,1-0,2-0,7 04 VIII— 05 VI-0,1-0,3 0,0-0,1-0,2 1,2— 0,6 0,8 0,8-0, 2-0,6 05 VII— 06 XII-O,2 ·0,5 ·0,1 0,5-0,2 0,5 0,6 0,4 0,0 0,1-0,2 0,0 2) Nach Marburg: 91V— 93VI 0,1-0,3 0,3 0,2-0,3-0,2 ·0,1 0,3-0,1 0,3 0,0-0,5 93 VII— 04VII-O,4-0, 4 0,1-0,2-0,2 0,2 0,3 0,2-0, 1 0,1-0, 1-0,7 04 VIII 05 VI 0,2-,3 0,1-0,6 0,1 ·0,7— 0,6 0,1 0,4 0,1-,1 05 VII— 06 XII-O,2-0,3 0,2 0,6 0,2 0,3 0,1 0,5 0,0 0,0-0, 1-0, 3 Die Geſamtkorrektionen betragen: 1) Nach Wiesbaden: 0,0-0,3-0,1 0,0-0,2 0,3 0,4 0,2 0,0 0,1-0, 2„0,5. 2) Nach Marburg: 0,2-0,3 0,0-0,1-0,1 0,1 0,2 0,2-0, 1 0,1-0,1-,5.

Auch dieſe Werte ſtimmen hinreichend überein. Die mittlere Geſamtkorrektion beträgt:.

.0,1-0,3 0,0 0,0-0,1 0,2 0,3 0,2 0,0 0,1-”0,1 ,5.

Dieſe Zahlen zeigen, daß die beobachteten Tagesmittel im Sommer etwas zu tief, in der kälteren Jahreszeit zu hoch waren, was beſonders auf die Aufſtellung in der Limburgerſtraße zurückzuführen ſein dürfte. Bringt man die mittlere Geſamtkorrektion an die rohen Weilburger Werte an, ſo erhält man nachſtehende korrigierte Tages⸗ mittel:

-0,8 0,5 3,8 8,1 12,3 16,3 17,5 16,4 12,9 8,3 4,0-0,2 8,3.

Zur Umrechnung der aus den 3 Terminbeobachtungen gewonnenen Tagesmittel auf wahre Tagesmittelſtanden nur die vergleichenden Temperaturbeobachtungen zur Verfügung, die vom November 1895 bis April 1897 in Marburg durch Stützer*) ausgeführt worden ſind. Hier waren in der angegebenen Zeit an 5 verſchiedenen Stellen Thermographen aufgeſtellt und ſo Stundenwerte der Temperatur ge⸗ wonnen. Berechnet man aus dieſen 5 Stationen das Temperaturmittel für die Beobachtungszeiten 7a, 2p, 9p und hieraus die Tagesmittel in der gewöhnlichen Weiſe und berechnet man ferner aus den Mitteln für die 24 Tagesſtunden das wahre Tagesmittel, ſo ergibt ſich, daß für die Zurückführung der aus Terminmitteln gebildeten Tagesmittel auf wahre Tagesmittel an die erſteren nachſtehende Korrektionen an⸗ zubringen ſind:

-0,09-0,11-0,10-0,01-0,35-0,20-0, 21 0,02 0,09 0,00-0,13-0, 13

Da dieſe Korrektionsmittel jedoch nur aus einer verhältnismäßig kurzen Beobachtungsperiode ſtammen, ſo wurden noch zu Hülfe ge— nommen die von Hellman(„Klima von Berlin“) für die gleichen Zwecke angewandten Korrektionszahlen, die ſelbſt wieder ein Durch⸗ ſchnitt aus mehreren Mitteln mittel- und norddeutſcher Stationen ſind. DieſeHellmannſchen Korrektionszahlen ſind:

-0,14-0,13-0,13 ·0,14 0,25-O0, 25-0,17-0,09-0,02-0,04-0, 12-0,09

*) Arnold Stützer, Vergleichende Temperaturmeſſungen zu Marburg a. d. L. Marburg 1906.