25 Satz beſprochen werden, den die engliſche Sprache, ähnlich der griechiſchen, in 4 Formen mit ſtrenger Scheidung beſitzt.

If he is found guilty, he is punished—

JIf he be found guilty, he will be punished.—

JIf he should be found guilty, he would be punished.—

JIf he were found guilty, he would be punished.—

Dazu treten natürlich die Ausdrücke für die Vergangenheit:

If he has been(was) found guilty.....

If he have been found guilty.....

If he should have been found guilty.....

JIf he had been found guilty..... ¹)

Die höchſte Feinheit und Genauigkeit des Ausdrucks erreicht das Engliſche bekanntlich durch ſeine wunderbar und vielfältig ausgebildeten Partizipialkonſtruktionen, als deren Modifikationen das Gerundiv, das abſolute Partizip und das Verbalſubſtantiv anzuſehen ſind.„Die nominalen Verbal⸗ formen“, ſagt Schmidt, ²)„ſind auf die eine Endung ing reduziert, indem teils die Partizipial⸗ Bildung auf ende, teils die Flexion des Infinitivs(— anne enne) durch jenes ing des Verbal⸗ ſubſtantivs verdrängt iſt. Und doch ſind Verbalſubſtantiv, Gerundium und Partizip des Praeſens ungeachtet ihrer gleichlautenden Form ſtreng geſchieden, und die Deutlichkeit des Ausdrucks hat nur in wenig Fällen unter der Beimiſchung der urſprünglich geſonderten Elemente gelitten. Andererſeits iſt zu erwähnen, daß ſowohl Partizip als Gerundium auch zuſammengeſetzte Formen zulaſſen, ſo daß man alſo, wie im Franzöſiſchen, ein Partizip der Vergangenheit für das Aktivum und Paſſivum bilden kann, während das Lateiniſche die durch das erſtere gewährte Bequemlichkeit des Ausdrucks nur bei dem Gebrauch eines Deponens erreicht. Freilich fehlt der Unterfchied zwiſchen dem griechiſchen Partizip des Aoriſt und dem des Perfektums. Die abſolute Partizipialkonſtruktion iſt dem Engliſchen ſo gut wie dem Franzöſiſchen mit den alten Sprachen gemein; in der Verwendung des Gerundiums, das die Bezeichnung des Subjekts durch den Poſſeſſivkaſus oder durch ein Poſſeſſippronomen zuläßt, hat es nicht allein vor modernen Sprachen, ſondern auch vor dem Lateiniſchen eine weſentliche Form des Ausdrucks voraus, die den freien Gebrauch des durch den Artikel ſubſtantivierten Infinitivs im Griechiſchen vollſtändig erſetzt. Der bloße Hinweis auf die mit dem Gerundium und Partizip ge⸗ bildeten Konſtruktionen, denen man im lateiniſchen und griechiſchen Unterricht ſo viel Wichtigkeit bei⸗ mißt, wird genügen, um die Bedeutung dieſes Kapitels der engliſchen Syntax für die Schule außer Zweifel zu ſetzen. Dieſelben ſind außerdem auch in ſtiliſtiſcher Hinſicht trefflich zu verwerten, da ihre feſte Einfügung in den Satz weſentlich dazu beiträgt, dem engliſchen Ausdruck ſeinen Charakter der Kürze und Bündigkeit zu verleihen“.— Einige Beiſpile ſollen uns die durch die Partizipien gewonnene Biegſamkeit der engliſchen Sprache erläutern. There is no getting rid of him. J do not mind taking liberties with him. Upon(on) leaving college he visited his uncle. On(at) seeing him, J was highly surprised. This occasioned his being laughed at. All is ready against their leaving school. He insisted on my writing the letter. Before following you J must know your name. Why will you offend me by renewing this subject? J dreaded her coming too late.—

¹) Vgl. J. Schmidt a. a. O. p. 14. ²) Schmidt a. a. O. p. 17.