22 receperit, vera neglecta 04 1αάœmOœᷣ☚α⁴α(Tu et Drac. p. 132) quam Hoerschelmannum rece- pisse video.
p. 130, 6 scribendum videtur auct. Drac. ¹) r ⁵Merradοαeος ⁴ν τↄτοαονα, omissis verbis &dG*νꝙ o? Te„αασαςς⁵ςοο, quae propter p. 129, 9 molestum additamentum sapiunt.
p. 131, 3 ad verba) deσιιαιν, quae Pauwius injuria delet, cf. p. 124, 28.
p. 134, 28 ditrochaeum creticum quoque appellari demonstratur, cui schol. Saib.(Gaisf. p. 173 i) frrοαααοος τ drrεντοαννοs, d œ νκρινινςσ τπαάďνοO ‿οοσ⁶dενονν*m deνσεos addit.
P. 135, 6 scholiasta docet jonicum a majore Persicum quoque dici, quia res Persicae hoc metro descriptae essent, idemque(Gaisford. p. 173 k) haec addit: ςᷣ τππααςρο toxν α dsος 1⁴ιν. In iis autem Aeschyli tragoediis, quae nobis supersunt, metrum ionicum a maiore non invenitur. Ionicis a minore autem primum Persarum canticum 65— 110 compositum est; quod si in animo habuit, errasse censendus est scholiasta.
p. 136, 25 Sequitur apud Wesphalium doctrina de epiploca accuratius descripta, quam in scholiis A p. 125 seq. Praetermittendum autem non est, quod, cum in scholiis A p. 125, 3 prima epiploca à ανε appelletur, hoc loco v. 29 et p. 137, 9 r0⁶αμο vocatur, ³ε 1νν τ⁶εν εεν IO6ανν νro. Item apud Draconem p. 125, 10 82³- dε εemπι☚α2οοκm Thöic, dναεανςν τεςσσν, e 10 10ον½α⁴αέαο εα* 1ακναιαραινιν-⁷—=ñdαοανν zετοαοσmρυ, d 10 duerudνν aα τ0 dœmντσαιστε⁶eν, era dexòν εᷣεέοσνμοων, dds 10 drrιασmρασσινν νυάχ τοαιαιαρρeν qui et ipse duo metra jonica omittit. Conf. contra schol. cap. VI p. 155, 10 ³ν αo ε επμιποæᷣ‿⁵ςα eio, rij ανοωοαινμιν τοισννi ᷣaσ dυαννν et v. 23 eıratr ε επνμπνοπm αχντιννν ενοςσιιοα ν eεdσρνσάαοε, ör¹, el 1εν œι αμάοωνινππτο⁶αάν αveru, rxοτα ταἀ μτοια τςσερς ⁶οemνοσςσ mνεν,&? de αd dοπποαυν 8.
p. 137, 16 Westphalius ea tantum quae a v. 16 sdeν ειμέιννꝙο ⁴. incipiunt, ut intolerabilia, uancinis includere debuit, cum ea quae antecedunt, sana sint.— v. 23 pro αm ον rονιικέονι roi- 1ε᷑τν doœreννιον dννιινν Pauwium secuti legamus simpliciter dmπ τοο 1ουιιτοοι dααιιαιο καέαανννινπν.
p. 138, 4 sed. verba ita conformanda sunt:*α ϑ 1⁰G*αεετ³α ϑυαεναάm ◻ εᷣτομαςιφμαμος d ½, öre rl. conf. p. 137, 9 seq.
p. 139, 9 et 10 non debuerunt editores pravas formas omtegzcradl τοινν ex compendio male soluto ortas, pro dππεεορνκᷣd ανηιον(142, 6; 9 cet.) recipere.
p. 140, 10 post 10 7.νχν addi oportet deη αεονο.— Ceterum non liquet cur West- phalius haud pauca scholia, quae ad hoc caput in editionis Gaisfordianae adnotationibus ex cod. Saib. descripta exstant(p. 167 de pyrrhichio, p. 169 ad vocem 76„ Sdeso de trochaeo, p. 170 de spondeo, de choreo, de molosso, p. 171 de dactylo, p. 173 de ditrochaeo) tacite omiserit.
Ad Hephaestionis caput quartum, quod inscribitur rοι α(έςειαιςι εαέιινν quaedam ad- notanda sunt.
p. 15, 6 Causa non erat, cur W. falsam librorum formam da μον verae dœr 4u (Tu) praetulerit, aut non cum C. et Gaisf. omiserit.— v. 21 Mirum est, quod versus dd' Morsut 63 KdOꝛν, qui p. 35, 22 inter exempla jonici metri reperitur(——OCe—) hoc loco pro anapaestico
¹) Liceat hac occasione data simul menda quaedam apud Draconem, qui hoc loco eum schol. B hujus capitis fere concinit, monere: p. 130,(W.) 8 x* εν ÿ§ϑοιιαιιεν mσσνννε εεςαασmν, Omissis var 1οια⁴α εςαιαν v. 18 rarb a ντ xoyra(omissis) 2oονται oοε π⁴ᷣe νετεε. V. 12 dm et dαοσιναααeωνα om.
4*


