— 29.— Il n'a jamais rien fait qu'il ne m'ait consulté; vergl. non possunt una in civitate multi rem atque fortunas amittere, ut non plures secum in eandem calamitatem trahunt(Cit. aus Mätzner.) ) Der Zweck und die Abſicht(Finalſätze).
Obſchon in engerer Begriffsſphäre ſich bewegend als die lat. mit ut oder ne finale oder auch dem acc. c. inf. eingeleiteten Finalſätze, ſtimmen die franz. durch die ausnahmslos den Konjunktiv regierenden Konjunktionen afin que, pour que an den Hauptſatz gebunden, mit dem Latein. überein; auch die deutſche Sprache pflegt hier den Konjunktiv zu gebrauchen; desgl. auch die griechiſche, die Finalſätze mit 7„., ds, dς=„damit“, oder mit Tuαν ¼τι, g 19, ö71&ᷣ 4=„damit nicht“ c. conjunct. oder optativo ver⸗ bindet, obſchon nach 571, 571 auch das Fut. indic. ſteht, wenn die Verwirklichung der Abſicht unter ſicherer Gewähr ſich befindet.
ce) Im adjektiviſchen Nebenſatze.
Der Relativſatz, der in ſeiner dem Konjunktiv dienenden Stellung, ſeine gewöhnliche attributive Natur ablegt und in Beziehung auf das regierende Wort des Hauptſatzes Zweck, Folge, Möglich⸗ keit ausdrückt, ſtimmt völlig mit dem latein., dem gleichen Zwecke dienenden, überein. Belege dafür ſind überflüſſig.—
VI. Die Mittelformen des Verbums.
Der den Imperativ behandelnde Abſchnitt mußte aus oben angegebenen Gründen nachträglich geſtrichen werden.
B. Der Infinitiv nimmt als ſubſtantiviſche Form des Verbums, Gerundium und Supinum größtenteils in ſich vereinigend, teil an den Kaſusfunktionen der Deklination, bewahrt aber dabei ſeine verbale Natur und hat als tranſit. Infinitiv ſo gut ſein Akkuſativobjekt im Gefolge wie jedes andere tranſit. Zeitwort, hierin ganz dem Lat. kongruent.
1. Infinitiv ohne Präpoſition vertritt a) den Nominativ und als ſolcher
aa) das Subjekt des Satzes ganz in Uebereinſtimmung mit alten und neuen Sprachen. Hair est un tourment, aimer est un besoin de l'qme.— Errare humanum est.— Sterben iſt nichts, doch leben und nicht ſehen, das iſt ein Unglück.— To lie(lying) is unworthy of a man. Eneruꝭ doοers 06⁴εα&ε½ σαα. Die Stellung des ſubjekt. Infinitivs an die Spitze des Satzes iſt Regel; ſein Gebrauch als log. Subjekt nach gewiſſen imperſ. Ausdrücken wie il faut, il vaut mieux, il vaut autant, il semble etc. erinnert an den lat. Gebrauch des Acc. c. inf. als Subjekt, wenn das Prädik. ein Subſtantiv oder Adjektiv im Neutrum oder ein imperſon. Ausdruck iſt wie apparet, constat, licet, opus est, fas est, necesse est. bb) Eine prädikative Satzbeſtimmung nach eétre(c'est) sembler, paraitre, étre censé, étre supposé u. ſ. w. in Uebereinſtimmung mit dem Gebrauch des lat. Nom. c. inf. nach verbis dicendi et sentiendi: Graeci videntur victores esse= Les Grecs semblent étre vainqueurs(avoir vaincu). Il est réputé étre fort riche. Le président du conseil fut censé avoir volontairement donné sa démission; vergl. Dii beati esse intelliguntur. Non ita generati esse a natura sumus, ut ad ludum et jocum facti esse videamur. Das Deutſche wendet nach obigen Verben(sembler, paraitre) teils den
Infinitiv mit„zu“, teils Umſchreibungen an wie„heißt“(c'est),„man ſagt, daß...“ oder„ſoll“. b) Den Akkuſativ nach zahlreichen Verben, die zu ihrem Objekt eines Akkuſativs bedürfen. Es ſind dies Verba der Vorſtellung und des Sagens(cogitandi et declarandi), der reinen Sinnes⸗ empfindung, des Wünſchens und Wollens. Da es aber in der Natur des Objekts(Akkuſativ)⸗Charakters dieſer Verba liegt, daß ſie ſelbſtverſtändlich nur dann im Infinitiv ſtehen, wenn Haupt⸗ und Nebenſatz das gleiche Subjekt haben, es andererſeits aber auch der Lehre vom Indikativ und Konjunktiv entſpricht, daß eben dieſe Zeitwörter mit wenigen Ausnahmen den reinen mit que beginnenden indikativen Objektsſatz regieren(einige Verba wie répondre, répliquer, repartir verlangen que ausſchließlich), ſo findet unter dieſem Geſichtspunkt mehrfach Uebereinſtimmung dieſer Verba mit den entſprechenden deutſchen ſtatt, ſo bei devoir, entendre, faire, laisser, pouvoir, sentir, voir, vouloir, welche auch im Deutſchen den reinen