Aufsatz 
Vergleichende Grammatik : und ihre Verwertung für den neusprachlichen Unterricht an höheren Lehranstalten, zunächst auf dem Gebiete des Französischen / von H. Behne
Entstehung
Einzelbild herunterladen

23

zuverſichtlich zu geſchehen hat. Gebote ſtehen im Latein. ſo gut wie im Franz. in der 2. Perſ. Wie aber einerſeits das Latein. über die durch die franz. Grammatik dem Gebrauche dieſes Tempus zugewieſene Grenze hinausgeht, ſei es durch ſeine Anwendung in Haupt⸗ und Nebenſätzen(donec eris felix, multos numerabis amicos) oder den ihm geläufigen Gebrauch des konditionalen si und ähnlicher mit dem Fut. conj., was im Franz. nie ſtattfindet, oder den Gebrauch des Fut. der Verba possum, volo, licet, placet, facultas est u. ähnl., wo die franz. Syntax das kondit. si mit dem Präſens auwendet ſo dehnt anderer⸗ ſeits auch das Franzöſ. dieſe Zeitform weiter aus als das Latein. und Deutſche und zwar auf das Gebiet der Vorausſetzung, Vermuthung, Annahme; verwendet ſie gleichfalls als Ausdruck der Beſcheidenheit und Höflichkeit(comme il vous plaira, monsieur; j'avouerai, je demanderai), desgl. zur Bezeichnung des von der Gegenwart gegebenen in der Zukunft zum Ausdruck kommenden Beſchluſſes(il a 6té convenu que le plan sera changé), ſowie auch zur Darſtellung des behufs lebhafterer Vergegenwärtigung zuweilen gebrauchten Futur. hist., wie denn das Franzöſ. den Gebrauch dieſes Tempus präziſer faßt als die deutſche Sprache, die ſtatt des Fut. I häufig das Praesens, ſtatt des Fut. II nicht minder häufig das Perf. indef. ſetzt, und überdies im Gebrauch des temporalen(und kondit.) quand zum Erſatz für lat. si gelegentlich ein Mittel erlangt, ſich dem Latein. zu akkommodieren. Für die lat. conjugatio periphrastica oder das griech. 4 mit nachfolgendem Infinitiv αέα‿ς τtↄτοιιν= facturus sum] gebr. das Franz. aller c. inf. ſengl. I am going to..., I am about to...)

b) Das Futurum II(exactum. Fut. passé) ſtimmt mit der lat. Zeitform als Ausdruck der Vollendung in der Zukunft und findet ſich gleich jenem in Haupt⸗ und Nebenſätzen, häufig nach quand, dem lat. si entſprechend. Allerdings macht das Lat. einen etwas ergiebigeren Gebrauch von dieſem Tempus als das Franz. und Deutſche, auch da, wo die Vollendung in der Zukunft nicht gerade direkt in die Augen fällt: Ego vero, si potuero, faciam vobis satis(= si je peux- quand je pourrai). Si in omnibus rebus innocens fuero, quid mihi inimicitiae nocebunt?= quand j'aurai été oder quand(si) j'ai été oder si(quand) je suis.... que me feront.... difficile est amicitiam manere, si a virtute defeceris = II est difficile que l'amitié reste(de maintenir, de garder P'amitié), quand tu as(auras) manqué à la vertu.

c) Die beiden Futura der Vergangenheit oder Imperf. und Plusquamperf. Futuri(Con- dition. I und II oder présent und passé), ihrer Grundbedeutung nachThätigkeiten bezeichnend, welche vom Standpunkte der Vergangenheit aus als in Zukunft werdend oder vollendet zu betrachten ſind (Mätzner), finden im Lat. ihren Ausdruck ſowohl im Imperf. und Plusquamp. conj. als in der conjug. periphrast. Hiernach kommt

aa) das Imperfectum fut. in Anwendung:

«.) in Nebenſätzen, deren Hauptſatz der Vergangenheit angehört, und zwar nach den verbis sentiendi et declarandi einſchließlich der Verba des Beſchließens, Gebietens, dem gegenüber das Lat. den Accus. e. inf. oder(in Anſehung der letztgen. Verba) ut c. conj. verwenden würde. II savait bien que l'empereur ne résisterait pas, et qu'ainsi les affaires se termineraient aisément(Voltaire); vergl. Milites inter se loquebantur.... sese non esse pugnaturos. Caesar cognoverat quid hostes facturi essent;

6) im einfachen hypothetiſchen Satzgefüge, da der Folgeſatz, ſtände das Satzgefüge in der gegenwärtigen Zeit, im Fut. erſcheinen würde, und zwar α) im Hauptſatze(im Nebenſatze d. Imperf. oder Plusquamperf.): Si Dieu n'existait pas il faudrait Pinventer(Rob.). Nous connaftrions bien mieux la nature, si nous l'étudiions dans ses merveilles..... vergl.: sim impudens, si plus postulem, quam homini a rerum natura tribui potest; 5) im Nebenſatze des hypothetiſchen Satzgefüges, inſonderheit in kondizionalen und konzeſſiven Sätzen nach quand, quand mème u. ſ. w.: Quand vous me harriez, je ne me plaindrais pas(Racine); vergl.: id neque fecisti, nec, si cuperes, tibi id facere licuisset. Der im Franz. ſo häufigen Anwendung dieſes Tempus zum Ausdruck der beſcheidneren Form der Meinungs⸗ äußerung(je ne saurais vous dire etc.) ſei hier vorübergehend gedacht.