Aufsatz 
Thucydidea / Friedrich Curschmann
Entstehung
Einzelbild herunterladen

15

I, 64, 2 οοοπm,αꝙε ri IIoredalg 16ν τσασισν*ε2ινν έα τν½ μ d' oddelg ene- Sje sg ud⁴xν, dmereixtos i. e. intra longum illud temporis spatium quo vastabatur terra nemo egrediebatur ex urbe ad pugnandum, quamquam diu expectaverat.

Idem statuendum est his locis, ubi de classe agitur VIII, 60, 3 e d' ν⁴ετεοοοι αιαιν: Sn.εmπτ2εο+- dqeανονντα oi*0εν εο νν dy etc. verba oux enrerldeo fere idem valent quod 01» IO6*ον ⁸ε†σ⁵ερροωσπ εστανrioν τπτη, et

VIII, 63, 2 zal e τ⁵ ι τ νσοασ emπνςι εeeιννοεν d'rxoro dninlevoer nddν, et

VIII, 79, 6 ual d⁴ς obdelg dvrœxvijyero dnενdeuoœm παἀνν 1i IA*αο. Omnibus illis locis pro absoluto tempore, non pro relativo imperfect. haberi debet, nam si ratio zoν drενdεa habita esset, plusquamperfect. ponendum erat.

VIII, 31, 3 de d' odx oνοωνινο- 00 duycheyog 2ey dnindevgey. diu commorabatur Asty- ochus, sed Clazomenii oboedire nolebant, perseverabant in resistendo.

VIII, 38, 4 de d' Od« Oναοιυιέιν έ- A πατα6 έ ͦ1ĩπ r Aaνεᷣ⁴αονα. quotiens- cunque petebat, negabat Astyochus, perstabat in eadem mente; et Demosth. de coron 87(in narratione) Gd ν ά νεονπ o Bdντ⁴ιοι σmoσοσειναέμννντmπο oςοAνυηφρνκαονς 0d" œανσ drO1dOxε Bu⁵⁴νταον i. e. Byzantii nolebant, perstabant in voluntate sua et ibid.§ 156 09** Srεοτο⁵ιν*z de oOdX dνοιυονν SHνο ππωωιι πο⁶ς τοσeςσ ευν ε³οσπισοωνQννm ουινιεαονςα i. e. repudiabant Thebani Philippi amicitiam et eadem in mente permanebant, et

Thuc. VIII, 35, 4 zsſ dorεοαασρ τιοσαααε(saepius)*œε ας eνιν ⁶el⁵οοςσ ες⁵‿‿αάmσo, da TTleudœy i. e. saepius Athenienses aggrediebantur et detrimentum Cnidiis inferre studebant, sed quotienscunque conabantur, apparebat iis non amplius esse eandem nocendi potestatem, quae antea fuerat, et

VIII, 99, 1 G⁵ 1mQ,9Nyd/ o0delg 860dov(quamqnam saepius postulaverant, intra longum tem- poris spatium nemo dabat frumentum) et

VIII, 20, 3 ddg o SAd.εασν r* νι(quamquam conabatur saepius) diindevde. Odr Adußœve fere idem est quod in locis quos supra laudari* aνιςι ο meιωοοεναοε¼, et

VIII, 17, 3 ⁴e auτode Oux rεdεeεαοννιο,& Add- 8oα⁴ρον. odx Sydeovro eodem modo ex- plicandum est quo odæ 20 νονον, et ibid.

VIII, 23, 5 e md'ra vxντεdro dnlmlevge i. e. omnia quae Ast. experiebatur praeter spem eveniebant intra longum temporis spatium.

VIII, 95, 4 9e 02 enle¹, sudg Snduooby al* Od A1*αοο. imperfectum hic non legitur relatum ad sententiam primariam, immo suo iure exstat, conferas eiusdem libri cap. 16 ubi in sent. primaria reperitur al Xalxæideòe uerd rOulν ναχα εlrοο νενν εμπα⁴εe. Est enim imper- fectum descriptivum, quo adhibito tempus praeteritum cogitatione revocatur et res ita oculis nostris subicitur, quasi tempore praesenti fiat. Imperfecto indicatur aliquam rem non esse per- fectam, sed tempore praeterito versari in statu nascendi et oriendi..

Eodem modo explicandum est imperfectum in II, 84, 1 he ds rre r'εα rijet α al vijeg&x α⁴σσονο œ τπποοοτmπιmπ val 00d&*ατκωνοο+ 10οε nlltvei ubi pugna navalis describitur. Cferas imperfecta descriptiva in antecedentibus et sequentibus enuntiatis primariis neoοεειπιααεο nuge ete.

Nisi idem placet statuere de I, 126, 6 0! d' νοο ἀε εmπμι⁴ιεοντο, vat rtree x de⁶νμυνσσο ..ρεουοσ ubi describitur, quomodo Cylon perierit Athenis, concedendum est 10 αινιεέισ ασι