16
quidem operam, etsi forte ludicram, eum illo poemate tragoediae navasse credibile est. quum ita sint, comprobes eet fortasse in alios quoque poetas valere dicas quod de Sosith sputans contra Meinekium monuit Welckerus(p. 1253 N. 29) ⸗ Doch Kann die richtigste Be- merkung und Unterscheidung auch zu sehr auf die Spitaze getrieben werden.
Haec autem disputavimus, non ut illius legis fidem impugnaremus, tiusque antiquitatis auctoritate confirmatam; quae enim repugnare ei non fugit perpauca esse minimeque indubia; sed ut ostenderemus, du etiam recentiori illa de qua quaerimus aetate lex ista, adeo valuerit, plexa poetas nullam unquam admiserit exceptionem, neque fieri ullo modo potuerit, ut tragicus Graecorum poceta antiquum morem, ipsa litterarum tötiusque temporis condicione iam fere so- lutum, transgressus in comicae poesis quasi provinciam deferretur. diae nomen eo tempore patuerit, ostendit Theodectis fabula Maus Lobeck. Aglaopham. p. 977, ab Welckero citatus Tragg. Gr.
Sed ut iam revertatur unde digressa oratio est, de Chaeremone si quis eiusmodi suspi- cionem animo conceperit, habet profecto quo eam ut non prorsus improbabile Quamquam de hoc poeta nosmetipsi non ita statuendum existimamus los Traumatiae versus comicis accenseatur poetis; ne est in hac re auctoritas, ut eos in fraudem delaps
At quis miretur, si Chaeremo in eadem via, ingressus esset Euripides.
Quae eo di-
Platonis niminum to- aperte videantur, ea nos bitari quidem posse num ut ad unum omnes com-
Quam late autem tragoe- olus inscripta, de qua monuit III p. 1081. cf. 1289. 1291.
m tneatur. 1„ ut propter suspectos il- que Suidae reliquorumque testium tanta os praefracte negemus.
quam in Alcestide, Helena aliisque fabulis
. 3 paullo longius processerit. Nam dramata eius omnis hilaritatis et festivitatis plena fuisse etiamnunc fragmenta luculenter d
tuli quidam, ut Achilles Thersitoctonus, Dionysus, ves illos quos tragoedia requirit affectus excitand ctus fuisse videatur. Singulae quoque quaehusse habent, ut Menandri aut Philemonis simillimae sint et
„id quod longe gravissi- quö in opere diversa numerorum et te testäntur; qua de re cap. VII et
..,. w11a7? hnns 317 332 2(1.. 909 185. 1 11 ¹21 n Ptiamsi igitur veras Chaeremonem comoedias Lompposuisse non admodum probabile sit neque poeta eo pacto in comicorum poetarum numero sit habendus, tamen eius dramata ita
f⸗ Hine jeiin bigqian nn 8
zib 3i Anpgii n
) Menandrum, ut multa ille ex Eunipide mutuatus est, ta etiam ex Chaeremonis labulis Uererh qosumpsisse conicias ex Achill. fab. frg. II. Eiusdem fabulae unum versum(3rg. D in usum suum donvertit Nicostra- tus comicus. In Menandri sententiis monostichis ex Chaeremonis fragmentis exhibentur frg. inc. N et XIV; cf. frg. dub. W. VI. Quamguam cum illa sylloge e diversis poetis consarcinata sit, horum rationem minus certam esse facile concedimus Meinekio Frg. com. Gr. IV p. 708; neque mirum est eiusmodi sententias vulgares apud plures poetas reperiri easdem ant pluribus attribui.