8

das grosse, doch wahrscheinlich schwarzo Auge mit dem herabhängenden kohlschwarzen Barte kommt nun Dicaeopolis vor, wie ein mit schwarzem Leder ausgeschlagenes Ruderloch, an welchem das Ruder vermittelst eines Riemens befestigt ist. Apparet, illa quam supra dixi explicatione refutata, haec quoque accipi non posse. Persa in scaenam productus, ut de hoc loco satis difficili, sententiam meam proferam, ob eam causam mihi spectatorum omnium maxime risum movisse videtur, quia titubans et quasi vacillans prodit, quamquam ingenti oculo praeditus est. Incessus autem Persae titubans est, quod ingens larva vel oculos obtexit,(ο 10⁄1 STeus Fou aeoi rdv dmdaludv zdre V. 97). Quare non dubito, quin in tertia scholiasti inter- pretatione rectum quoddam insit, qui dicit: aedærov oν aurdr did ze doßapds val Huhis epouterd raðrd gidt, adregov dv Gydaakels varruud EToν ouro Sadtseis) au dugor!,εον νduærordav; ered dedo

„dres oi inuatovreg, èrav dot anddloy rs pis, Ipehia val iauoebeg 19rovi, du goderaidose, 7. Si est vaugarrov Satmeis, ut recte ait Ribbeckius auctore alio scholiasta, du siehst ja ganz nach Art einer Kriegsflotte oder Kriegsschiffes aus, nescio quo modo haec verba valeant:„das grosse doch wahrscheinlich schwarze Auge mit dem herabhängenden kohlschwarzen Barte kommt nun D. vor wie ein mit schwarzem Leder ausgeschlagenes Ruderloch, an welchem das Ruder ver- mittelst eines Riemens befestigt wird.“ Quomodo a classis notione transgredi liceat ad fora- minis, per quod remi tenentur, nullo pacto intellegere possum. Quare simplicior mihi ea, quam supra statuimus, explicatio esse videtur, Persam titubantem similem esse navi aegre proce- denti, cum in eo est, ut ad oram, cuius appul- difficilis est, lllati

T(7gi depav"dnron).

Ach. v. 136 sed. Gro» Asy oir dy dahuey y O9den, rdv er. „Non sine offensione 299, adnotat Meinkius(Vindd. Ar. 7 4) quod Theorus de se

uno numero plurali utitur, cum in sequentibus et ipse Theorus et Dicaeopolis singulari utatur.“ Versu 137 sane Dicaeopolis dicit ad Ae ou« dv ei 2uε⁶⅜ν—pe ½* pehes woauv et item v. 141 Theorus roroy Herd Irdzoug irtov rdv T96zon, Sed aperte pluralis numerus legitur v. 145 3 vids 3„ 494- raro irexowiteda. Quare non satis causae esse puto, quod cogamur hos versus mutare.

Ach. 196. aurau dus» dord dugpodtas wal viwragos 1ai Se maripehy durt Jäegy udv, zd τ Ʒeναε α̈νο‿᷑ αάeνσνι ε⁷εs. Haec Ribbeckius ita vertit: Das schmeckt fürwahr nach Nectar und Ambrosia Nicht nach Verproviantirung bis zum dritten Tag Und auf der Zunge hat er: geh' wohin du willst. In vulgato verborum ordine magnam ofſensionem habet, quod infinitivus ewer"gen sus- pensus est ab dgoude eb modo cum zurnede dum est. Induciae tri-, inquit Di- caeopolis, primum redolent ambrosiam et nectar, deinde redolent iussum non in tres dies commeatum parare. Immo, dicere vult: primum redolent ambrosiam et nectar et deinde non redolent iussum, ttum in tres dies. Si verba modo hoc sensu accipi possunt, nullo modo** legi potest, sed oi. Nam iussum illud est: ererhgetw dere ueegdv egeGr. Quare