56 Gerichtsverfaſſung.

Das Inſtitut der Handelsgerichte hat ſich glänzend bewährt und die Abſichten der alten und neuen Geſetzgeber vollſtändig realiſirt. . Der Credit, der raſche und ſichere Verkehr des Handels, und dadurch u dieſer ſelbſt iſt unendlich dadurch gefördert worden und die Befürcht⸗ ung von rechtsgelehrter Seite (die ſich überall unentbehrlich glaubt), 6. daß Perſonen, die nicht Juriſten ex professo ſind, ſich als richter⸗ liche Beamten nicht zurechtfinden würden, iſt durch die Erfahrung * dahin zurückgewieſen worden, daß die Urtheile von Handelsperſonen 6 weit weniger in der Berufungsinſtanz reformirt werden, als die von un Erſtinſtanzgerichten, wenn ſie als Handelsgerichte ſprechen. Wir 5 denken auch, daß das ſehr erklärlich iſt, denn ein Handelsmann, der m ſein Geſchäft verſteht, taugt beſſer zur Beurtheilung dieſer ſeiner Ge⸗ ſi ſchäfte als ein Jnriſt. . Vom Caſſationsgericht oder Caſſationshof. N Die Idee, einen Gerichtshof oder eine Behörde zu conſtituiren, fi an welche man die Berufung gegen Urtheile, die ſelbſt in letzter In⸗ ) ſtanz ergangen, wegen Rechtsirrthum oder offenbarer Verletzung der ) Geſetze, bringen konnte, hatte ſchon in der alten Monarchie durch die Creirung einer eigenen Caſſationsinſtanz ihren Ausdruck gefun⸗ M den. Dieſe Inſtanz war aber höchſt unvollkommen, denn entweder n war der Caſſationsrichter der König ſelbſt oder er ließ kraft eines lettre de gràce dem Parlament unter ſeinem Vorſitz die Sache von w neuem vortragen und durch es entſcheiden. Dieſe Verfügungen l ſind zuerſt in den Etablissements de St. Louis und dann in der Ordonnanz vom 23. März 1302 enthalten. Aber nirgends waren die Fälle präcifirt, in welchen ein Recurs zur Caſſation ſtattfinden N konnte, und es wurde daher durch die Hofleute ein wahrer Handel u mit den lettres de gräce getrieben. ſi Geld, politiſcher Einfluß, Schönheit konnte ſich dieſelben nach in Bedürfniß verſchaffen. Deßhalb verbot Philipp von Valois auf eine lu Remonſtration des Parlaments gegen dieſe Mißbräuche die lettres de grace und befahl durch eine Ordonnanz vom Dezember 1344, 3 daß Niemand zukünftig die arréts der Parlamente anfechten ſolle, 4 ohne in einer Bittſchrift an den König die Irrthümer nahmhaft ge⸗ . macht zu haben. Dieſe Irrthümer ſollten durch den conseil des