F 03e.|]

den Defifs gefeñt werden, La Leds Gefeñes unterworfen au fepn;-

Daf man dagegen aber auch einwenben Fann, e8 babe fich der vor bem iften Yanitar 1808 geborne Gibeicommif: erbe auf die Subftitution» au wwelcher er berufen war, Rech: nung gemacht} er fey aus einer in Mucdficht auf bas Sideicommif eingegangenen Ehe geboren; er babe, wenn er volljäbrig war, in der iwabrfcheinlihen Grwartung, das Sideicommig au erbalten, Serbinblichfeiten übernommen, oder e8 bâtten, im Salle er minderjäbrig mar, feine Eïltern Berfigungen in. Vegiebung auf das Gibeicommif treffen Fônnen, fo baf, iwenn man biejenigen, twelche gunächff gum Sefige der Gideicommiffe, die vom 1ffen Ganuar an erdffnet iverben, für nicht bagu berecbtigt erflären wollte, manu viele Samilien beunrubigen, und viele nad ben be- ffehenden Gefeten eingegangenen Vertrâge vernichten würbe; da mithin die Dilligfeit— die befte Auslegerin der Gefese— e8 nothwendig madt, in der Perfon des nâchften Fideicom- miferben ein Mecht anguerFennen, welches der S96fte Yr- tifel des Gefetsbuches Mapoleons, ohne ibm eine gurüdiwir- fende Rraft beysulegen, nicht aufheben Fann;

Daf jedodh bdiefer Bewegarnnd mwebder auf nicht lebenbe, noch auf folche Sibeicommiferben Antwendung findet, welche, wenn gleich geboren, bod nur in Ermangelung eines An- dern, oder nad einem Unbern, der swifchen ibnen unb betr Belafteten febt, berufen werden, ba in biefein Salle die Hoffnungen su entfernt und gu unbeftimmt find, als bag fie Berbinblichfeiten und Verfügungen bâtten veranlaffen Fônnen, und folglich ein woblerworbenes Mecht fi iveber annebmen, nod vorauéfesen lift:

SE der Meinung:

Daf, Éraft bes 8o6ften Urtifels des Gefesbuches Navo- leons, bie fibeisonmniffarifhen Gubftitutionen nicht weiter beffehen fonnen; daf dennoch ber nâchffe Sideicommiferbe, welcher vor Dem 1ffen Sanuar 1808 geboren ift, noch zur Gucceffion gelangen foll, jebodh nur er allein, und dergeftalt, baf ibm bie vollig freye Verfügung über die Giter suftehet,

Genebmigt in Mnferm Foniglichen Pallafte 3u Cafe, am gten Sanuar 1808,

dre sans un eflet rétroactif;

/

de la puissance de la loi intervenue avant l'événe- ment qui doit les investir:

Que d’un autre côté on peut dire que le subs- titué né avant le 1. Janvier 1808, avait compté sur la substitution à laquelle il était appelé; qu'il était né d’un mariage fait dans la vue de la subs- titution; que, s’il est majeur, il a pu prendre des engagemens dans l'espérance probable de la re- cueillir; que, s’il est mineur, ses parens ont pu faire L- dispositions relatives à la substitution, en sorte que, si on déclarait que les premiers appe- lés à recueillir les substitutions qui s’ouvriront dès le 1.” Janvier, n’ont aucun droit, ontrouble- rait beaucoup de familles, on romprait beaucoup de contrats faits d’après les lois existantes: que

l'équité, le plus sûr interprète des lois, force donc

à reconnaître dans les personnes des premiers ap- pelés un droit que l'article 896 ne pourrait attein-

*

Mais que ce motif nesaurait s'appliquer aux subs- tués non vivans, ou même à ceux qui déjà nés ne sont appelés qu'à défaut, ou après un autre substitué placé entre eux et le grevé; dans ce cas

les espérances sont trop reculées et trop vagues‘

pour qu'elles aient donné lieu à des engagemens ou à des dispositions, et l’on ne saurait admettre ou supposer un droit acquis;

Est d'avis

Que, par l'effet de l’article 896 du Code Napo- léon, les substitutions ne peuvent plus exister; que néanmoins le premier appelé, né avant le 1.” Jan- vier 1808, doit la recueillir, mais pour lui seul, et avec la libre disposition des biens sur sa tête.

Approuvé en notre palais royal à Cassel, le 9 Janvier 1808.

iftet qui dun de