a” À ur tels era Érfes lt Clasyer W (a à le dus Je

de nos b, ervée, sul TONS at. nt les me pler à ci

es villes, Ë pouvant VeS neo: commun ls el, el IS Une pr prélt ou

uslice#4

1 du pré des lis

al,#1 fes

F Me|

VIL Aussug Qué bem Protocol des Gants: Secreta- viats, vom oten Sanuar 1808,:)

des Staatsgrathes über die SGirEung

des 896ffen Artitels des Gefebbuches Napoleons, in Rudficht der beftehenden Sideicominife,

(Sigung vom oten Ganuar 1808.)

Der Staatsrath, welchem Seine Majeftat den Vericht des

Minifters des Suftigwefens und der innern Angelegenheiten

über die Grage::

Belche MBirfung bat der 896fte Yrtifel des Gefesbuches Mapoleons, worin alle fibeicommiffarifchen Subititu- tionen verboten werden, auf bie am zften Sanuar 1808, als bem Tage, 00 bas Gefesbuch Napoleons Civilgefes des Ronigreihs geworden ift, beftebenden Gubftitutionen?;

sugefchitt haben;

Gn Crwégung, bag, wenn gleidh bas Gefes Feine zurid- wirfende raft baben barf, und nur für bie Sufunft ver- bietende Borfchriften enthâlt, e8 gleichwobl auf der anbern Gite gewif ift, bag ein neues Gefes die Folgen eines vor: bergebenden verânbern Fann, ohne jeboch wobl erworbene Rechte zu frânfen;

Daf folglidh bas Berbot folcher Subffitutionen jeden

Ynfall und jede Hinftige Vollgiebung berfelben verbinbert,

wenn nidt fon wirflidh ein Mecht erworben ift;

Da baber bie Grage entffebt: ob vor bem Œobe des mit bem Gibeicommig Belafteten ein Necht erworben fes?

Daë man wobl fagen fünnte, e8 bâtten bey Lebzeiten des Belafteten die Gibeicommiferben nur blof eine Soffnung, ein bebingtes Mecht, abhängig theils von, verfchiebenen Ereigniffen, mwelche die Œubftitutionen vereiteln fônnen, theils von ibrem Weberleben, worau8 e8 fi bann folgern liege, bag fie fein fo begrünbetes Mecbt haben, um nidt ber Mirfung eine8, vor dem Creigniffe, iwoburch fle in

PNR ee EXTRAIT

Des minutes de la secrétairerie d'État, du 9 Janvier 1808.

Avis du Conseil d'État sur l'effet de l’ar- ticle 896 du Code Napoléon, relative- ment aux substitutions existantes.

(Séance du 9 Janvier 1808.)

Le Conseil d'Etat, à qui Sa Majesté a renvoyé un rapport du Ministre de la justice et de l’inté-

rieur sur la question de savoir:

Quel est l'effet de l’article 896 du Code Napo- léon, qui prohibe les substitutions fidéi- commissaires, sur les substitutions existantes. au 1.” Janvier 1808, jour où ce Code est devenu la loi civile du royaume?

Considérant que, s'il est certain que la loi ne doit point avoir d'effet rétroactif et qu'elle ne pro- hibe que pour l'avenir, il n'est pas moins certain qu’une loi nouvelle peut changer une loi précé- dente dans ses suites, sans néanmoins donner atteinte aux droits acquis;

Que par conséquent la prohibition des substi- tutions proscrit toute ouverture et toute exécution à venir des substitutions, à moins qu’il n’y ait déjà droit acquis; qu’il s’agit donc de savoir, sil y à

un droit acquis avant la mort du grevé;

Que l'on pourrait dire que, tant que le grevé existe, les substitués n’ont qu'une espérance, un droit conditionnel dépendant, soit de plusieurs évé- nemens qui peuvent ruiner les substitutions, soit de leur survie; d’où l’on pourrait conclure qu'ils n'ont pas un droit assez réel pour qu'il soit hors

1) Gefenbülletin, B..1,©, 153,