daß Espenhayn in Kamienna geschlagen hat. Und zwar habe er sich eines Ochsenziemers bedient und damit mehrfach Männer und Frauen geschlagen. Der Ochsenziemer war in der Meisterstube aufbewahrt, da- mit er ihn immer zur Hand hatte.
Der Angeklagte Espenhayn wird dem Zeugen gegenübergestellt und bestreitet die Richtigkeit seiner Aussagen. Der Zeuge jedoch erklärt: „Ich kann meine Aussage beeiden. Ich sage nur das, was ich weiß und was ich gesehen habe.“
*
Diese Verhandlung stand ganz im Zeichen der Aussage des Zeugen Lewkowicz. Ein großer, stark aussehender Mann, der innerlich ein vollkommenes Wrack ist, und dessen Einvernahme wiederholt aus- gesetzt werden mußte, weil der Zeuge an. Luftmangel leidet. Er kam aus einer Lungenheilstätte.
Marianne Tietge und der jetzt in Frankfurt a. M. verhaftete Meister Fasold haben diesen Zeugen auf Veranlassung der Tietge, weil er sich weigerte, Geld zu geben, auf die Wachstube geschleppt und dort mit Gummiknüppeln 75 Schläge verabreicht.
Außer vielen anderen Verletzungen hat er einen Lungenriß davon- getragen, an dem er zeitlebens laborieren wird. Nach dieser ‚„Behand- lung“ übergab ihn die Tietge dem Werkschutz zum Erschießen, aber dort konnte er sich mit dem letzten Rest seiner Habe freikaufen.
Der Zeuge steht der Tietge gegenüber, und was sagt die Angeklagte nun dazu? Sie bestreitet, den Zeugen zu kennen. Der Zeuge erinnert sie daran, daß sie ihm die Bilder ihrer Kinder zeigte. Die Tietge aber bleibt dabei, den Zeugen nicht zu kennen. Auf Vorhalt des Gerichtes bestätigt sie, daß sie die Bilder ihrer Kinder bei sich führte.
Ein weiterer Angestellter aus Kamienna bestätigt, daß sich Espen- hayn ständig eines Ochsenziemers bediente.
*
Am 7. Dezember verkündet der Gerichtsvorsitzende folgenden Be- schluß:
Dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf gerichtsärztliche Unter- suchung der Angeklagten Neumerkel und Wagner auf ihren
Geisteszustand wird stattgegeben..
Danach wird der Zeuge Grünblatt aus München vernommen. Er identifiziert Rost, Krebs und Krosta und macht folgende Aussagen:
75