lkes wird tige Men­

entmachtet falschen

den Krieg

Mephisto­Leistungs­er großen ,, Welche

icht jeder

d. h. die

nächst an Universität cht hatte. g jedoch

, aber er

als deut­amaligen

after von terrichtet mit deren

einstige K.Z. ge­sagte zu ucht, ver­tastrophe

41 auf 1/2 zurück­deutsch­

me Finte. n wollte, warnte,

ren Zahl mir genug.

III. Der Zeugen- Klüngel.

-

Ein von der Reichsfrauenführerin Scholtz- Klink und ihren politischen Zuhälterinnen und deren Hintermännern vorgeschobener Klüngel von Krafft( keine Neuwirth- 3 Stenotypistinnen Woldmann von ihnen war Parteigenossin!), sowie ein von diesen aufgeputschter ahnungsloser junger Büroangestellter, Parteigenosse Bühler( ohne den die Frauen sich nicht hätten halten können!), hatten sich dazu her­gegeben, mich bei der Gestapo anzuschwärzen. Dies geschah auf Grund aufklärender Äußerungen, die ich in ausdrücklicher Fragen- Beantwortung bei dem einzigen Zusammentreffen mit den Zeugen Woldmann und Bühler anläßlich einer gemeinsamen Luftschutzwache in der Nacht vom 3./4.12.1941 getan hatte. Die beiden anderen Zeugen, Neuwirth und Krafft hatten ein paar mal für mich Maschine geschrieben und mir ebenfalls Fragen gestellt, indem sie sich für meine Arbeiten interessiert stellten.

-

Einen Sonderfall stellt die Zeugin Dieckmann dar, eine Hilfs­arbeiterin, die sofort von selber zurücktrat, da die Gestapo - Kommissare ihre Aussage anzweifelten. Sie hatte nichts weiter vorzubringen, als daß ich vor Jahresfrist(!) einmal zu ihr in der Stadtbahn, als sie an mich die Frage richtete, was ich zur Flucht von Rudolf Heẞ sage, geantwortet hätte, ich könne nicht begreifen, daß der Führer solange einen Idioten neben sich geduldet hätte. Ich konnte mich auf die Begegnung über­haupt nicht besinnen. Die Zeugin Dieckmann schilderte den Kommis­saren auf deren Befragen ausführlich, in welcher Weise die Woldmann sie beeinflußt habe und gab bereitwilligst ein vernichtendes Leumunds­zeugnis über sie ab: ,, Sie hat einen gefährlichen Charakter, niemand will mit ihr etwas zu tun haben.". Ein Amtswalter der DAF., Portier Koch, den die Kommissare daraufhin vorluden, um ein weiteres Leumundszeug­nis über Frau Woldmann zu erhalten, bezeichnete sie als ,, unglaubwürdig"! Der Staatsanwalt brachte diesen wichtigen Punkt später bei der Sonder­gerichtsverhandlung zur Sprache.

Am 9. und 10. Juni erfolgte die Gegenüberstellung mit den Zeugen 2-4 und der bereits genannten Dieckmann. Die Untersuchung ergab, daß sie alle ausnahmslos unter einer Decke steckten bzw. von der ,, Haupt­belastungszeugin Woldmann" beeinflußt waren. Bezeichnend war, daß alle bei den einzeln erfolgenden Gegenüberstellungen die am Schluß an sie gerichtete Frage bejahten, daß sie mich möglicherweise miẞverstanden

13