А

Кь сожалЪнйю, ГаБЪ6 не привелъ доказательныхъ фактовъ для подкрЪплев!я своего положешя, начальное установлеше кото- раго сдЪлано имъ въ очень осторожной предположительной формЪ и далеко не отличается убфдительностью. „Мы думаемъ—глухо говорить онъ—что это физюлогическй актъ, который можно было бы констатировать (дае Гоп аеутай рочуой: гебтоцуег) у всьхь людей, еслибы у веЪхь могли существовать основныя услощя, вызывающ]я его возникновенше; дЪло въ томъ, что У здороваго человзка мышечный валикъ возникнетъь и проявится замЪтно и ярко лишь въ томъ случаЪ, если изслдуемый не слишкомъ ту- ченъ... Впрочемъ въ нЪкоторыхъ случаяхъь можно иногда, при помощи ощупыван!я, констатировать его и тутъ въ видЪ малень- кой, быстро исчезающей, плотной опухоли. Наоборотъ, у лицъ нЪ- сколько тощихъ его всегда удастся найти (оп]е {гоцуета, фо) оигэ), по крайней мЪр$ у мущинъ, такъ какъ у женщинъ мышцы иногда столь мало развиты и такъ сказать рудиментарны, что становится трудно и даже невозможно ихъ возбудить“ ').

Несмотря на столь скудное и полное оговорокъ фактическое обосноваше, ГаЪЪ6 въ дальнфйшемъ изложени опредвленно на- зываеть мышечный валикъ физюлогическимъ явлешемъ, полагая, что у людей нЪеколько тощихъ его не легче осуществить, а лишь легче констатировать. Первое заключительное положенше ГаЪЪё гласитъ: „Га соптае ой 1@ютазеалте ой туо!ете езф ии рЬ6по- шеёпе рруз1ю]ос1аме {асПетепф арргбеа Ме спех 1ез 91] еёз ип реп апа1ет15“.

Однако если подойти къ изслЪдовашямъ ГаЪЬб съ установ- ленною выше физюлогическою формулой, то его наблюдешямъ придется придать н$феколько иное освьщене, подрывающее его положеше объ универсальности мышечнаго валика. Еели при- знать, что у лицъ нЪеколько тощихъ грудная мышца представ- ляется мене защищенною оть механическаго насиля, чфмъ у тъхъ, у кого она покрыта нЪкоторымъ слоемъ жировой клЪтчатки, то станеть очевиднымъ, что та сила воздЪйствя, которой доста- точно для истязавя первой, можетъ оказаться вполнЪ умЪренною въ приложеши: ко второй, и степень раздражешя, при равной силЪ удара, будеть въ обоихъ случаяхъ далеко не одинаковою. Осуще- ствимый при сильныхъ раздражен!яхъ у тощихъ субъектовъ, мы- шечный валикъ можеть оказаться неосуществимымъ у остальныхъ,

') ГабБе, Ор. с. Отр. 16—17.