46
Такимъ образомъ, изслЪдоваше мышечнаго валика на боль- шой грудной мышцщЪ у человЪка не можетъ привести къ вполнЪ убфдительнымъ и неопровержимымъ результатамъ, если не при- нимать во внимаше силу производимаго воздЪйствя; результаты, полученные безъ соблюдешя этого условя, имвють лишь отно- сительное значене и могутъ повести, какъ мы это вскорЪ увидимъ, къ ложнымъ выводамъ.
Это соображеше руководило и Вад о!р№зоп’омъ при его из- слЪдовашяхъ. Признавая образоване мышечнаго валика въ зНа- чительной степени зависящимъ оть силы внЪшняго воздЪйствя и убъдившись въ возможности вызвать его у любого здороваго субъекта при помощи такихъ чрезмьрныхъ локализированныхъ раз- дражевй, какъ сильный ударъ острымъ краемъ кулака по боль- шой грудной мышщъ, Ва4о1рйзоп пользовалея въ своихъ изелЪ- доваяхъ умфренными раздражешями, приблизительно соразмЪ- ренными съ состояшемъ питанйя изслЪдуемаго субъекта. При этихъ услояхъ, ему не удалось ни разу получить мышечнаго валика у здоровыхъ взрослыхъ, какъ не могли его констатировать и Е6тб & Гашу, слЪдовавиие примЪру Ка4орвзотга.
ВоззрЪве Вешват4’а на присущность валика здоровому че- ловЪку, какъь мы видфли, формулировано недостаточно ясно, и можетъ быть съ одинаковымъ правомъ истолковано, какъ въ поло- жительномъ, такъ и въ отрицательномъ смыслЪ; но изъ его словЪ съ несомнЪфнностью явствуеть, что для получешя мышечнаго ва- лика у здоровыхъ необходимо примЪнять значительно сильнъйпия раздражевя, нежели тЪ, которыя потребны для вызывая обык- новеннаго пучковаго сокращеня. Совершенно то же, какъ мы Ви- дЪъли, высказываеть и КИрре].
Приномнимъ кстати, что и Каевпе говоритъ о необходимости примЪненя сильныхъ ударовъ для получешя мышечнаго валика у человЪка.
ГаЪб, убъдившиесь на патологическихъ случаяхъ, что УЪМЪ энергичнЪе ударъ (въ зависимости ли отъ его живой силы, или отъ мЪста его приложеня), тЬмъ легче вызывается валикъ, пришелъ къ заключен!ю, что вообще для его полученя "требуется „пе ехсца\оп ип реа уе“ 1). Съ такими требовайями ГаЪЬ6 отнесся и кь изслЪдованшю здоровыхъ людей, которое привело его къ описанию „физ1ологическаго мышечнаго валика“, маленькаго, дро- жащаго, нестойкаго, длящагося не долЪе 1—2 секундъ и прису- щаго будто-бы вефмъ вполнЪ здоровымъ людямъ.
й
1) ГафЪе, Ор. с16. Стр. 24.