190 wird daß Supplteanten drilten theil nicht in die Newen vorſchreibunge geſchlagen/ noch durch dle⸗ ſelbe/ oder den Reuerß nouirt ſey/ Vnnd iſt die⸗ ſes Zeugen depoſition deſto hoͤher zu halten vnd deſto mehr Supplicanten zuwieder. Diewell er J. G. Diener geweſen/ auch die Alte vnd des dorſchreibunge geſchrieben/ wie er ſolches alles ſelbſt bezeuget/ Vnd dann bon Supplicanten ſel⸗ beſt producirt wird/ daher es Supplicant alles/
was dor jhme von euch geſagt/ muß gutt ſein laſ⸗ p 6. in præſentia, de probat. Barr- in l. 7. in fen. C 4e
vf& habit. Thomas Barpal. inl aum quid.uu. n
ſen/ onnd gegen jhnen nicht excipiren kan/ So deponirt auch J. G. Widtwe an vnterſchiede⸗ nenorten vor euch
tickel/ vnd ſaget außdruͤcklich/ daß ſie von jhrem Mann ſeligen berichtet. Wenn Supplicant don euch wegen ſeiner vorpflichtunge gemahnet/⸗ vnnd Supylicant J. G. daß er jhnen dey euch beneh⸗ men wolte erſucht/ daß jhme J. G zur antwort geben/ Dieweil Supplicant jhme mit einer groſ⸗ ſen Summa Geldes vorhafft/ ſolte er ſeinen an⸗ theil erlegen/ vnnd jhme denſelben an ſeiner ſum⸗ men wieder abekuͤrtzen. Dieſe depoſitlon/ ſtim⸗ ametl onnd laatet dberein mit beruͤhrtes zweiten zeugen anßſage/ welcher neben andern/ ſo er bvor euch außgeſagt/ auch daſſelbe ſo jetzo aus demelter Widtwen depoſition angezogen/ bey dem 30. önnd 31. gemeinen fragſtuͤcken bezenget/ dnd an mehren andern dnterſchiedlichen oͤrtern /bund nemlich beim 61. vnd 80. gemeinen fragſtuͤcken repetirt: Wie er dann auch beim 30. 31. bnd 32. gemeinen fragſtucken/ dermaſſen von der ſchuld/ damit Supplicant J. G. verpflichtet geweſen deponirt/ daß dieſelbe ſich auff 11000. thaler er⸗ Krrecket gehabt. Wiewol aber beruͤhrte Widtwe beim 9. dnd 12. Articul deponirt/ als ſoltet jhr bey derſelben angehalten haben/ daß ſie bey jhrem Mann anregunge thun wolte/ daß vom jhme ein ſchreiben an euch gemacht wuͤrde/ darinnen er geſtuͤnde/ daß Supplicanten dritke theil nicht in die letzte dorſchreibunge gerechnet weren. So iſt jedoch euch ſolche außſage nicht zu wieder/ dann ohne das ſie bey ſolcher außſage ſingularis iſt/ vnnd keinen conteſtem hat/ Auch daher daß Iihr Mann endtlich ewer Feindt vnd ad uerſarius worden dordechtig iſt/ ſo folget auch aus ſolcher zjhrer depoſitton oder dergleichen andern jhrer
worte nicht/ daß die nouation deſchehen/ oder auch
ſonderlichen zuuormuten: Sondern es iſt biel⸗ mehr dieſes vormutlich/ daß jhr ein ſolch ſehrei⸗ ben zu dem ende geſucht/ damtt das jenige/ was J. G. als dem debitori, vnnd mit welchem die Newe vorſchreibunge ſo wol als die alte auffge⸗ richtet/ dero nicht beſchehener nonation halben wol bewuſt/ dnd der warheit gemaͤß/ deſto weniger in einige diſputation von Supplſcanten gezogen werden moͤchte/ welches don der Zeugen ſelbſt/ in jhrer außſage bey obangeregten 9. Articul ange⸗
Conſilium Vigeſimumprimum. deuttet wuͤrdet/ In deme ſie außdruͤcklich ſinzn⸗ ſetzet/ daß jhr das ſchreiben deßhalben begeret/ da⸗ mit jhr euch in der heuptſachen gegen den produ⸗
/ Inſonderheit aber beim 7.
Fragſtuͤcke des 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. bnd 8. Ar⸗ reſtis deponit aliquid ambs guum, ſemper diltum ue
ſiu acripiendum Fir contra producentem, pre ilo an dtra quem producitur. Da auch beruͤhrter außſa⸗ ge nicht jetzo angeregter maſſen gedenttet onnd
centen deſto beſſer ſchuͤtzen koͤnnet. Vnd diewell
dieſe Zeugen nicht von Euch/ ſondern von Sup⸗
plicanten gefuͤhret/ ſo iſt jhr außſage/ vmb ſo biel
deſto mehr gegen Supplicanten/ vnd euch zugn⸗ 8. tem zuuorſtehen. Nam im d ubijs teſtium de- poſirionibus alijsque probationibus inter.
pretario contra producentem fieri debet.
ff. ſi cert. petat. Chriſtopb. de Caftellione in! ſei. endum. 17. ſf. de verb. oblig. TLi inquit quod quaties
derſtanden werden ſolte/ ſo were die Zeugin jſt
ſelbſten zu wieder /dann in deme ſie zuuor auff das 7. Fragſtuͤcke des 1. 2. 3. 4. F. G. 7. vnnd d.
Articul jhr depoſition dahin gerichtet/ daß Suy⸗
plicant von J. G. an euch dahin angewieſen/ind verinnert/ daß er ſein dritten theil/ laut dererſten
verſchreibunge/ euch erlegen ſolte/ vnnd ſolches
darnach an die ſchuldt/ damit er J. G. vorhafft/ abekuͤrtzen moͤchte: So gibt ſie dadurch guu⸗ ſam zuuorſtehen/ daß Suppllcanten drittentheſ
nicht in die letzte vorſchreibunge geſchlagen/ noc die vorige obligatlon/ deſſelben theils halben i⸗ nirt vnnd auffgehoben ſey/ Welcher außlagec obberuͤhrte folgende beim 9. vnnd 12. Artiadl wieder weren/ wenn dieſelbe dahtn derſtande werden ſolte/ daß beruͤhrter dritten theil in n newe derſchreibunge geſchlagen vnd dienoualon beſchehen dnnd derhalben von ben begeret/ dadurch das gegenſplel daß nimli derſelbe dritte theil nicht in die newe verſchreibon⸗ ge geſchlagen/ vnd alſo keine nouation beſcheßen⸗
dargethan werden moͤchte. Certi autem luli
eſt, ita teſtium dicta accipienda eſſe, ne con- trarietas inde oriatur. rexrus eft inc.&um 140
Doem. Anron. Imol.& Al'bas Bart.& MNoaenn 16 J ſüäpuls
I. mnſulam. S. fructus, ſalut. matrim-&in rio ſta. F. iraquesde verb. ſignif. pienſ. in tractat. de teſtibus. concluſ. 390. col. 2. Vincent. de Palliolis conſ. i. Ab. 17. hu0 exrat inter conſilia Bapriſtæ Martianenſ.
welche nemlich bey beruͤhrten 7. dc ſchehen/ jhnen den 2. zeugen con teſtem So iſt zuuermeidunge jetztangeregter
tigkelt/ vnd contrarietet die letzte außſage
niche za wieder lauffe/ ſondern dielmeh
ich di ſelben dbereinſtimme: Oder aber da Ghica b
J. G. einſehteie
Pranc. Cut. It. . Jo. Anchoran,
& nuli
aushorirates auducit VEeſenb- con,. 27. ni.? Dn 1 dieweil die Zeugin in jhrer letzten depoſition ſu„ gularis iſt/ Vnnd aber in der erſten depoſition⸗ Fragſtucken de hal.
wiederwer ⸗ deſto⸗
elt. en mehr/ dermaſſen zuuerſtehen/ daß ſie vr efin 3
ghis tin/ tnc
w ra guuſ mat uale 1h Nod b üsdde hhli ndiod Coyey drnuſ gib
33 164 R/da arge uend ſre 5 Wthanger aum Wkrichte Wnaue 1
hherer
a er wiin.