J. G. nge/ euch erkgenſtt
die ſchuldt/ anta)
moͤchte: Sogitſet eden/ daß mnhüun lette dorſchreüngnt
bligation/ dſtiatd
Confilium Vigeſimumprimum.
elde depoſitiones bor widerwertig zuhalten ſein
ſolten/ ſo muͤſte in ſolcher contrarietet/ die erſte/ alſo die conteſtem hat/ der letzten præferirt wer⸗
Was ſonſten J. Widwen halben euch zuwi⸗ der auff Supplicanten angezogen/ hat diel went⸗ ger auff ſich/ vnd iſt gnugſam von ewrem Adno⸗
taten abgelehnet/ achten vnuonnoͤten ſein/ dauon in ſpec ie weiter etwas zu deducixen.
Wirr laſſen vns auch nicht irren/ daß J. G. Supplicanten vorgeben nach etzliche Jaren nach
Gaä Dato der letzten vorſ chreibunge ſich/ ſchrifft: vnd
muͤndlich/ ſol derne hmen laſſen haben/ daß die al⸗
te obligatton/ allerdings durch die newe erloſchen/ nd kodt ſey/ Sintemal wir aus den vorbrachten
Copeyen befinden/ daß die aſſert iones nicht eben
ua dermaſſen lauten/ wie Supplicant vorgibt/ Vor Aum andern/ So vermercken wir auch daß J. G. domals als das fenige geſchrieben/ oder ge⸗ eedt/ danö in demelter Copien meldung geſchicht/ un ewer Feind end Aduerſarius geweſen/ auch biß
ans ende ſeines lebens in ſolcher Feindſchafft bor⸗ harret/ ond bvon andern eins theils zu ſolchem an⸗
geben gereitzet.
umn dritten/ Beſindet ſich auch das er daſſel · be nicht alleine andern zu gefallen geſagt/ Son⸗ dern auch ſeine vorthell dabey geſucht/ dnd hette er
mehr/ euch zu nachtheil/ vnd zu ſeinem oder auch u anderer Leute nutzen/ ſagen mogen. 9 Zum dier den/ Iſt ſolches erſt etzliche Jaren ann nach Daro der erſten dorſchreibung geſchehen/ iñ
*
ürde er daſſelbe biel eher an tag geben haben/ da
mn deme in warhelt alſo geweſen were.
Zum fuͤnfflen/ Iſt jhme dabey allein bon deß
vegen kein glaub zu geben/ dieweil er zuuor das gegenſplel bielfaltig facto& verbis bezeuget/ in deme er/ neben andern/ die alte derſchretbunge/ kimm nach auffrichtung der newen bey euch hat bleiben laſſen/ Deßgleichen Supplicanten euch zubezah⸗ len angewieſen/ di darnach ſeiner ſchulden halben Inen Supplicanten zuermanen angehalten/ auch
Made wol gewuſt vnd zugeſehen/ daß jhr Supplicanten
dun ams ſeines dritten theils halben gemahnet/ vnd endli⸗
hn chenin ſein gut Muraw immittirt. Wie er dann auch in dem ſchreiben mit B. ſignirt von 6000.
halern/ ſo neben andern in die newe borſchrei⸗
bungean ſiat Supplicanten dritten theils geſchla⸗
5 ausdruͤcklich bezeuget/ vnd ferner ſaget/ daß ir Supplicanten ſeines dritten theils halben chone ermahnet/ welches cum affectu zuuorſte⸗ hen/ wie droben erwehnet. b
Zam ſechſten/ wird das jenige was er etzliche Jaren/ nach daro der newen borſchrelbunge/ aſ⸗ ſeriren wollen/ auch durch ſeine Widwen in jh⸗ rer Depoſition beim 7. Fragſtuͤcke des 1. 2. 3.4.
5.6.7. ond 8. Articul vnd durch ſeinen geweſenen
191 Diener L. M. in ſeiner auſſage an vielen dnter⸗ ſchiedenen oͤrten erwieſen wie droben erwehnet.
Zum ſiebenden/ do gleich J. G. eben daſſelbe gerichtlich/ als ein Zeuge geſagt/ ſo were er doch in dem ſingularis, vnnd hette keinen eonteſtem, derowegen ſeinem bericht vnnd anſſage auch bon wegen ſeiner ſingnlarttet/ vermuͤge der Rechten kein glaube zu geben.
Vnd dieweil dem allem alſo erfolget/ drob/ daß jhme in viel wege nicht zu glauben/ wenn er gleich zum Zeugen gefuͤrht were/ vnd vormittelſt ſeines leiblichen Eyds aſſerirt hette das die alte dorſchreibung durch die letzte aller dings erloſchen/
ond nouirt/ vnd daß Suppllcanten dritte theil in
dieſelbe letzte vorſchretbunge mit geſchlagen were.
Daß auch von Supplicanten in actis ange⸗ zogen/ als ſolte es J. G. auch bewieſen dnd darge⸗ than haben/ daß die erſte borſchreibung durch die letzte getoͤdtet/ vnnd erloſehen/ daſſelbe iſt ein blos angeben/ dnd wird von ons ein ſolcher heweiß in actis nicht befunden. Wie nun das jenige was aus J. G. bericht angezogen/ euch nicht im wege ſein kan/ Alſo iſt es auch nſers ermeſſens vmb J. R. Priuatſchrifften E. F. unnd G. borzeich⸗ net/ vnd von Supplicanten produeirt/ dermaſſen bewand/ daß darinne beſchehene aſlertiones eben ſo wenig/ euch zuwider/ in acht genommen werden koͤnnen: In anſehunge/ daß es nicht alleine bloſſe vnd gar ſchlechte Priuatſehrifften/ ſondern auch was drinnen aſſerirt/ J. R. ſelbſten/ als der letz⸗ ten vorſchreibunge bier Buͤrgen einen/ zu ſondern nutzen ond ſeiner erledigunge gerichtet/ wie dann daſſelbige blos aſſerirn deutlich vnnd mit klaren worten/ eben auff ſolchen nutzen gerichtet wor⸗ den/ dabeneben mehr andere vrſachen vnd gruͤn⸗ den in actis dedurirt/ worumb ſolchem Prinat b angeben keinen glauben zugeben.
Wrr koͤnnen aber weiter auch dieſes bnange⸗ zeiget nicht laſſen/ daß J. R. Aſſertion producen⸗ ten ſelbſten zuwider ſey/ In deme dieſelbe dahin gerichtet/ daß die 8000. T haler/ daran Suppli⸗ cant ſeines dritten theils halben vorpflichtet/ der⸗ maſſen in die letzte borſchreibung gehoͤrig/ daß Supplicant gleichwol darzu obligirt/ vnnd ſolche ſumma Gelds als derenthalben Ioco ſolutionis die Immiſſjon/ in Supplicanten gut Muraw/ von euch erlanget/ von der bbrigen Summenabzu kuͤrtzen dnd dieſelbe abnuͤtzung ſhme J. R. dnd ſei⸗ nen Mitbuͤrgen zu gutem onnd vortheil gereicht/ welchs Suppliranten meinung vnd intent gar nit iſt: Sondern wil daß ſeinethalben die borige obli⸗ gatlon in ſeinen dritten theil der 8000. T haler allerdings erloſchen/ vnd nouirt vnd eben ſo wenig im J. R. vnd ſeinen Mitbuͤrgen/ als auch beruͤr⸗ te Immtſſion zu gutem kommen ſolle.
Es irret auch nicht/ daß auff Supplieanten ſeiten angeben/ Als ſoltet jir wegen dero ſchuld/ welche in die letzte vorſchreibunge kommen/ derc
r ts