Pinleitung,

erfüllt zu ſehen, als unerwartet neue unauflõs- lich ſcheinende Zweifel ſich meinem Geiſte dar-

ſtellten.

Ich las den Verſuch einer Moralphilo- ſophie des Hrn. Prof Fchmid in Gieſſen, ein Buch, für defſſen Werth die Stimme des Publi- kums ſchon zu entſcheidend fich erklärt hat, als daſs es meines Lobes noch bedürfte. Was ich vorher nur noch in dunkler Ferne ahndend er- blickte, lag jetzt hell und deutlich vor meinen Augen.— AMlein je gröſser, je wunderbarer, möcht' ich ſagen, die Befriedigung war, mit der ich die ſcharflinnigſten Auseinanderſetzungen der ſittli- chen Begriffe in mich aufnahm, deſto mehr über- raſchte mich der intelligible Fatalismus des

Verfaſſers.—

Schon glaubte ich dem unſeeligen Syſtem des Peterminismus glücklich entgangen zu feyn,— ſchon triumphirte ich in der gewiſſen Hofnung, die Freyheit des Willens gerettet gegen alle Ein- würfe, und erhaben über jeden Zweifel in ihrem reinſten Lichte zu erblicken, als ich das Ziel, das ich beynahe erreicht zu haben wähnte, durch je- nen Fatalismus plötzlich aus meinen Augen weg- gerückt ſah.— Ietzt ſtand ich da, beſtürmt von einem Heere von Zweifeln. Zum Umkekren war es zu ſpät, und was hätte ich auch damit gewon- nen?— Ich war ja von der Unwahrheit und Proſtloſigkeit des Determinismus längſt überzeugt. Fben ſo wenig konte ich mich dem Syſtem des Indeterminismus ergeben, gegen welches fich die

Geſetze meines Denkens empörten. Ein