44 Apologiæ

Solutio quarti. tia incipit, debeat eſſe unum. Ad quartum ar gumentum dicimus fieri poſ-

7

solutio. Poſtremum aduerſarii argumentum minime mihi obeſt, quòd enim qui- quinti. jibet ordo ad unum aliquem finem, ſcopumq; dirigatur, ego quoq; aſſe/ ruij,& diffuse declaraui, quum enim ordo ſit inſtrumentum, neceſſe eſt to

V ordo dirigitur, aliud eſt id, à quo incipit hoc enim dico& unum,& plura eſſe poſſe, Quòd uerò aduerſarius dicit, Ariſtotelem ſolitum eſſe in proœ

.

miis rationem ordinis à fine ſumere, neſcio an ita intelligat, ut dicat, hoc

cio magnopere fallitur; ſic enim diceret omnes diſciplinas traditas eſſe or dine reſolutiuo, quum hic ſolus appellari ſoleat à notione finis, ut in pri-

poſuimus ſecundo libro de methodis cap. 4. etenim aliud eſt finem&ſco proponere pum̃ diſciplinæ in proœmio proponere aliud eſt in ipſo tractationis initio inem,& a- 3 deſinitione finis exordiri proœmium enim non eſt tractationis pars, qua gere de fi re in co nos admonere finem nõ eſt de fine agere, proinde non eſt ordine

ne, non idẽ 1.. 4. eſt. uti reſolutiuo; quocirca credendum non eſt Galenum de ommbus diſci-

plinis dicere quod a finis notione couſtituanturmeq; conſtitutionem ar: