1

krankmachende Wirkung entfaltet. Um nur einige Beispiele an- zuführen, so sei erwähnt, daß die Erreger der überaus gefähr- lichen Seuchen, wie der Rinderpest und der Lungenseuche des Rindes nur für das Rind, der Druse und der Brustseuche des Pferdes nur für das Pferd, der Schweineseuche und der Schweinepest nur für das Schwein, der Geflügelcholera und der Geflügelpest nur für das Geflügel ansteckend ist. Das pathogene Wirkungsgebiet ist für andere Krankheitserreger weitergezogen, es findet aber immer seine abgesteckten Grenzen. So ruft z. B. der Erreger des Milzbrandes beim Menschen und den Haustieren eine Infektion, sogar häufig eine tödliche, hervor; derselbe Er- reger ist aber für Kaltblüter ein völlig harmloser Schmarotzer. Es ist außerdem noch kein Fall bekannt, daß ein Haustier von der so gefährlichen Pest, vom Typhus, von der Diphtherie oder Cholera des Menschen befallen worden wäre. Selbst die absticht- liche künstliche Einführung solcher Krankheitserreger in den Körper der Haustiere vermag nicht ein Krankheitsbild wie das bein Menschen hervorzurufen.

Neben diesen Beispielen von natürlicher Immunität bei den verschiedenen Tierspezies, Beispiele, wie sie noch vielfach ver- mehrt werden könnten, gibt es solche, die zeigen, daß einzelne Menschen oder Tiere von Seuchen, die ihre Mitgenossen krank machen und selbst töten, frei bleiben. Jeder Seuchengang, z. B. der Cholera des Menschen oder der Aphthenseuche unserer Haus- tiere, weist Beispiele dieser Art auf.

Innere Schutzvorrichtungen des Körpers spielen bei der na- lürlichen Immunität eine Hauptrolle.

Alte humoral- und solidarpathologische Vorstellungen tauchten als feindliche Brüder aus der Versenkung wieder auf bei dem Versuch der Deutung des Phänomens der natürlichen Immunität. Metschnikoff sah die Ursache der Abwehr- reaktion in Zellen, in den sogenannten Phagozyten, die nach seiner Ansicht Bakterien aufnehmen, verdauen und abtöten; Buchner dagegen schrieb den zellfreien Körpersäkten und den in ihnen vertretenen Abwehrstoffen, den Alexinen, die immu- nisierende Wirkung zu. Der heutige Standpunkt in dieser Frage bedeutet bis zu einem gewissen Grade eine Vermittlung dieser Anschauungen und macht im übrigen für die Erklärung der natürlichen Immunität dieselben Vorstellungen sich zu eigen wie

—