Nr. <90

Lrschentt täglich, außer Sonn» 011?) Feiertags, wtt derSamstagsbeilage: GietzenerFamilienblätter Movatliche bezua,preise: Md. 16.- und Mk. 1.50 TrSgerlohn,durch diePost Mk. 17.50, auch bei Nicht­erscheinen einzelner Num­mern infolge höherer Gewalt.- Fernsprrch- Anschlüsse: sür die Schrift- leitung 112; für Verlag und Geschäftsstelle 51. Anschrift für Drahtnach­richten: Ainetger Stehen.

poftschccrionio:

Krantsurt a. M. 11686.

Druck und Verlag: vrühl'sche Unrv.Vuch- und 5teindruckerei R. Lange. Zchriftleitung, Geschäftrstelle und Druckerei: Zchulstratze 7.

150 Pf.; für Neklame» Anzeigen von 70 mm Breite 450 Ps. Bei Platz- Vorschrift20" „Aufschlag. Hauptschriftleiter: Aug. Goetz. Verantwortlich für Politik: Aug. Goetz; für den übrigen Teil: fcarl Walther; für den Anzeigenteil: Hans Deck, sämtlich in Gietzen

Erster Blatt _ 172. Jahrgang

IietzenerAnzeiger

General-Anzeiger für Oberhefsen

Samstag, 29. AprU 1922 Annahme von Anzeigen für die Tagesnummer bis zum Nachmittag vorher ohne jede Verbindlichkeit Preis für 1 mm Höhe für Anzeigen v 34 mm Breite örtlich 120 Pf., auswärts

Wochenrückblick.

Auf den innerpolitischen Fluren der deutschen Republik gedeiht nicht viel. Das Anzulängliche und Anhallbare drängt sich in vielen Gestaltungen als Ereignis hervor. Wir haben uns daran gewöhnt, bessere Erwartun­gen und erfreulichere Ziele zu vertagen bis ein außenpolitischer Lenz uns wieder erwacht. DaS muh auch die Sozialdemokratie zu- gestehen, wenn sie jetzt ihren e r st e n Mai feiern will, das) im Garten des ZukunftSstaa- teS noch nicht einmal die Anemone blüht und daß es ihr wie Mei in den Gliedern liegt, wenn sie den gewohnten Ruf erschallen lassen will: es lebe die internationale Sozial­demokratie! Innerpolitisch hat sie uns stark an der Weste gepackt. Aber wir sehen nichts Produktives, sondern nur die alten demon­strativen Versuche, nirgends Freudigkeit, wohl aber öfter Auswüchse, die mit wahrer Demo­kratie, Freiheit, Abstreifung bureaukratischer oder kleinbürgerlicher Fesseln wenig zu tun ha­ben. Der republikanische Staat ist noch lange kein frischer und kraftvoller Organismus. Der Hessische Staatspräsident wollte das er­drückende Gleichmaß der Tage durch seine Initiative etwas beleben, aber sein Schul- erlaß für den ersten Mai zerbricht wie die Achse am Wagen. Als er der Mehrheit des Parlaments und Volkes damit zuwiderhan­delte, hat er nicht nur den demokratischen Grundsatz, sondern auch das freie, unpolitische Empfinden Andersdenkender verletzt. Ein den Menschen gegen ihren Mehrheitswillen plötzlich aufgezwungener Feiertag führt nur zu Beunruhigung und Widerspruch. Er ist ebenso untauglich zur Kräftigung des sozial­demokratischen Parteigedankens wie die will­kürliche Besetzung eines hohen Staatspostens mit einem Parteigenossen, dem die Voraus­setzungen dafür fehlen. Der frühere Pressechef Bornemann wurde zum Ministerialrat er­nannt durch Machtmißbrauch und Gewalt- spruch, und die Kammer wird sich mit Recht dagegen auflehnen.

Roch schwächer, gänzlich machtlos, zeigt sich die nach außen gerichtete, internatio­nale Doktrin: Die Wellkonferenz von Ge­nua entbehrt aller Mitarbeit und Anregung des Sozialismus. Die russischen Sowjetver­treter, die mit im Spiele sitzen, wurden nur als nationale Vertreter ihres Landes zu­gelassen. Herr Tschitscherin, ein Jünger der alten zaristischen Schule, bedient sich denn auch ausschließlich der alten, machtpolitischen Me­thoden. Aber wir setzen unsere Hoffnung ge­rade darauf, daß der Sieg r e a l p o l i t i - scher Vernunftsgründe unserem deutschen Volke wieder den Weg zu Freiheit und Wie­deraufrichtung öffnen werde. Der deutsch- russische Wirtschaftsvertrag bedeutet durch­aus keine Anerkennung bolschewistischer Leit­sätze. Deutschland findet sich dabei nur mit der Tatsache ab, daß das russische Volk auf seine eigne Weise regiert wird, und erkennt die Notwendigkeit an, ein weites Reich zu seinem und allgemeinem Nutzen wieder dem Weltver­kehr einzugliedern. Man soll im Verkehr mit Menschen schon nicht kleinlich sein, wieviel we­niger mit Völkern! Wenn der Erzbischof von Genua dem Dvlschewistenpolitiker huldvoll zu­trank, wieviel mehr dürfen es unsere Reichs­vertreter! Für Deutschland, und zwar alle seine politischen Färbungen, hat eS ja augenblick­lich einen eigentümlichen Reiz, eines Einver­nehmens sicher zu sein mit dem Riesennachbar­reich im Osten, das von der g l e i ch e n außen­politischen Rot gezwickt wird. Cs hat sich schnell gezeigt, daß der Vertrag von Rapallo, wie ein harmloses Frühlingsgewitter, keines­wegs die Sonne dauernd verfinstert. Lloyd George hat vor den englischen und ame­rikanischen Pressevertretern gesagt, daß der Vertrag für manche Leute als eine Offenbarung gewirkt habe. Das war also die himmlische Erscheinung auf dem Wege nach Damaskus, von der wir neulich gesprochen haben. Herr P o i n - cd re wollte sie noch nicht mit gläubigen Augen sehen; er hat in Bar-le-Duc die Ge­wissensbetäubung und die Blindheit her­vorgekehrt. auf die Lloyd George hinwies, in­dem er hinzufügte, sie bilde sich ein, „daß durch irgend eine Kombination zwei große Völker, die zwei Drittel von Europa reprä­sentieren, niedergehalten werden könnten". Aber Lloyd George hat sich nach anfänglichem Aufbrausen seines Mißvergnügens vor Der Offenbarung gebeugt. Er benutzte sie geschickt und entschlossen in seinem Aeberzeugungs- kampf gegen den Pariser Widersacher und Cigenbrödler. Der erste Ansatz zu aktiver deutscher Politik hat also den Wagen von Ge­nua in ein schnelleres Rollen gebracht und Lloyd George ermöglicht, den auf den Weg des Friedens drängenden Satz auszusprechen: „Es ist unvermeidlich die Möglichkeit eines hungerleidenden Rußlands gegeben, das von einem zornigen Deutschland ausgerüstet wird".

Wir möchten nicht gerade von einem rhe- l torischen Meisterstück des britischen Staats­mannes sprechen; aber es war die glänzendste Rede der Einkehr, die er je gehalten hat. Ja, es lag sogar etwas von Reue und Büß­fertigkeit darin, denn die Versailler Sieger- Politik, gegen die er jetzt den Finger erhebt, war doch auch ein Teil seiner eigenen Politi­schen Kunst! Wenn er jetzt erschrocken ist über das Sturmwetter, das sich am Hori­zont zusammenzieht, wenn er die „selbstsüch- tigenTrivialitäten" zurückweist, die Gottes An­willen Hervorrufen mühten, so wollen wir gerne rückhaltlos in den Beifall einstimmen, den Rathenau ihm bereits gespendet hat. Ist aber am Ende zu besorgen, daß prinzipienfeste deutsche Erfüllungspolitiker erblassend zu­sammenschauern ob der getürmt den Himmel schwärzenden Wolken und des dumpf tosen­den Donners, und daß sie sich beflissen zeigen werden, dem mutigen Lloyd George die Blitze zu entwinden und ihm dafür schnell wieder das milde Nebelhorn ängstlicher Vorsicht in die Hand zu drücken? Während die Winde noch braifaen, gingen die deutschen Delegierten starken Schrittes zu den Sowjetgastgebern. Das war eine eindrucksvolle Doublizität der Geschehnisse, und da Herr Tschitscherin von dem „befreundeten Reiche" sprach (Sollte ein ängstlicher deutscher AmtSredakteur in den heure veröffentlichten Trinksprüchen das Wort „befreundeten" weggewischt haben?), wird sich in der Amwelt mancher Mund geweitet ha­ben. Der deutsche Reichskanzler aber fiel nicht aus der Rolle. Damit der deutsch-russische Krastmensch nicht drohend die Muskeln zeige, warf er ihm ein frommes Hemdchen über und zeigte ihn als bescheidenen Diener Europas und der Menschheit. Man kann damit einver­standen sein. Noch hat Dr. Wirth dadurch nichts verdorben. Er darf und soll die Frie­densliebe Deutschlands bekunden, aber mit ernster Gebärde und nicht mit pazifistischer Redseligkeit. Was Lloyd George seinem fran­zösischen Verbündeten abzutrvtzen gedenkt, wird sich für die deutschen Interessen wahr­scheinlich als durchaus unzulänglich erweisen. Mögen die Engländer in Genua Optimismus an den Sag legen; den Deutschen ziemt düstere Zurückhaltung.

Das Spiel der britischen Künste ist jedoch unstreitig 'von höchster Spannung. Während Lloyd George selber sagt, daß der Himmel andauernd grau und wolkengeschwärzt sei, will er ihn doch in wenigen Tagen für die sonnige Schlußszene eines Friedenspaktes Her­richten. Keine Grenze gebe es in Osteuropa, die nicht den Keim eines Zwistes oder Krieges in sich trüge, so gestand er. Wir dürfen un­seren Sieg nicht Überspannen wollen, nicht zu viel von den Besiegten fordern, erklärte er ferner — und war und ist doch einverstanden, daß das entscheidende Reparationsproblem in Genua überhaupt nicht erörtert werde. In der Auseinandersetzung mit Rußland klaffen weite Gegensätze. Poincarö droht den selbstän­digen Einmarsch Frankreichs ins Ruhrgebiet an. Also hundert Voraussetzungen wären zu ordnen, bis ein wirkliches Friedensabkommen denkbar wäre. Statt nun energisch eines der Probleme nach dem andern zu entwirren, liebt Lloyd George dieses Spiel des Domp­teurs mit den Raubtieren, denen er auf hohen Fässern Ruhesitze anweist. Gelingt es ihm, vor seiner Abreise nach London dieses lebende Bild einen Augenblick wirklich festzuhalten, so tritt er vor das beifallklatschende Parla­ment hin. Aber der Bär Darthou will heute schon aus dem Kreise ausbrechen, um nach Paris sich zu begeben, von wo er vielleicht nicht wieder zurückkehren wird. Lloyd George begehrt eine Sitzung des Obersten Rates, oder vielmehr der Signatarmächte des Versailler Verttages, in Genua, um Poincarss An­drohung einer neuen Zwangshandlung ent­gegenzuwirken. Aber auch hier wird ihm von Paris aus wieder eine Liste von Vorbedin-. gungen überreicht. Lloyd George gibt sich kei­nen falschen Hoffnungen hin. Er weih, daß eine Regelung der vielen Streitfragen Mo­nate, ja vielleicht ein Jahr, in Anspruch neh­men wird. Er denkt wirklich an eine Art Zäh­mung der Bestie in langsamer Dressur. Da­rum aber hat seine Friedensaufführung als Schlußakt der Genueser Konferenz zuviel äußerlich TheattalischeS, als daß wir im Tief­sten davon mit fortgerissen werden könnten. Lieber wäre uns ein bestimmter Weg in die Lösung der Frage, die uns am meisten an­geht: die Wiederherstellungs- oder vielmehr EntschädigungSkvstenregelung. Da es nicht von Deutschland abhängt, dieser besseren Methode zum Durchbruch zu verhelfen, müssen wir uns gedulden und dem Friedensakt Lloyd Georges, den wir noch nicht kennen, lebhaft zustimmen, wenn es uns in unserer traurigen Lage auch nicht gerade vergnüglich zumute dabei ist. daß unser Vertteter all die kleinen Kunststücke mitmacht, die der Londoner Bändiger "bon den Konferenzteilnehmern verlangt.

Das Memorandum an Ruhland.

Cine englische

und cine französische Fassung.

Genua, 28. April. (Wolff.) Die ursprüng­lich für heute vormittag einberufene Sitzung der Ententedelegierten zur endgültigen Redaktion des Memorandums für Ruß­land begann heute nachmittag 4 Ahr. Anwesend waren die Vertreter der einladenden Mächte und je zwei Delegierte der Kleinen Entents und der Neutralen. Es liegen zwei Re­daktionen für das Memorandum vor, eine englische und eine französische. Beide Dokumente müssen nacheinander verlesen und übersetzt werden, was naturgemäß eine sehr zeit­raubende Arbeit darstellt, so daß man nicht damit rechnet, daß die Verhandlung heute schon zu Ende geführt werden kann. Vor Beginn der Verlesung gab B a r t h o u eine Erklärung ab, in der er sagte, entgegen irreführenden Zeitungsmeldungen wolle er betonen, daß, wenn er zur Abreise ge­zwungen sein sollte, er sich bemühen werde, sobald wie möglich zurückzukehren. Es sei Vorsorge ge­troffen, daß während seiner Abwesenheit die Ar­beiten der Konferenz keine Verzögerung erleiden würden. Die Delegation werde in der Zwischenzeit mit den Arbeiten fortfahren und er selbst werde in sehr kurzer Zeit zurückkehren.

Lloyd George dankte Barthou für diese Mitteilungen und sprach die Hoffnung aus, Dar­thou bald wieder zurückzusehen. Er erklärte, so­wohl seine schätzenswerte Mitarbeit, als auch der Amstand, daß er der Führer einer der wich­tigsten Delegationen sei, würden eine längere Abwesenheit als höchst bedauerlich erscheinen las­sen. Darthou wiederholte darauf nochmals seine Zusicherung, daß er sobald wie möglich zurückkehren werde. Dann gab LloydGeorge noch eine prinzipielle Erklärung ab, in der er ausführte, daß keinesfalls von der Grundlage der in Cannes festgesetzten Bedingungen abge­wichen werden dürfe. Ferner hvb er mit Nach­druck hervor, daß diese Bedingungen ein unmittel­bares Ganzes darstellten. Man könne nicht ein­zelne Teile daraus herausziehen, sondern müsse alles als ein großes Ganzes behandeln.

Genua, 28. April. (Reuter.) In gewöhnlich gutunterrichteten italienischen Kreisen wird der Inhalt des Memorandums, mit dem die Mächte die Gegenvorschläge Rußlands be­antworten, und das der russischen Delegation wahrscheinlich heute übermittelt wird, solgender- mahen skizziert: Es wird in dem Memorandum der Grundsatz der Herabsetzung der Kriegsschulden zugelassen und inner­halb gewisser Grenzen die Verpflichtung der Westmächte, die die Expeditionen Koltschaks, De­nikins und Wrangels subventioniert haben, an» ertannt, für die durch diese Expeditionen h^tzbei- geführten Schäden Ersah zu leisten. Ferner wird das Memorandum eine Formel Vorschlägen-, die, ohne die wirtschaftlichen Grundsätze der russi­schen Scwjetregierung zu berühren, doch das in Rußland angelegte ausländische Kapital völlig sicher st eklen wird. Cs soll in dem Memorandum nichts enthalten fein, Antcrhandlungen sollen auf der Grundlage was Rußland zu demütigen geeignet sei. Die des gegenseitigen guten Willens ab­geschlossen werden. Während in italienischen Krei­sen bezüglich der Verhandlungen mit Rußland optimistisches Empfinden vorherrscht, fehlt dieses Empfinden bezüglich eines Abkommens über den Durgfrieben, dessen Abschluß, wie man fürchtet, schwieriger sein wird, als der des Abkommens mit Rußland, obwohl sein schließliches Gelingen nicht bezweifelt wird.

Genua. 28. April. (Spezialbericht des Ver­treters des WTD.) Die heute nachmittag im Kreise der Anterkommission des ersten Aus­schusses gepflogenen Desprechungen über die der russischen Delegation vorzulegenden Vorschläge sind zu Ende gegangen, ohne daß über das Er­gebnis etwas bestimmtes verlautet. Es wird an­genommen, daß die Desprechungen morgen fort­gesetzt werden, lieber den Termin der nächsten Plenarsitzung der Konferenz steht noch nichts fest. Eine Plenarsitzung wird wahrscheinlich erst Mitt­woch nächster Woche in Frage kommen.

Eine französische Denkschrift.

Genua, 28. April. Einer Havasmel- dung zufolge erläutert die französische Denkschrift, die dem Anteraurschuß für dre Prüfung der russischen Frage vorgelegt wurde, daß die in Genua vertretenen Mächte an dem Wiederaufbau Rußlands zum Zwecke der Wieder­herstellung des Friedens in Europa mitzuar­beiten wünschen. Sie legt dar. in welcher Weise die finanzielle und lommerzrelle Tätigkeit aller Länder für den Wiederaufbau Rußlands ange- üxmbt werden könne. Der landwirtschaftliche Wiederaufbau könne mir durch Erteilung von Konzessionen an ausländische Gesellschaften vor sich gehen. Die Ausländer müßten in die Lage versetzt werden, an der industriellen Wieder­herstellung Rußlands unter den nötigen Sicher­heiten und Garantien teilzunehmen. Hinsichtlich der Wiederherstellung der Transportmittel Ruß­lands regt die Denkschrift die Schaffung einer Gesellschaft für den Dau, die Unterhaltung und Vie Reparatur des rollenden Materials an. Der Vorschlag über ein Abkommen mit der Sowjet- regieiung fordert insbesondere die Verpflichtung, sich jeder Propaganda in fremden Ländern zu enthalten. Die Sowjets iwüß- ten die finanziellen Verpllichtungen ihrer Vor­gänger anerkennen; aber die Gläubigermächte seien bereit, ihnen Zahlungserleichterungen zu gewähren. Sie müßten ferner ihre Schulden oder die ihrer Vorgänger gegenüber den ausländi­schen Staatsangehörigen anerkennen, sowie die

finanziellen Verpflichtungen aller russischen Be­hörden und.öffentlichen Unternehmungen.

Barthous Reife nach Parist

Genua, 28. April. (Spezialbericht des Ver­treters des WTB.) Darthou fährt morgen vormittag um 10 Uhr in 'Begleitung seines Se­kretärs nach Paris ab, um über den gegen­wärtigen Stand der Verhandlungen in der rus­sischen Frage Dericht zu erstatten. Er wird am Mittwoch vormittag zurückerwartet. Während seiner Abwesenheit wird Darthou von dem fran­zösischen Botschafter in Rom, Darröre, ver­treten werden. Aus französischer Quelle ver­lautet, die geplante Vollsitzung sei auf eng­lischen Antrag bis Mittwoch vertagt wordern Darthou werde bei seiner morgigen Abreise den vollen Text der heute abend fest zu legenden Denk­schrift der russischen Kommission mitnehmen, zu dem mehrere französische Abänderungsanträge vorliegen, über die heute noch nicht entfttiieden werden soll. Man erklärt sranzöstscherseiM, das) die durch die Abreise Barthous verursachte V e r- zögerung in den Verhandlungen unver­meidlich sei, da es von größter Bedeutung fei, daß Poincarö sich persönlich mit dem Führer der französischen Delegation in Verbindung setze.

Genua, 28. April. Der Sonderberichterstat­ter der Havasagentur meldet: Barthou, der morgen Genua verlassen wollte, um sich nach Paris zu begeben, wußte seineAbreisever- schieben, bis die Bedingungen des Ultimatums an Rußland vom Unterausschuß für die r islischen Angelegenheiten, der morgen Vormittag 11 Uhr tagen wird, festgestellt sind.

Die Trinksprüche Tschitscherins und Dr. Wirths.

Genua, 28. April. (Spezialbericht des CBcr» treters des WTB.) Bei den gestern zwischen den Führern der deutschen und russischen Delegation gewechselten Trinksprüchen führte Tschi­tscherin etwa folgendes aus:

Er begrüße die Vertreter Deutschlands, des ersten großen Landes, das mit der Sowjetrepublik in normale Beziehungen getreten sei, und zwar auf der Basis friedlicher Zusammenarbeit. Der Vertrag, der abgeschlossen wurde, sollte der Welt zeigen, daß auch die Länder verschiedener sozialer Struktur in friedlicher Arbeit sich zusammenfinden können. Der Rapallovertrag ermögliche dies zum Wohle der gesamten Menschheit. Zwei Völker reichten sich die Hände. Das Vergangene solle vergessen fein. Dies sei der Sinn des Vertrages und seine große Perspektive auf eine künftige wirtschäftliche Zusammenarbeit zwi­schen Deutschland und Rußland. Mtt tiefempfundener Achtung begrüße er in dem Reichskanzler den Führer des deutschen Volkes.

Der Reichskanzler erwiderte, er fei mit starker Bewegung den Worten Tsitscherins ge­folgt, die ihm aus dem Herzen gesprochen seien. Was zwischen Deutschland und Rußland ver­einbart worden fei, diene nicht den engeren Inter­essen einer Nation. Es sei vielmehr ein Dienst am ganzen Europa und an dem hohen Ideal der Menschheit. Dieses große Ideal verlange die Arbeit vieler Geschlechter, aber das kleine engere Ideal fei erreicht. Zwei Völker, die vor kurzem in blutigem Ringen sich gegenüberftanben, haben den ersten wahren Friedensvertrag geschlossen als ein leuchtendes Zeichen für ganz Europa. Der Vertrag verursachte in der Welt Aufregung, aber weniger bei den euro­päisch und universell Denkenden, als bei den­jenigen, die nur die engen Interessen ihrer eigenen Nationen im Auge hatten. Dor allem wurde der Verttag von der Arbeiterschaft aller Länder aufs wärmste begrüßt. Er fei ein erster Schritt zu einem weiteren Ausbau sreundlicher Zusammen arbeit und verspreche cine große fruchtbringende politische Entwicklung. Deutschland wolle alles tun, um die menschlichen und freundschaftlichen Beziehungen, die mit Rußland eingeleitet worden seien, immer mehr zu vertiefen und zu berbeffern. Die deutsche Republik hoffe und sei gern bereit, Rußland Dienste zu leisten. Sie sei bereit zu jeder ehrlichen Aussprache. Wenn Rußland nach Berlin käme, würde es immer offene Türen finden. Deutschland würde alles tun, was es versprochen habe.

Deutscher Wiederaufbau Petersburgs.

Moskau, 28. April. (Wolff.) InPeters» b u r g wurde mit einer großen deutschen Baugesellschaft ein Vertrag zum Wie­deraufbau von Petersburg abgeschlossen. Die deutsche Firma übernahm die Verpflichtung, alle unvollendet gebliebenen Bauten auszusühren, wie Straßenbau, Wasserleitungen, Kanalisierungen, Reparaturen usw. Das Baumaterial, die In­genieure und Techniker werden nach Beginn der Schiffahrt aus Deutschland eintreffen. Die Gesell- fchaft soll das Recht zur Ausbeutung von Kohlen­lagern und Wäldern erhalten.

Paul Deschanel -f*.

Paris, 28. April. (WTD.) Der ehemalig« Präsident der französischen Republik, Descha­nel, ist heute nachmittag gestorden.

Paul Eugen Louis Deschanel wurde am 13. Februar 1856 in Brüssel geboren, als Sohn des Literaturhistorikers und Politikers Professor Emil D.. der als republikanischer Gegner Napo­leons III. in Brüssel in der Verbannung lebte. Nach dem Besuch der Lyzeen Sainte Darbe und Condorcet studierte Paul D. 1872 die Rechte, Ge­schichte und Ltteratur, wurde 1875 Referendar (Lizentiat), 1876 Sekretär des Ministers des Innern de Marcere und im gleichen Iahre noch Sekretär des Ministerpräsidenten Zules Simon. Ende 1877 wurde er zum Anterpräfekten von Dreux ernannt, am 4. Mai 1879 zum General-