S731D

1 -

s

W

preiswert escbmadivoll I

jelleneei 12.

MM

lhchsche o. K. tobllüD o. K.

iratföW WsttM Holungen utibt

„ Katrin rttot VLAtzr DMÜ-Me

Paar ö6 »f ,„ nviieblt s,'',c

MH

«*

Verschiedenes]

Mitiag«E<h

>« a*Ä

91BA VN»

Siif J(|J W".#

Ä'“ *? L'z.""'

ss-L

4 Ruhl j» yeiD.U»‘,en- »(Ä &■

■tf»* Md««"»'" Am«""' J?K ;.ss? iiens em > «pack 8r««,ä i,

Rr. 227 Zweites Blatt

■■■■■nm ccaBBHBnMn

Revanche und Sabotage.

Bon unserem J. ^.-Berichterstatter.

(Nachdruck, auch mit Quellenangabe, verboten.) Straßburg, September 1927.

Abseits der Heerstraße der großen Politik spielen sich nur zu oft Vorgänge ab, die leider von den politisch interessierten Kreisen allzu wenig beachtet werden, obwohl sie von symptomatischer Bedeutung sind. Vielfach ist es sogar so, daß gerade diese nebensächlich behandelten Vorfälle für das Ver­ständnis und die richtige Beurteilung der großen politischen Entwicklung geradezu von entscheidendem Werte sind. In die Rubrik derartiger Geschehnisse fällt vor allen Dingen das Scheitern des ersten internationalenCaritas-Kon- grosses, der in Den Tagen vom 20. bis 24. Sep- lember in der elsässischen Metropole stattfinden sollte. Oie Tagung mußte urplötzlich abgesagt werden, weil der Straßburger Bischof Ruch, der sich zuerst mit aller Energie für die Verwirklichung des Gedankens ,einer internationalen Tagung der katholischen Ca- ritas-Organisationen eingesetzt hatte, ohne Angabe von Gründen erklären ließ, daß weder er, noch die bischöfliche Behörde sich am Kongreß beteiligen könne. Diese Sinnesänderung des Straßburger Bischofs, dessen starkes Anlehnungsbedürfnis an die Pariser Regierungsstellen bekannt ist, und der als Gegner der 5)eimatbund-Bewegung schon viel von sich reden gemacht hat, mußte in den unmittelbar betroffenen Kreisen ungeheures Auf­sehen erregen, zumal damit der Kongreß u n m ö g - < i d) geworden war. Bischof Ruck; konnte es nicht verhindern, daß eifrig nach den Beweggründen seines Umfalls geforscht wurde, die nach allem, was vorgegangen war, zum ausschlaggebenden Teil poli- 1'lscher Art sein mußten.

Seit Wochen bestand bereits der Berdachl, daß die französische Regierung mit allen Mitteln den Earitas-Kongreß verhindern wolle. Es ist ja zur Genüge bekannt, daß die Caritas-Bewegung der katholischen Kirche von Deutschland her kolossale Triebkraft erhalten hat. Die deutschen Caritas-Organisationen genießen internationales Ansehen. Was lag näher, als daß man den ersten internationalen Kongreß in dem der deut schen Caritas-Zentrale Freiburg i. Br. benachbarten Straßburg veranstalten wollte. Zwischen Freiburg und dem Elsaß sind schon in der Vorkriegszeit zalüreiche Verbindungsfäden ge­knüpft worden. Der Leiter der elsässischen Cari- las-Verbände, Prälat Dr. Müller- Simo­nis. hat seit der Trennung Clsaß-Lothringens Von Deutschland seine Organisation auf einer ansehnlichen Hohe gehalten, was den meisten, im chauvinistischen Fahrwasser segelnden Katho­liken Innerfrankreichs ein Dorn im Auge war. Trotz mannigfacher Quertreibereien konnten sie es allerdings nicht verhindern, daß der Schweizer Generalsekretär der internationalen Union der katholischen Carjtas-Werke. Dr. Kißling. Straßburg als Tagungsort des ersten inter­nationalen Kongresses wählte, um von dort aus die Caritas-0'dee ins übrige Frankreich zu tragen.

Monatelang hatte man bereits den vor­bereitenden Arbeiten gewidmet. Fast alle Staaten Europas mit starker katholischer Bevölkerung, ja sogar amerikanische Abordnungen hatten ihre Teilnahme zugesagt. Man hatte bereits Kom- miffionen gebildet, die sich mit den Hauptfragen der Caritasbewegung beschäftigen sollten. Es war ein Ehrenausschuß vorgesehen, dem hervorragende Würdenträger der katholischen Kirche, u. a. der Breslauer Fürstbischof Kardinal Dr. Bertram, cmgehören sollten. Im Ehrenpräsidium sollten fcer Straßburger Bischof Ruch und der Prager Erzbischof K o r ö a c den Vorsitz führen. Mitten in den Vorher:itungsarbeiten. es war im Juni, hatte Prälat Müller-Simonis eine Unterredung mit dem Pariser päpstlichen Runtius, die durch- dius im oinne der Caritasführer verlief. Um so unbegreiflicher war es. als kurze Zeit darauf Oer päpstliche Runtius in Straßburg anregte. , ,im Hinblick auf die internationale Situation" Den Kongreß außerhalb Frankreichs ftattfinhen zu lassen und ihn deshalb nach Luxemburg zu verlegen. Damit war die Katze aus dem Sack gelassen. Es hätte keines weiteren Beweises mehr dafür bedurft, daß die Pari­ser Regierung gegen den Kongreß bar und seine Abhaltung durch den päpstlichen Runtius hintertrieb. Poineare wollte lieber den Offenen Skandal, als daß etwa die Elsässer durch vie Arbeiten des Kongresses erneut zu Ver­gleichen zwischen Deutschland und Frankreich an-

Me Krankhett, die zur Lähmung führt.

Wieder einmal zu Sommers Ausgang, zu Herbst-Beginn erfüllt das gehäufte Auftreten einer tückischen Krankheit die Gemüter mit Furcht Rind Schrecken. In Leipzig ist eine größere Anzahl Personen an spinaler Kinderläh­mung erkrankt — jener gefährlichen Infekfions- Icankheit. die vorwiegend Kinder vom zartesten tis zum schulpflichtigen Aller Heimsucht. Aller- kings find die Erwachsenen keineswegs gegen iie spinale Kinderlähmung gefeit, und fast bei jeder Epidemie ist auch eine Reihe von Er- tvachsenen befallen.

Die bisher noch unbekannten Erreger finden sich hauptsächlich im Aasen-Rachenraum des Er­krankten. Man kann durch Verimpfung von Rachenschleim eines kranken Kindes die spinale Kinderlähmung auf Affen übertragen. Die An­steckung erfolgt von Mensch zu Mensch, die Ein­gangspforte der Keime ist der Rasen-Rachen- raum.

Meist fetzt die Krankheit urplötzlich ein. In einer Reihe von Fällen gehen dem Ausbruch ter Erk antungen Erkältungserscheinungen. Appe- l tlosig.liit. Unruhe und andere uncharakteristische Irichte Störungen voraus. Dann jedoch seht schnell ansteigendes Fieber über 40 Grad ein; es wird über Schmerzen int Kopf und in den Gliedern gelingt; das Bewußtsein trübt sich; es treten Zuckungen und Krämpfe auf, an die sich eine zentrale Lähmung mit tödlichem Ausgange aitschließen kann.

Doch in der Mehrzahl der Fälle klingen diese stürntischen Erscheinungen unter Fieber­abfall schon nach Stunden oder nach wenigen Tagen ab; in den Vordergrund treten Läh­mungserscheinungen, zunächst oft über den ganzen Körper verbreitet, allmählich jedoch an den meisten Stellen wieder zurückgehend. Aber ftst regelmäßig bleibt eilte Lähmung an den

Gießener Anzeiger (General-Anzeiger für Gberhessen) jj—imnn—ina—TnrnMW^'Tiwn*' ■—i— ■■ wir-t tbs itl,.g,7am

geregt würden. Herr Poineare wußte, daß der deutsche Organisationsgedanle auch auf der Straßburger Caritastagung triumphieren würde. Und das wollte er verhindern.

e Als hinterhältige Maßnahmen nichts mehr nützten, griff die Pariser Regierung mehr oder minder offen ein. Den österreichischen Bundes­kanzler Dr. Seipel ließ man wissen, daß „ein Auswärtiges Amt sein Erscheinen nicht wünsche" und zur gleichen Zeit erklärte der Straß­burger Bischof, daß ihm und auf seine Weisung hin sämtlichen Mitgliedern des Dom­kapitels d ie Teilnahme am Kongreß unmöglich sei. Diese Erklärung war der Schlußstein der Pariser Sabotage.

Die Zerschlagung des Carllas-Kongresses ist also zweisettos das Werk der französischen Re­gierung. die unter der Aegide Poincares mit ihrer Antilocarno-Politik nicht einmal vor kirch­

lichen Veranstaltungen Hall macht. Bischos Ruch hat zwar in einem Briese an den katholischen „Elsäiser" erklärt, daß „er nur vom Hl. Stuhl und von nientanb sonst Weisungen entgegen­genommen habe", womit er die Vermutung des Blattes zurückweisen wollte, daß von behördlicher Seite ein Druck auf den Straßburger Ober­hirten ausgeübt worden fei. 3m gleichen Schrei­ben mußte er aber zugeben, daß seine Entschei­dung „auf den R a t Yes Hl. Stuhles" gefallen sei. sich nicht an dem Kongreß zu beteiligen. Damit wird deutlich genug zugegeben, daß Der Pariser päpstliche Runtius den Wünschen oder vielleicht besser gesagt den Drohungen der Pariser Regierung erlegen ist. wodurch indirekt Der Beweis geliefert ist. daß Bischof Ruch doch nach dem Befehl Poincares gehandelt hat.

Mittwoch, 28, September 1927 ap*y»iT'ni'wiifriii rxa,kf ■ ■ ui r i.awoB:xu..,vnt:T~

Aus dem Bestreben, die bei Der psyck-ologißmu Methode mitunter unvermeidbaren Irrtümer völlig auszuschalten, ist die mathematische Methode h.r- vorgegangen. Insbesondere durck) Winketmesjungen sucht man die Eigenart einer bestimmten Schrift 177athematisch darzustellen. Bekannt ist die hieraus zu­rückgehende graphometrische Methode Langenbruchs, deren Verwendung aber von allen an beten ernst zu nehmenden Schristsachoerständigeu mit Recht dringend widerraten wird. Die verschiedenen Fehl­gutachten, die Langenbruch nachgewiesen sind, zeigen jedenfalls das eine, daß die graphometrische Methode nicht unfehlbar ist, wie ihr Verteidiger es von ihr behauptet. Und die lalfadje, daß es sich bei Den Schrifteigentümlichkeiten nicht um absolut, sondern nur um relativ konstant bleibende Mertmate handelt, scheint mir darauf hinzudeuten, daß die grapho- nietrische Methode grundsätzlich verfehlt ist.

Es würde im Interesse der Rechtssicherheit sehr zu begrüßen sein, wenn die Justizverwaltungen da­für sorgten, daß unzuverlässige ober gar gefährliche Methoden der Schriftvergleichung, wie insbesondere die Graphometrik, in Zukunft nad) Möglichkeit von der Verwertung im gerichtlichen Verfahren au&gc schlossen würden, und daß dafür gesorgt würde, daß als gerichtliche Sachverständige für die Beurteilung von Handschriften nur solche Sachverständige zu- gelassen würden, die in überzeugender Weise den Befähigungsnachweis erbracht haben.

Erst dann, wenn die bisher leider nid)l allzu seltenen Mißstände auf dem Gebiete der gerichtlichen Handschriftenbeurteilung beseitigt worden sind, wird auch das Zutrauen der Richter imb des Volles zu den Leistungen der anerkannten gerid)tlid)en Schriü sachverständigen wiederkehren. Dann wird aber auch eine neue Blütezeit der gerichtlid-en Handschriften- künde beginnen.

Londoner Tagebuch.

Von unferem ständigen ^.-Berichterstatter.

London, Ende September 1927.

(Rachdruck; auch mit Quellenangabe, verboten.)

Rirgendwo ist der Unterschied zwischen An- sichten, Stimmungen und Empfindungen der ein­zelnen und der wohl ertoogeiten Richtung der Gesamtpolitrk eines Landes größer als an Den Ufern Der grau fließenden Themse. Wiederum aber ist Die Politik in England eine Mischung aus feierlichem Ernst. Sarkasmus. Skepsis und Humor. Sie verkörpert die praktische Lösung theoretisch völlig unvereinbarer Gegensätze. Das Wesen Der englischen Politik ist ein Paradoxon, dessen Inhalt sich nur jenem erschließt. Der, frei von Pedanterie, Die Quintessenz einer Lage in ein Bonmot zu iferiöen versteht, das Den Leser auf die eine oder andere Weise packt; oder auch Situationskomik in Der hohen Politik wird Dank­bar quittiert. Da lesen wir heute im „Daily Telegraph" eine Auslassung über die Zurück Weisung Der Kriegsschuldlüge durch Den deutschen Reichspr asideuten. 91 Can mokiert sich über Die französische Entrüstung. London habe eure philo­sophischere Halttmg eingenommen. Dvlangc Deutschland, lesen wir, seine finanziellen Verpflichtungen, die es als Reparationen über- nornmen hätte, zahlte, wäre es bedeutungslos, ob es aus einem Gefühl Der Bußc oder aus. wenn auch widerwilliger Vertragstreue heraus zahlte.

Paradox erscheint auch Englands Einstellung zur Oft frage. Deutsche Berichterstattung hat wie wir aus Den hier vorliegenden deutschen Zeitungen ersten, aus der unumwundenen Wei­gerung Chamberlains, noch weitere Gerantie- Verpflichtungen im Osten zu übernehmen, der Schluß gezogen, daß Die polnische Politik in Gens eine Riederlage erlitten hätte. Aber die hier veröffentlichte offiziöse Kommentierung Der eng­lischen Haltung ließ nur erkennen, daß Englank vonGenerakverpflichtungenuniver- faler Art nichts wissen wollte. Die eng­lische Politik hat sich stets getoeigert. klar um­schriebene. formulierte Garantien zu übernehmen Cs gibt kein Mittel, um das Handeln eines sou­veränen Volles für die Zukunft eindeutig fest- zulegen. Man verpflichtet sich gern; aber mar bindet sich nie. Man beschwört Grundsätze erkennt Prinzipien an, aber/man vermeidet Ver­pflichtungen, in diesem oder jenem Falle dieser oder jenes zu tun. Die Genfer Rede Chamber­lains. soweit sie auf das fogenannte Ost-Locamr bezug hatte, enthält demzufolge nichts tocitei als ein erneutes Bekenntnrs zu den soeben mii

Sekunde zurücklegt. Berücksichtigt man nun Du Richtung der Metevrbahn. so kann man hieraus auch Die Geschwindigkeit im Vergleich zur Sonn, berechnen und hat auf diese Weise gefunden daß die durchschnittliche Geschwindigkeit der Me­teore gegen die Sonne etwa 52 Kilometer in bei Sekunde beträgt. Daß sie größer sein muh als die Geschwindigkeit im Verhältnis zur Erde, if llar. weil durch die Luft die Bewegung im Der hältnis zur Erde immer abgebremst wird, voi der Bewegung zur Sonne aber der Teil nicht der gerade mit Der Erdbewegung zusammenfällt Aber alle diese Zahlen sind nur Die Durchschnitts- geschwindigkeiten Der Meteore in der Lust, nicht ihre Eintrittsgeschwindigkell. bei der überhaupt noch kein Bremsverlust eingetreten ist.

Run hat kürzlich Herr Wegener in Gra; eine Untersuchung veröffentllcht, durch die er aud Die Eintrittsgeschwrndigkeit her Meteore in du Erdluft findet Seine Aleberlegung beruht in et was vereinfachter Fassung daraus, daß ein Me teor, das die Erde sozusagen von hinten einholt im Verhältnis zu ihr durchschnittlich eine un 60 Kilometer geringere Geschwindigkeit habet muß als ein Meteor, das der Erde gerade ent­gegenfliegt. Durch verhältnismäßig einfach, Mcberlegungen kann man diesen Gedanken aud auf seitlich eindring ende Meteore anwenden uni gewinnt so einen wenigstens ungefähren Anhai! über die Gröhe der Geschwindigkeit. mit der d'u Meteore im freien Weltraum dnhinfliegen. We­gener gewinnt so die Zahl von etwa 63 Kilo­meter in her Sekunde. Run ist 42 Kilonieter n der Sekunde die höchste Geschwindigkeit, die en in der Rähe der Erde fliegender Körper von Dei Anziehungskraft der Sonne erhalten kann. D< diese Geschwindigkeit von Den großen Meteoren und zwar nicht nur von einzelnen, sondern durch­schnittlich übertroffen wird, so folgt daraus, das sie schon beim Eintritt in die Sonnenwelt groß, Ges twinhigkeit haben müssen; diese stammt alsc aus Dem Weltenraum. Im Gegensatz zu Den all­jährlich regelmäßig wiederkehrenDen Sternschnup- penschwarmen sind die großen Meteore Fremd­körper in unserer Sonnenwelt.

Schriftvergleichung und Gericht.

Von Landgerichtshirestor Dr. Albert Hellwig (Potsdam).

Unter den gerichtlichen Sachverständigen neh­men die Schriftsachverständigen eine besondere Stellung ein, insofern nämlich, als in weiteren Kreisen die Meinung besteht, daß es sich bei der Schriftvergleichung nicht um eine Wissen­schaft im strengen Sinne handele, wenn auch vielleicht um eine werdende Wissenschaft. Man spricht viel von der Trüglichkeit „graphologischer" Gutachten und kann sich zum Beweise dafür auch auf eine erkleckliche Anzahl bekannter Fälle be­rufen, in denen allerdings den Schriftsachver­ständigen sehr grobe Irrtümer nachgewiesen wor­den sind.

Cs besteht allerdings auch für mich kein Zweifel daran, daß dieses fast allgemeine Vor­urteil gegen die gerichtlichen Schriftsachverstän- digen keineswegs ganz unbegründet ist. Wenn cs beispielsweise gerichtliche Sachverständige gibt, die allen Ernstes behaupten, sie seien imstande, mit Hilfe eines besonders konstruierten Zirkels die Identität zweier Handschriften sestzu fiel len, oder wenn man von einem anderen bekannten Schriftsachverständigen hört, her in den Fach­zeitschriften und in einem weitverbreiteten Büch­lein feine Phantastereien über „Verbrecherhand- schristen" zum Besten gegeben hat, dann kann man allerdings nicht in Abrede stellen, daß es auch unter Den gerichtlichen Schriftsachverstän- Digen großer StäDte. Die sich eines großen Rufes erfreuen, Sachverständige gibt, Deren Gutachten her erfahrene Kriminalist nur mit großer Skep­sis entgegennehmen wird. Dazu kommen bann noch die vielen sogenannten Schreibsachverstün- Digen, frühere Volksschullehrer, Sekretäre oder Angehörige sonstiger durchaus ehrenwerter Be­rufe, denen es aber fast immer durchaus au der für einen Schriftsachverständigen unerläß­lichen eindringlichen theoretischen Kenntnis fehlt.

Man Darf nun aber nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Cs gibt zweifellos Methoden der Schriftuntersuchung. Die zwar nicht vollkom­men sind und Irrtümer nicht gänzlich aus­schließen — wie selten kann man das aber auch von irgendwelchen anderen sachverständigen Un­tersuchungen mit Sicherheit sagen —. die aber doch dem Richter sehr schätzenswerte Hilfsmittel an Die Hand geben. Hub es gibt auch Sachver­ständige auf diesem Gebiete. Die es an Kennt­nissen und Können mit jedem anderen gericht­lichen Sachverständigen auf nehmen

Bei der Beurteilung der Handschrift für ge­richtliche Zwecke sind dreierlei Aufgaben zu unterscheiden: Zunächst Die Untersuchung einer einzelnen Handschrift Daraufhin, ob einzelne Teile Der Handschrift nach Vornahme von Rasuren oder auf andere Weise gefälscht worden sind.

Die Aufgabe wird von der technischen Schrift­untersuchung unter Zuhilfenahme Der Photo­graphie. insbesondere auch Der Mikrophotogra­phie. in durchaus einwandfreier Weise gelöst. Wenn der Sachverständige, meistens ein gericht­licher Chemiker, hinreichend ausgebildet ist und mit der gebotenen Sorgfalt vor geht, sind hier Irrtümer fo gut wie ausgeschlossen.

Die zweite Aufgabe besteht in der Prüfung einer Handschrift Darauf, ob sich aus den Schrift­zügen irgendwelche Rückschlüsse auf Den körper­lichen ober geistigen Zustanb des Schreibenden, insbesondere auf seinen Charakter, ergeben. Die

raiiiiiTiTB t irn-iiiiiiiirim— -r

Lösung dieser Ausgabe liegt Der Graphologie ob, die man auch als Handschriftendeutung be­zeichnen kann.

Die Bedeutung Der Handschriftendcutungs- lunbe für gerichtliche Zwecke möchte ich im Gegen­satz zu Hans Groß wenigstens zurzeit noch nicht hoch einschätzen. Ihr Grundgedanke, daß |id) in her Eigenart Der Handschrift normalerwe.se auch die körperliche und vor allem die seelische Per- lichkeit dcs Schreibenden ausprägen muh, ist zwar einleuchtend und scheint mir auch richtig zu sein. Auch ist es wohl richtig, daß wenigstens das eine oder andere sich mit hinreichender Zuverlässigkeck aus Der Eigenart einer bestimmten Schrift ent­nehmen läßt. Doch will mir scheinen, als herrsche noch nicht die wünschenswerte üebercinftimmung über die Methode, und als sei Die Methode noch nicht fein genug ausgebildet, um nicht zu zahl­reichen abweichenden Gutachten auch erfahrener SachverstänDiger mit Rotwendigkeit führen zu müssen. Ich würde cs für sehr bedenklich halten, wenn die Organe Der Strafrechtspflege. Dem Rate von Hans Groß solgeno. sich grapholo­gisch betätigen würden, jedenfalls Dann, wenn sie ihre graphologischen Schlüsse in irgendeiner Weise bei ihren Maßnahmen praktisch verwerten wollten.

Die Dritte und wichtigste Ausgabe, Die für Die Beurteilung Der HanDschrist für gerichtliche Zwecke in Betracht kommt, ist die Untersuchung mehrerer Handschriften durch sachkundige Ver­gleichung, ob fick) ihre 3bemität oder aber ihre Richtidentität ergibt. Die Methoden Der Hand- schrisWergIeichung haben sich erst allmählich her- ausgebilhet. und man kann nicht einmal'- sagen, Daß heute schon volle ilebereinftirmnung über Die richtige Methode bestehe. Soviel laßt sich aber immerhin sagen, daß die mechanische Methode, die man vereinzelt noch anwenden sieht, als über­holt und veraltet zu bezeichnen ist. Sie besteht darin. Daß in Dem einen der zu vergleichenden Schriftstücke an einzelnen Buchstaben Schrifteigen­tümlichkeiten ausgesucht werben, desgleichen so­dann an dem hnDeren Schriftstück und daß dann unteriucht wird, ob dieselben Eigentümlichkeiten der Buchstaben sich übereinstimmend in beiden Schriftstücken finden.

Einen großen Fortschritt bedeutet die psychiowgi sche Methode, die auf der Erkenntnis bericht, daß die Schreibtätigkeit kein inechanischer Vorgang ist, sondern eine in der Hauptsache psychisch bedingte Ausdrucksbewegung. Die psychologische Methode be­gnügt sid) nicht mit einer mechanischen Betrachtung einzelner Buchstaben, sondern betrachtet die Schriften in ihrer Gesamtheit. Sie mad)t Den Versuch, festzu­stellen. ob hinter den beiden Schriften dieselbe Per­sönlichkeit steckt. An allgemeinen Schrifteigentümlich- t eiten, die stets untersucht werden müssen, kann man unterscheiden: Schriftvereinfachungen, Schriftverzie­rungen und Schriftverschnörkelungen, Den eigent­lichen Schriftduktus ober Die Bindungsform, weitere Schreibgewohnheiten, Die von Der Schriftform un­abhängig sind, Schreibgewandthest und Schreib- schnellig'ceit.

Die Anwendung Der psychologischen Methode stellt an Den Sachverständigen nicht geringe An­forderungen. Auch ist zuzugeben, daß selbst tüchtige Sachverständige sich irren können. Das ist aber kein Anlaß, sich her psychologischen Methode gegenüber grundsätzlich ablehnend zu verhalten.

Armen und Beinen zugleich oder am rechten Arm und am linken Bein oder an Den gegen­seitigen Extremitäten zurück. Gewöhnlich sind an Den einzelnen Gliedmaßen nur ganz bestimmte Muskelgruppen von Der Lähmung befallen — Spitzfuh eher Krallenhand —, hie sich Durch ein­geschränkte Gebrauchsfähigkeit. Abmagerung unh Entwicklungsstörung Des betroffenen Gliedes hmhgibt.

Rur ein geringer Bruchteil Der erkrankten Kinder gesundet toieDer vollständig. Bei Der übertoiegcnDen Mehrzahl bleiben Dauernhe Lähmungen zurück, hie ärztlicher BehanDlung behürfen. Sobald nach Dem Abklingen Der ersten stürmischen Erscheinungen Die Lähmungen in Den VordergrunD treten, empfiehlt es sich, mit Massage. Heißluft, mit Bädern und elektrischem Strom, späterhin mit gymnastischen Hebungen zu beginnen. Die Störungen, die nach Ablauf eines Jahres noch vorhanden sind, gehen nun gewöhnlich nicht mehr unter dieser Behandlung zurück, sondern Dann kommen chirurgisch-orthvpä- Dische Maßnahmen — äleberpflanzungen von Sehnen, Muskeln und Rerven — in Frage, mit denen vielfach vorzügliche Erfolge erzielt werden.

Im übrigen können auch Die ersten stürmischen Erscheinungen beim Ausbruch des Leidens fehlen; Dann erwacht das KinD eines Morgens. unD ein Arm oder ein Bein ist gelähmt - als Zeichen einer plötzlich aufgetretenen Kinderlähmung.

Der wirksamste Schuh vor Der Weiterverbrei­tung besteht in sofortiger Absonderung des befallenen Kindes und im Fernhalten der Gesunden von ihm und all den Personen, die mit dem Kranken in nähere Berührung kommen. Wegen der Gefährlichkeit ist Die spinale Kinder­lähmung seit einigen Jahren anzeigepflichtig.

Der Sih her Krankheit ist zunächst das Ge­hirn unh. Rückenmark; sie befällt stets lediglich Die Bewegungsnerven, während Die Rerven. Die Die Empfindungen leiten, verschont bleiben.

Dr. M.

Wie schnell fliegt ein Meteor?

Rachdruck verboten!

Bon Professor Dr. Küstermann.

Dem Sternfreund macht vielleicht keine Cr- scheinung so großen Eindruck, wie ein helleuchten­des, anscheinend still und langsam dahinziehen- des Meteor. Den Astronomen geben diese Er­scheinungen eine Fülle schwieriger Rätsel auf, so z. B. die ungefähre Bestimmung der Bahn und namentlich ihrer Höhe über dem Erdboden. Eine besonders schwierige Frage ist aber die nach der Geschwindigkeit der Meteore.

Allerdings Dauert Die Leuchterscheinung Der Meteore 5 käs 10 Sekunden, also eine Zeit, die ein geübter Beobachter sehr Wohl abschähen oder sonstwie bestimmen fami Hat man nun durch Beobachtung von verschiedenen Punkten her Erde cncs Die Bahn bestimmt, unh kennt man demnach die Länge ihres Weges, so folgt daraus natürlich ohne weiteres die Geschwiirdigkeit. Aber diese unmittelbar beobachtete Geschwindigkeit ist ja nicht Die ursprüngliche, die her Leuchkkörper hatte, solange er sich noch im freien Weltenraum be­wegte; sie ist vielmehr durch die Lust gebremst; und wie bedeutend der Luftwiderstand ist. sehen wir ja eben am Erglühen der Meteore infolge ihrer Reibung in der Lust und Die dadurch ver­ursachte Leuchtwirkung. Wir müffen ferner die Geschwindigkeit im Vergleich zur Erde und im Vergleich zur Sonne unterscheiden, denn nur nach Der Geschwindigkeit im Verhältnis zur Erde zu fragen, ist offenbar unberechtigt, weil der Körper ursprünglich nicht das geringste mit dieser zu tun hat und nur ganz zufällig ihre Dahn kreuzt.

Zunächst werden natürlich Die Bewegungen im Verhältnis zur Erd? bestimmt, und es ergibt sich für sie eine durchschnittliche Geschwindigkeit von etwa 42 Kilomick<r in der Sekunde, wobei zum Vergleich bemerkt sein mag, daß unsere schnellsten Geschosse im Augenblick, wo sie das Geschützrohr verlassen, eine Geschwindigkeit von 1 Kilometer erreichen, während die Erde auf ihrer Dahn um die Sonne 30 Kilometer in der